发布于: 雪球转发:21回复:163喜欢:20
您如果从2007年4月27日中信银行港股上市第一天开盘价算,分红就按照当时的价格再投,那么您会亏损30%的样子。


而这13年多,中信银行的业绩还是很不错的,净利润2019年相对2016年有十几倍,分红后的净资产也增长近十倍了,但是估值杀了90%多,也就是现在的估值还不到上市估值的十分之一。


十几年前我们国家银行业没有这么强大和稳健,那个时候引进战略投资者,我们都说贱卖了国有资产,可是那个时候外资给的价格是1.5倍市净率左右。


银行股的估值,港股的估值已经变态到无以复加的地步。
引用:
2020-05-27 21:46
刚刚我做了一个非常扎心的简单计算。如果从2010年5月起开始,5万港币投资中信银行买入11000股,以后每年收到分红当天无脑买入,复利再投资到2020年5月,期末资产15900股余319块钱,按照现在的市值计算,就是53743港币。十年时间赚不到10%…我太伤心了。[哭泣][哭泣][哭泣] @云蒙 $中信银行(00998)$...

精彩讨论

麒麟之王2020-05-27 22:09

您啥时候能想想:
"也许是我真的错了,而不是市场错了"
就离解脱不远了

梁宏2020-05-28 12:19

如果你买了招行,平安银行,宁波银行呢?
结果会怎样?
不看竞争力,不看成长。纯粹看静态估值来决策买卖本来就是不符合市场主流的方式。运气好时候赚到钱,运气差时候长期亏损是必然结局

伟疃2020-05-28 13:16

买房子选单价最低的偏远郊区 等待估值提升,坚决不买单价最高的好小区、学区房。
想法是不是有点类似 ?

朱酒2020-05-27 23:03

高杠杆行业,最重要的是信用,品牌和规模的价值要比其他行业大得多。不管银行、保险还是地产,都不是占便宜的地方,信用风险会让一切低估都毫无价值。

耶律不哈2020-05-27 22:19

无论什么投资价值也好趋势也好投机也好,一个好的投资总是要反映价格的上涨才能证明这个投资是正确的。否则投资你也只是门外汉

全部讨论

壹颗老韭菜2020-08-20 16:46

这叫被害人同情心

1波子12020-08-10 12:22

巴菲特后期受芒格影响,转为以合理的价格买优质公司的股票。不是纯看市净率

江南大伟2020-08-02 18:02

银行股,持续关注中……

笑面圣徒2020-07-30 20:25

不能这样对比。
科技医药消费最终比的是利润,也就是钱 钱不分好好钱和差钱。考不上一本的学区房是假学区房。

滞涨汏湿2020-07-30 11:24

其实现在大放水的情况下,可以考虑一下私有化。

宁静致远WF2020-07-27 19:44

挣的假钱

David-values2020-07-26 11:06

在过去只要买的便宜也一样能赚不少,整体价格从上市到现在确实不怎么样,但如果在低估时买入也可以获得不错的收益。任何资产,只要足够便宜,就能带来风险与收益不对称的投资机会,不断做大概率成功的事情,最终肯定是赚钱的。

这山那狐2020-07-24 08:00

而且我不认为港股银行有什么投资价值,要分红,港股可以投资强制分红的Reits,比如像汇贤这种。

这山那狐2020-07-24 07:56

在港股一定要避免那种明显低估值的股票,如果不改变这种思维,港股会亏到你怀疑人生,以我五年港股,曾经一个账户亏空的教训来看,港股是细分行业龙头的天下,只有这种类型的股票,港股才愿意给予高估值,而且也涨的让你怀疑人生。

鑫哥期待20482020-07-23 16:02

信贷规模越来越大 拨备需要越来越多,永远的死循环导致低pe