发布于: 雪球转发:3回复:118喜欢:6
回复@榕城的小小螺丝钉: 您说的工资卡招行利率高于建设银行一倍可能是您没有去争取,这个确实影响了客户的体验,不应该相差那么大的。


我觉得现在最大的考验是,资金成本。资金成本有巨大的吸引力,毕竟没有人会和钱过不去。目前工商银行等大行对招商银行平安银行宁波银行最大的杀伤力其实在于中介,现在大量的中介利用信息、人员、时间等优势,拼命去挖各种客户,这种情况下优质客户能抗多久,粘性会有多大,很是考验。


很多招行投资者还是觉得不要盲目自信,@ice_招行谷子地 。多看看历史财报就会发现,招商银行田行长上来搞的对公也一塌糊涂,然后2015-2016年不良大核销大力搞零售,相对其他银行早两年,再加上赶上资管业务大爆发,同时零售不良业务不良率低,很多银行节奏踩去了对公和同业,这些因素叠加造就了这两年的辉煌。可以看,未来他们的差距会拉大还是缩小。


银行业没有护城河,如果要说有,那管理层的策略算其中一个护城河,当年兴业银行的李仁杰就是护城河。那一天田惠宇再次调回建设银行,很多东西就不一样了。


……//@榕城的小小螺丝钉:回复@云蒙:招行所谓的零售护城河就是垃圾,欺负一些老实的客户而已,是在透支老客户的信任而已,不是因为单位用的是招行的工资卡我早注销了,就拿快贷信用贷来说,招行的利率比建行给我的利率高了一倍不止,关键是我的工资卡还是招行的,招行也不是不知道我的工资流水和征信,身边同事的情况和我差不多,招行在不改变,优质客户必然不断流失
引用:
2020-03-06 21:34
1、事件背景。这两年国家要求四大行不能只盯着大企业和按揭贷款了,要加大普惠性金融贷款的力度,在连续两年增长30%的基础上2020年必须继续增长30%,并且利率要低,也就是要求四大行不能躺在那里,要业务下沉。
2、零售业务对比。以2019年中报为例,四大行工农中建零售贷款占比总贷款分别为37%...

全部讨论

招行_招招积2020-09-06 22:18

我招商四大行都有,按照自己策略,今年也实打实地拿到了股息和打新的利润银行因为比例已经增加仓位的时机我本金是持平的,赚了点打债和新股的钱吧,今年银行这行情拿了10%还是美滋滋的

雪-球也是球2020-09-02 20:54

兄弟明白人啊!

招行_招招积2020-09-02 17:26

我招商四大行都有,按照自己策略,今年也实打实地拿到了股息和打新的利润银行因为比例已经增加仓位的时机我本金是持平的,赚了点打债和新股的钱吧,今年银行这行情拿了10%还是美滋滋的

T加0之王2020-03-17 10:03

没有前提条件,光说7%和4%没有任何意义。你说个具体的案例来

路人甲林2020-03-17 09:45

然而呢?就你达到了,宁愿选择7%而不愿选择4%?要不去你弄个投票试试呗?一会说别人的经历,现在又拿智慧说事了,请注意你的修养和素质,不然你嘴里的智慧你所谓的经历不觉得可笑吗?活了大半辈子没把做人的基本东西活明白。

T加0之王2020-03-17 09:37

以你的智慧和经历远远达不到理解服务的重要性。

路人甲林2020-03-17 09:32

除非脑壳被门夹了,就像去买房,有住房公积金的3%的利率不贷,非要去选择自认为“服务好”的7%的贷款利率。你说不为五斗米折腰就没折腰?说的你是谁啊,不就是一键盘侠而已。

路人甲林2020-03-17 09:28

阁下之意是你的经历够丰富,真要有阅历见识和积淀之人也不会在这争个输赢对错,玩雪球两三年吧,这是我在雪球第一次评论别人的观点。你呢?

T加0之王2020-03-17 09:25

你为五斗米折腰,我不为五斗米折腰,这就是我们的区别。

路人甲林2020-03-17 09:23

怎么又说到人身上来啦?你经历够丰富,贷款转贷7%利率的?