天堂与地狱

发布于: 雪球转发:367回复:934喜欢:142

十年前的今天,建设银行H股股价为5.84港币,今天股价为5.78港币,总市值10年没变,投资者这十年就赚了一点分红钱,但十年这家银行总利润超过2万亿,目前市值1.3万亿。如果在2007年高点买的,那么还套了近40%,不过十年的分红扣点税差不多刚好可以弥补亏损的40%。

2010年农业银行H股上市,开盘价3.25港币,年底收盘价3.90港币,今天股价为2.99港币,上市这么多年总市值还是下降的,而我们看每年的业绩都很稳健。目前9500亿的市值,按照一季度利润算只需要15个季度,这些利润都没有算另类的5000多亿拨备,单单一个拨备就超过市值的一半。

有人说过去十年是银行的黄金十年,是银行快速发展的天堂,但我们看到的是银行估值毁灭的十年,是银行股投资者的地狱……

精彩讨论

云蒙2019-08-22 22:29

如果我死在这里,请把我也埋在这里

ice_招行谷子地2019-08-22 23:08

希望你能熬过去,这个市场只要活下来,赚钱是迟早的[跪了]

云蒙2019-08-22 22:40

说实在的,我现在是服谷子地兄长的,资本市场不相信眼泪,实践是检验能力水平的唯一标准,但辞职以来我们自己应该亏了1200万,而同期的他赚的盆满钵满,自己亏了还连累很多人,他们都是最亲的人、最好的朋友、最信任我们的人,想想真的有点失败……

人在云浮2019-08-22 22:36

为何云蒙的眼光总是错的?为何市场总是不讲道理?值得深思!

云蒙2019-08-22 22:56

银行股不能单独看前复权,失真太多了。你5元买的某银行,10年分红了3元,前复权股价就会变成2元,如果现在股价依然是5元,你会看到涨了1.5倍,但实际上你只是有3元的分红,扣点税又会降一些,估值越低这个复权意义就越小,有其是极低估值的港股。

全部讨论

括苍传人2019-08-23 12:49

别胡说八道了

valueman2019-08-23 12:48

毕业时一无所有,到目前为至没有一个人援助过我一分钱,全是血汗钱

曾经跌倒2019-08-23 12:46

我也是的,能力不够,只会抄作业

扶苏19892019-08-23 12:45

大哥有矿啊

和丰NB2019-08-23 12:35

云蒙说的和分红再买入无关 只是按比例还是按金额算的差距 而且前复权就应该按照总成本剔除分红 而不是再买入

躲地雷2019-08-23 12:31

他是男的 一直用女头像 几年前被撕过

不明真相的农夫2019-08-23 12:26

但辞职以来我们自己应该亏了1200万,

灰鸽1682019-08-23 12:25

云蒙晕了。我的态度就比较开朗。虽然认可银行股低估,但10年低估也有低估的道理吧。银行业在国民经济当中的利润占比过大,就是垄断,这是众人周知的,银行业的未来利润占比一定会下降,不然实体经济没有办法活了。我不会去追1000倍PE市梦率的创业板,也没有持有70倍PE的恒瑞,还有60倍PE的海天。但我一直满仓持有10倍PE左右的格力、中国平安、招商银行,其中格力已持有10年了。银行股我也买,但我只买最优秀的,大约10PE左右的招行,而不会去买只有5倍PE左右的民生、中信等等。而为什么买中国平安呢?那就更加简单了,中国平安是中国最优秀的保险公司,多业务整合,科技金融,中国人的保险的深度和密度还有非常大的空间。
楼主,您非常优秀,名牌大学研究生,研究很多,投入很多,数据详实,但您忽略了一个事实,那就是格局不够高。只在银行股一颗树上面吊死,本身就说明格局不够高。另外,事实上是,持有农业银行、工商银行这些股票的,长期来看,几乎确实是股息收入(再加每年未分配利润的增长),因为他的利润增长非常缓慢、估值水平空间非常小、国企文化造成了很多机会流失。。。
我对于我老对你打击说声抱歉。最后,祝云蒙越来越好,投资收益越来越高,人越来越美貌,家庭幸福美满。坚持您的研究,必有成果。谢谢!

边走边玩2019-08-23 12:20

银行股业绩很好,但是十年不涨,其实原因简单,银行股占权重太大,涨一倍指数就5、6千点了,暴涨后必然暴跌,新股怎么发。

东方价值2019-08-23 12:17

当然不是指具体的银行而是指金融科技技术不能因为自己拿个锤子就认为所有的都是钉子