还是不要轻易评价一个资产比自己高很多的人吧。
网格、杠杆这些从来都是双刃剑。
不过,还是非常佩服阁下的财务分析能力,看过许多您的文章。感谢您的无私分享。
您的真诚也是许多大V欠缺的。
希望您能够总结经验、教训,从头再来!
苦心人、天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴!
最惨的是我还劝我身边的人买了民生银行,[好失望],现在还套着几个点,一年半就领了两回股息,其余零收益,劝他全仓中国银行都没这么多担忧也不会被套,就当理财了,比民生银行多出来许多担忧强多了,希望他解套了以后洪崎离职,少害人。
我要是云蒙我知道民生银行是个垃圾,吸取教训,以后像这样大搞小微的一律杀,不管了,农业银行就是其中之一,可惜重庆农商行也是搞这类的,资本市场之所以给你低估,低估加低估,是因为悲欢额!是因为大家不看好你才给你所谓便宜的价格,这才是低估的真相,你要做的就是研究这家企业有没有绝地重生的靠得住的前提和理由,资本市场这位先生只有看见白花花的银子才会出动,这就是所谓的称重效应,就是这么简单,否则你低估一万年吧,跟我们人一样,有钱才有动力,没钱宁愿装死,像重庆农商行这样的,不良上涨,营收下滑,净利润%18,这样的成绩我觉得市场没动力,不良下降,提高分红,净收%10就行,营收%10,市场马上就有反应;不知道云蒙明不明白这个道理,她把市场当法官看,其实市场是最彻头彻尾的利己主义者,不会随随便便听任何一个人指挥。
对标基金经理,金融科班出身,投资理论滚瓜烂熟,中国基金经理科班出身投资好的有几个?这么多年了,好像连一个都没有,专业真的靠得住?尤其是与预测相关的,我是抱怀疑态度的。就像伟大的军事军官大多竟然不是军事学院出身,不知道为什么还要办这种学院,办这种学院播的龙种,收回来的是跳蚤,如果我是学校的创办者,我会为此蒙羞。不会迷信所谓专业,券商的投研团队和投资经理都是这行的精英,可是成绩总是那样,个人认为越专业脑子越轴,太自信自己的专业知识了,就算错得离谱也能找理由安慰自己,继续迷信继续错,错得离谱应该打自己一巴掌然后找错误,以后远离这类投资。
非也。
高息股不能看的是加减法前复权,但雪球的复权算法不论前后都是比较科学的等比复权。例如$格力电器(SZ000651)$ ,在某些行情软件上早年前复权价格为负,但在雪球上看还是很小的正数。