| 发布于: | 雪球 | 转发：367 | 回复：934 | 喜欢：142 |
十年前的今天，建设银行H股股价为5.84港币，今天股价为5.78港币，总市值10年没变，投资者这十年就赚了一点分红钱，但十年这家银行总利润超过2万亿，目前市值1.3万亿。如果在2007年高点买的，那么还套了近40%，不过十年的分红扣点税差不多刚好可以弥补亏损的40%。
2010年农业银行H股上市，开盘价3.25港币，年底收盘价3.90港币，今天股价为2.99港币，上市这么多年总市值还是下降的，而我们看每年的业绩都很稳健。目前9500亿的市值，按照一季度利润算只需要15个季度，这些利润都没有算另类的5000多亿拨备，单单一个拨备就超过市值的一半。
有人说过去十年是银行的黄金十年，是银行快速发展的天堂，但我们看到的是银行估值毁灭的十年，是银行股投资者的地狱……
说实在的，我现在是服谷子地兄长的，资本市场不相信眼泪，实践是检验能力水平的唯一标准，但辞职以来我们自己应该亏了1200万，而同期的他赚的盆满钵满，自己亏了还连累很多人，他们都是最亲的人、最好的朋友、最信任我们的人，想想真的有点失败……
银行股不能单独看前复权，失真太多了。你5元买的某银行，10年分红了3元，前复权股价就会变成2元，如果现在股价依然是5元，你会看到涨了1.5倍，但实际上你只是有3元的分红，扣点税又会降一些，估值越低这个复权意义就越小，有其是极低估值的港股。
你都说了是看长期的roe，但是长期的roe不是只看历史的平均roe，也不是历史的roe稳定就代表未来的roe也稳定。你之前买的民生银行，中国华融，重庆农商都是死在这个上面。况且roe也要分解，也要看质量，看roa，净息差，不良率，不良生成情况，平均加权风险资产的收益率，不依赖融资的内生增长率，消耗资本情况如何，都是考量的。建议多看看@ice_招行谷子地 的文章吧，思路会有些改变的。