发布于: 雪球转发:2回复:8喜欢:5

刚才在想为什么谷歌会在应用技术上面畏手畏脚?而ChatGPT,特斯拉却迎风扯大旗,恨不得这面旗帜带着它飞起来?

我自己思考的答案是:企业不同的发展阶段和环境所展现出来不同的攻击性。对于谷歌,它的日子过得实在太舒服了,2021年净利润760亿美元,相当于每天赚2亿多美元。它虽然在疯狂地投资技术,拓展自己的边界,但是它没有疯狂地做企业,投资技术看起来更像是对抗自己对于未来的焦虑感。所以它的技术落地动力严重不足。相反,华为,百度对于自动驾驶的态度则更激进一点,不采用我的自动驾驶技术?OK,那我打算自己造车了。对于自动驾驶落地的态度非常坚决。虽然同样是成熟企业,但是华为和百度由于自身都有一定的危机性,所以对待落地自动驾驶的态度也很坚决。

为什么特斯拉高举自动驾驶这面旗,甚至不惜造假自动驾驶的视频?因为这几乎涉及到特斯拉的生死存亡,是否有自动驾驶的预期以及能力对于特斯拉极其重要。

为什么ChatGPT不考虑谷歌那些顾虑?同样,对于ChatGPT能否一炮打响人工智能在搜索和回答方面的成就,也是事关生死存亡,一炮打响之后,微软100亿美元入股OpenAI了。

全部讨论

川上投资者2023-01-29 16:01

轮回,熵

林牛蜗2023-01-29 15:27

是的。openai和deepmind各有优势,都在第一梯队。说不上google有啥硬失误。

老师好呀2023-01-29 15:23

最前沿就是看deepmind和openai,背后都有巨头支持,算力资金人都不缺。只能说,deepmind选择了垂直行业方向突破,而openai选择了和agi硬刚,没想到大力真的出奇迹了

林牛蜗2023-01-29 12:55

非也,只是单纯压宝压歪了,这很常见。比如云计算,google和阿里一开始认为就是大数据,每个用户自己提交任务上去,然后map reduce开始跑。亚马逊就反过来,云计算就是虚拟机和云盘,等于就是服务器托管升级版。

二者哪一个更好吗?现在我们当然知道aws是赢家。但那时候没发下判断。同样deepmind在AlphaGo成功后,就没往nlp发力,跑去搞星际争霸2和蛋白质折叠,也很有成绩。

过河小马--henry李2023-01-29 12:50

这就是天道,否则这个世界多无趣

知易行难20172023-01-29 12:33

确实,谷歌的商业模式几乎算得上人类历史上最nb的了,躺赚我觉得都太低夸了

BellChoi2023-01-29 12:32

管理学大难题,大公司病。

狩魔摄影师2023-01-29 12:18

可能还是旧模式经济无法支撑现有盈利,需要开疆拓土