发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:8喜欢:1

$QuantumScape(QS)$ $Enovix(ENVX)$ 最近出来一个竞争对手Enovix,感觉有些数据还可以,于是把它的手册全看了一遍,结果还是找了一些命门。

这家公司其实主打“成包”(pack)技术,按影响的话,和比亚迪的刀片电池类似,只不过包的是新电池:纯硅阳极电池。简单来说,这家公司就是靠不锈钢来把纯硅阳极电池一个一个包装好,来抑制硅的缩胀,是不是简单粗暴?

所以它的命门在这:889Wh/L的内部电芯能量密度,但是pack了之后的能量密度是:541Wh/L, 这就损失了40%的能量效率。所以最终这样的电池提高不了多少效率。

另外一个命门:它的包装结构,两侧3毫米高(对,3毫米,薄)的地方,要承受1500psi = 102 atm. 里面要102个大气压的压力?

不过这两大命门,我假设能量密度最终可以和现在的锂离子电池一样,而且102个大气压力也没问题,这家公司的电池对今天的锂离子电池也还是有一定的竞争力,因为它的充电速度特别快。

这家公司没有谈到它的电池的低温性能。

全部讨论

密西西笔盒2023-03-30 09:21

如果你说是QS的话,那不是。负极膨胀对QS电池来说倒不是问题。

tiger-in-motion2023-03-30 04:59

最大的命门是电池负极膨胀变形

密西西笔盒2022-06-21 22:37

他家是说通过把力的方向调整为对小面积的两边,而不是大面积的上下平面。手册上有提及。即便这样相当于102个大气压力,先不说可不可行,起码成本大大升高。

abias2022-06-21 22:34

从图上看,他家应该通过特殊结构,使最终的压力等于约210磅,常规结构是1.7吨?

趋势地图2022-06-21 22:01

这个不会是个安全隐患?

夜路哨行2022-06-20 15:25

麒麟也差不多,还是4680靠谱一点。

Marsjuli2022-06-20 12:10

这种通过机械机构设计来抑制硅膨胀的电池公司不止这一家

圆成实性2022-06-20 10:21

专业