发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
我是这么看的。中西医之争也不是现在才有,往大了说是意识形态斗争。清末就有人提出全盘西化,也有人说"中学为体,西学为用"。鲁迅说,去其糟粕去其精华。然而事物往往并非只有两面,非黑即白。现代医学不是百分之百的完美,几千年传承的中医也并非一无是处。西医有重复实验理论病理依据,西方科学也承认世界上没有两片完全相同的叶子,人体也不是流水线生产的机器。科学家弄清楚了茅台的所有成分,也不能按比例勾兑出口感一样的茅台。牛顿理论再科学也得限定条件,也解释不了量子力学。所以,生病的时候,你相信西医的就选择西医,相信中医的就选择中医。你劝别人做出选择,出了问题你负责不?社会的多样性和生物多样性一样重要,你要别人都像你一样的活,你不累啊?[大笑]//@闲来一坐s话投资:回复@价值先锋:【转发不评】原因:雪球中医专家太多,怕被黑![大笑]
引用:
2018-02-14 18:46
周祥山介绍,依托国家胶类中药工程技术研究中心东阿阿胶2002年建立了驴皮DNA鉴别标准;2008年在国际上率先实现从阿胶成功提取DNA及DNA真伪鉴别,获得4项中国发明专利;与中国食品药品检定研究院合作,2012年发明阿胶质量标准“特征肽检测法”,2015年被国家药典收录。
  除在阿胶行业本身质量...

全部讨论

尼采他叔2018-02-20 20:35

至于茅台,只能说科学家还未弄清所有成分。看瓷器,自从一个德国化学家搞定瓷器的成份后,国际上高档瓷器(用具,不谈附带艺术的)就跟中国没关系了

尼采他叔2018-02-20 20:32

鲁迅没对中医说过这个。鲁先生说的是:有意或无意的片子