再见,张雪

发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:6

基金经历的生涯总是充满了不确定性。这次轮到的是大摩的金牛老将,张雪。


说实话,一般来说固收类的基金经理都还算稳定,很少会出现出走的情况,这次真的是没有料到。张雪离开前还是有一点预兆的。最主要的体现在基金业绩下滑。不管是大摩强收益还是大摩双利,甚至有一段时间,大摩双利出现了连续收益为0的现象,差不多持续了1个月左右。


9月29日,张雪的离职公告发布,其管理的4只基金更换了基金经理。其实从最早时间来看,其6月份就应该算是离职了。


又一位优秀的固收类基金经理离开了,不管什么原因,只能祝愿张雪以后有更好的发展前景了。


现在面临的问题来了,张雪走了,谁能替代呢?


看一下张雪的业绩:


其主要管理的3只基金,时间都超过了6年,接近7年。收益在50%左右,年化收益率7%。而其管理的基金,基本上98%以上的仓位都是以债券为主,股票仓位很低。


我们按这3个条件进行筛选:

1、管理基金超过3年

2、年化收益率超过7%

3、股票仓位很低


剔除掉定开债,时间不满3年的,管理时间小于3年的债券。


初步剔除后,基本就只剩下6只基金了:

1、华夏双债

2、富国天利

3、易方达双债

4、博时稳健回报

5、万家添利

6、工银双债


华夏双债,光看今年业绩还是不错的,去年和前年都还不错。但是从净值波动上来看:


就有点大的离谱了,最近下跌超过了1%,这还是债券基金么?股票比例低,债券杠杆110%也不应该有这样的波动,唯一的解释是配置了可转债。


比例太大,不考虑。


富国天利,不管是波动,还是收益都非常贴近大摩强收益,管理人黄纪亮也是老牌的基金经理,管理规模超过了500亿,15只基金,有点超规模,可以保留。


易方达双债,又是一只持有可转债为主的债券基金。


波动太大,不考虑。


博时稳健,这只基金也是持有了部分可转债类的债券基金,因此波动比大摩和富国天利要大。但从收益上来看,收益率要比前两者更好。邓欣雨的经验也很丰富,虽然博时只有3年,但其管理经验还是值得信赖。保留。


万家添利,可转债占比超过90%,波动太大,放弃。


工银双债,可转债比例超过70%,波动太大,放弃。


筛选到最后只剩下了富国天利博时稳健,富国天利更接近张雪的风格,而博时稳健波动稍大。考虑到组合搭配,我会更倾向于将组合中的大摩更换成富国天利。


这样来看,一般的纯债债券很难拿到年化7%以上的收益,收益率都在3%-5%左右徘徊。纯债收益要获取超额收益来源于1、杠杆;2、高风险仓位,可以是股票或者是可转债。


张雪厉害之处在于稳定,获取了超额收益的同时,还能够降低净值波动,让其保持在一定的波动范围内。要想找到一个能完全替代的,那就很难了。债券基金的风险也并不像大家想象的那么低,比如最近爆雷的鹏华海外高收益债:



这个跌幅,别说是1年回本了,恐怕几年都回不来。


经理7年的任职收益,一朝全部还清。


因此,买入债券类基金也要慎重,勿重仓,做好分散。投资有风险,入市需谨慎啊。

全部讨论

建h0q2021-10-15 16:23

这么牛的人,是不是有点浪费。不管怎么样,祝福她吧。之前她管理的大摩强收益真是太稳了。

中秋月餅2021-10-15 14:37

名字叫双债的肯定是有可转债啊…另外固收+基金,我最喜欢的是安信稳健增值,持股10%以内,年化8%,回撤1%,稳如狗。

老A谈财2021-10-15 13:30

要是好,干嘛赎回,要是不好也不会等3年。所以费率是其次的了。

虾杨20242021-10-15 13:14

看了一下富国费率上没优势啊,3年才0赎回

虾杨20242021-10-15 13:09

可能是二胎后,专职带娃了

天动万象2021-10-15 12:11

晚上无聊去看了一眼,没想到离职了,只能说市场不太好吧,债基都不太行

建h0q2021-10-15 11:46

不知道她跑哪里去了哦?看到离职,我第一时间赎回了大摩强收益,本来就作为防守压舱石的。

老A谈财2021-10-15 10:23

感谢支持。

陶波kmt2021-10-15 10:21

感谢分享!同感,跟踪了一年多最终选择了大摩强收益,计划换易方达王晓晨总的.