| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：43 | 喜欢：0 |
我是一个技术小白，根本不懂行业，看到很多人说单一依赖苹果风险大，不能买，我查了一下，台积电也是单一依赖大客户，为啥台积电很多人都认可呢？能不能给我这个小白科普下，同是代工厂，依赖大客户的台积电就被认可呢？
他的技术和三星，英特尔比有哪些具体优势，台积电选择的技术方向要比三星更好么？怎么保证未来三年台积电的技术依然在三星之上？如果台积电的代工进度在3nm处被三星追上或者反超，为什么苹果不会去选择三星？
三星选择的2nm采用了哪些特殊技术，和台积电的3nm是否是不同的方案，各个方案的优点和特点是哪些？在3nm的或者2nm的竞争上，三星和台积电谁能取胜？
英特尔为啥卡在10nm上无法更进一步，英特尔有没有机会后来居上，能解释这些问题才能说台积电和其他代工厂不一样吧。
如果无法解释明白这些问题，那么代工厂没有技术含量，或者说技术含量很低，很容易被取代这事是不是没办法轻松的断定啊
我是小白，只是按照某些逻辑捋了一下，有点疑问，不太懂啊。
其实和发展阶段有关，台积电属于已经走完早期血拼代工的阶段，当年多少造芯片的已经在坟墓里了。
果链几家还处于早期代工阶段，特点就是随时可能有替代的。就看他们能不能熬到类似台积电目前的江湖地位。这个谁知道呢？
熬过了，笑傲江湖，熬不过，别人垫脚的白骨……
竟然拿立讯与台积台相比较，你也真牛逼，台积电是做芯片制造商，工艺水平行业一流；立讯讲白了是个搞组装的，虽然后期买买买了一堆公司，但要搞明白，买来的技术总归会有问题的，锁定期之后，卖方的核心人员大都会另起炉灶
可以了解一下林本坚，他对浸润式光刻机的发明起到了至关重要的作用，可以说是台积电，ASML，美国某公司，三方联合研发的。所以光刻机主要供台积电、美国可以禁止ASML把光刻机卖中国。这就是它现有的技术优势，在美股的估值也较高。立讯可以和富士康比，和台积电比还是有明显的技术劣势。
确实没法比，我觉得台积电也离不开苹果，苹果给的钱应该是最多的，更多的资金，让台积电有能力去继续研发，你看缺芯片的新闻很多，为啥苹果芯片这块影响不大，那只能是钱给到位了。如果台积电没有苹果这个大客户，利润率准定降低。
您太厉害了，跟您比不了，不过我来雪球不是来吵架的，也不是来说别人懒，说别人抬杠的，说话我一直都客客气气，有可以讨论的地方就一起讨论下，共同学习，仅此而已，跟您这种随意就把人批评一顿的高手比不了。
芯片这块我当然研究过了，但是我一直认为自己知识有限，想看看大家有没有更多的知识，共同学习，耽误你这样的高手时间了，不好意思，还费心指导，批评我这种菜鸟。
别扯淡了，自己不研究，说别人不知道。信息化这么公开的年代，你说的这些问题网上大把分析、数据、历史都有，自己不去学习还来着秀优越感，有这时间抬杠还不如去多看几篇文章。说白了就是自己懒，还唧唧歪歪别人不研究。