新冠致死率在美国已大幅下降接近流感!

转自顾颖琼：

欢迎持不同观点的理性讨论 真理越辩越明嘛，数字说话，清晰明了。

虽然致死率下降，（见下图分析）有一定道理，但不能掉以轻心，毕竟每个人的体质不同。现在还得做好防护，等待疫苗，这种问题确实要弄清楚，大家天天在家瑟瑟发抖也不是回事。

要证明病毒弱化，首先要找出流行病株各自的比例和致死率。现在没有任何一个国家在花时间干这个事。具体分析比如纽约市的真正感染人数。

病毒是否弱化，何时弱化，可能没有意义。有意义的是最终后果-致死率。顾颖琼博士个人不担心现在的病例大规模上升，现在看来这可能是个好事，当然前提是不要恐慌造成经济崩溃。群体免疫并不是一个非黑即白的过程。在目前致死率低的阶段有更多人获得免疫是个好事情。

同时觉得比起阳性数量和死亡人数更能实时准确的反映当地的新冠现状，下图是休斯顿的医疗中心，这一周感觉住院率开始趋于平稳，希望是个好的开端

这个是新病毒, 感觉还是很多未知的东西， 顾颖琼博士认识的几个虽然都在家自己隔离没去医院, 症状也不严重， 也有点安心, 但该做的防护还是认真做

下图是在休斯敦的德克萨斯医疗中心住院率

需要着重指出的是，目前我们所知的所有相关症状并非Covid19独有，可以这么说, 新冠重症的所有症状，重症流感也都可能会发生：肺炎，免疫细胞因子风暴(包括炎性血栓, 儿童自免症状等)，急性肾炎(需要阶段性透析)，心肌炎，肠胃反应，支气管炎后遗症(气喘),乏力等等，这些并未超出我们以前对病毒感染的认知

冠状病毒经过传播致病性弱化同时传染性增强是科学必然，这是生物病毒学的基础知识。

冠状病毒的致病性很难维持，冠状病毒是一种季节性不强的类生命，它不需要像流感一样适应季节变化进行强弱变异，单向性的增强传染力和减低致病性是客观规律。

唯一需要讨论的就是病毒会弱到普通感冒的程度，还是完全从临床消失？ 概率是指向完全消失。

美国每天新增的感染确证高达5万到6万例, 让很多人忧心忡忡。其中Florida/Texas/California/Arizona领跑各州， 媒体不知何故盯着Florida和Texas严厉批评，仿佛天马上就要塌下来了，美国马上就要病毒亡国似的。

我们可以看见死亡率在感染率急速上升的时候正在稳步下降，顾颖琼博士也看见有人说六月中以来感染的人群中有很大一部分是年轻人。众所周知，新冠病毒对年轻人的杀伤力较弱, 所以六月以来整体死亡率的降低并不能说明病毒减弱或者治疗方法得到改善。

通过死亡率的统计发现，无论是季节性流感或新型H1N1流感，皆可以感染上百万人，但致死率大约只有0.1％。

但整体死亡率下降已经是一个毋庸置疑的事实。

人们对新冠反应过度也不全然是坏事，因为这代表人们会采取更好的预防措施。

但我们用佛罗里达的感染人群来看，自五月中以来Florida的感染人群中， 年轻人的比例增加。但是年轻人的比例远远不足以解释死亡率的降低,顾颖琼博士用下图显示了Florida每个星期的感染人群的年龄分布。年轻人的比例（45岁以下）在2020-06-21那个星期达到峰值, 但峰值也不过65%。

Florida 感染人群的年龄分布，蓝色代表17岁以下，黄色代表18岁到44岁，我们可以看见青壮年感染人数并没有急速上升，也就是说数据表明

1. 死亡率确实已经大大降低

2. 死亡率的降低不完全是因为感染人群年轻化的自然结果

死亡率的降低至少有几个原因，

1. 患者年轻化

2. 医疗手段的进步（瑞德西玮+地塞米松），医疗资源相对丰富

3. 病毒减弱

也就是说在目前的情况下，美国的医疗资源整体上不存在短缺，局部个别医院有资源紧张的问题，但可以通过调配资源来解决。

事实上, 在美国COVID-19病人只占所有床位的7.4% 。顾颖琼博士看见大家都担心的Florida， 目前COVID病人只占用了14.6%的床位。而纽约最高峰，COVID病人占用了床位的44.8%。所以美国的医疗系统完全没有问题

新冠死亡率下降了，是个事实。至于到底是什么原因造成的这个结果，真理越辩越明嘛。觉得新冠可怕的，可以继续家里蹲，这是人身自由。