Nainital的碎片哥

Nainital的碎片哥

No Longer in Turnaround Mode, Pointed in The Right Direction

Nainital的碎片哥的热门讨论

Mark Zuckerberg在国会的听证会 是互联网社交媒体行业一个转折点 听证会之前 人类更多的是在享受互联网社交媒体带来的效率 包括便捷性 及时性 无边界的沟通 听证会之后 人类会更多考虑互联网社交媒体带来的负面影响 包括思想的操纵 和隐私 记得有一句话 互联网上当一切都是免费的 那么你就是产品 ...查看全文

他的全部讨论

碩禾為太陽能導電漿廠,主要產品鋁漿去年出貨量約2000公噸,今年將增加到3000公噸以上,而背銀漿去年出貨量約5噸,預估今年將增加至30噸,其中背銀漿去年營收比約5%,今年將增加至20%,由於背銀漿價格較高,有助於提升營收,預估整體全年營收成長約7成。查看全文

好东西。论坛SB就是多。好东西结果说人砖家。这人太SB。//@刘志超:不错,看来是个系列,还没写完。查看全文

诺亚增长年100%没任何问题。听说的。//@tytom:呵呵,要脸吗,给57倍的市盈率。美国的金融行业是多高的市盈率??查看全文

会一定会//@不明真相的群众:你们说这会不会把微博整死?查看全文

回复 @王吉陆:我和你一样。但是我基本都是支付宝付款出去。其他网上付款只有买机票。查看全文

较少人留意的是该公司其实由郭浩妻子赵娜丽一手创立,尽管表面上持股不多(根据利农招股书,赵娜丽持股仅3.52%),赵娜丽拥有利农话事权和重大经济利益,目前是公司副主席。利农走到台前的大股东兼主席马承榕,也曾任超大高级管理层//@tytom: GAGA成交量一直很小,空头可能不容易建仓,不容易获利查看全文

你的资料牛B。如果那个Boule是真的他拉出来的不得了很牛B。而且确实俄罗斯人有技术。问题是俄罗斯人自己才刚做出12“的而且不是量产。他也没受量产。到今天为止6”量产的全世界只有RBCN起码我知道如此。查看全文

今天和一个做茶餐厅的料了一下。好像压力不小。蔬菜原料2块钱一斤现在5块。但是餐牌不能动。所以低毛利餐饮都差不多压力不会小。查看全文

去查下冀志罡的文章。现在中国的中产阶级还是很有钱的。远没被剥削完。早呢。太悲观不是现实主义。地方债没啥大不了的。土地财政短期也不会垮。当然最后是一起崩溃。最后都是政府信用。查看全文

我不太关心企业战略。我只关心战略对和不对。如何制定战略是企业家的事情。评估企业家战略是投资者干的事情。绝对不越界。查看全文

@波洛 说:你说的好。那么如果我是yahoo。我现在就不和任何探讨支付宝的归属权益。只是争取在阿里巴巴集团的控制地位。控制了阿里巴巴就控制了淘宝。到时候可以淘宝支付宝分家。哈哈软肋!查看全文

出现以下三种情况时应当抛售股票。第一,政府开始收紧市场流动性时,征兆包括大量公司进行首次公开募股或货币政策收紧。第二,当你看到无论和尚还是邻居大妈,几乎所有人都在炒股时。第三,当高盛等大型投行下调经济预测时,因这一般意味着,知道自己错误理解了一些东西,现在不得不进行修正 /看来查看全文

我相信ebayVS paypal。现在100%是paypal值钱。查看全文

请问各位大神一个问题。各位觉得淘宝VS支付宝谁更值钱?我怎么想了半天觉得但就来现金角度看搞不定是支付宝更来钱呢?查看全文

5)忍不住说两句马云和支付宝:真有兴趣找真相不如把所有时间点串起来。相信每个人会得到自己答案。拼图是回复真相的唯一路径。少忽悠我。查看全文

4)忍不住说两句马云和支付宝:镜头回放。2010年年中我记得是第一财经第一次爆料马云可能在10月丧失对阿里巴巴控制权。网页链接 卫哲称阿里巴巴集团不再需要雅虎(09-10) /这里还是卫哲开的第一炮。其实卫哲不过是阿里巴巴的CEO和阿里巴巴集团半点关系也没有。他的第一炮谁指示的?查看全文

3)忍不住说两句马云和支付宝 5.12yahoo公告后有人考虑是否搞错VIA结果。我是看都没看。我知道一家大公司发布这类不寻常的公告。一定是通过IR+法务+公司董事+公司律师+最后董事长签发。假设搞错。这公司也没法看了。如果没搞错其他人不用多操心。查看全文

2)忍不住说两句马云和支付宝:从3.31日知道到5.12号才公告。那么这40天时间内做了什么?应该是从震惊到核查到谈判到最后哀怨的发表措辞简短的声明。查看全文

1)忍不住说两句马云和支付宝:雅虎周四表示,公司在3月31日了解到阿里巴巴集团数月前已将在线支付业务支付宝的所有权转让给了一个独立实体。/谁在3.31日告诉yahoo的呢?这里一定有一个深喉。深喉是谁呢?看马云在2月21得罪过谁。查看全文

动机论看马云VS支付宝VS阿里巴巴VSyahoo 很容易得到结论。这点上其实中国人会比较有优势。屁股决定脑袋。国有企业没有效率也可以从动机论入手。所以波兰在冷战结束后始终和美国一条线。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439