发布于: iPad转发:0回复:32喜欢:1
原帖已被作者删除
引用:
2014-06-15 10:38
看了@利弗莫尔一平 的文字,昨天@Pune的碎片哥 的说法还是有道理的。
至少高频交易那段的,拉if抛股票有点搞。现货慢于期货是不对的。只看行情数据会有这个错觉。实际上这是流动性的幻觉,现货的挂单比较多,期货的挂单比较少,所以行情会看起来现货慢。但是仔细观察你会发现其实都是现货先发...

全部讨论

诸葛就是不亮2014-06-15 21:46

哎呀不留神遇到个牌友啊。我就打PR的啊,问题不大,争叫都激烈。弱开叫也被淘汰了,因为争叫的问题。约定叫现在很细腻,但更多的也是逻辑,并不完全是记忆。

cfuwxd2014-06-15 21:40

讨论已被删除

临江之麋2014-06-15 21:32

我倒是觉得这一段话的理论和例子都有问题……
第一,投资和桥牌都是与其他人进行竞争的项目,尽管有时候还是有一些原则可以分辨对错的,但博弈中取得均衡的过程里,成功与否大部分的因素不是太有可预知性,“用时间检验”这种东西并不可靠。当年海龟交易法则很有名,曾经也很有效,结果呢?后来就有了海龟汤策略。最优的策略肯定是一种复杂的混合策略,但这种东西在现实中又很难有什么可操作性。
第二,投资中任何理论无限发展下去都必然导致异化,譬如说高频交易吧,随着时间推移和交易方法的不断发展,最后大家拼的东西已经和投资本身没多大关系了,高频交易者最后肯定会变成和比特币矿工差不多的一个状况。

然后扯桥牌。第一,魏重庆那个年代是君子叫牌的时代,大家争叫不积极,精确限制性的优势很突出,打出了好成绩。现在呢?大家都学聪明了,桌上人人都是野兽,CC魏那套东西抗干扰能力差的缺陷就暴露出来了,国际上专家圈子里强梅花体系已经有被淘汰之虞了。
第二,桥牌叫牌体系的异化。在70-80年代那个叫牌体系大革命的年代,诞生了各种怪异的叫法,最有名的是Forcing Pass这个流派。91年波兰队靠它杀进了百慕大杯决赛。结果是什么?后来在大部分的比赛里这类体系都被ban了。为什么呢,因为这个东西大家都不熟悉,怎么和它对抗呢?只有靠约定,冗长的约定。然后道高一尺魔高一丈,大家都闷头写约定&记约定,一对搭档的体系一写就是几千页……然后这个东西就跟桥牌没什么关系了。