发布于: 修改于:Android转发:3回复:148喜欢:19
定居在小城市的球友出来现身说说法。
有个事我感觉真的挺割裂的,我身边一二线认识很多朋友这次被房价大跌搞的很难受。三四线的都不怎么关心这事,不都说三四线很多家庭都几套房,没多少没房子的人了吗?而且相比一二线房产不保值,那跌这么狠,不应该三四线老百姓更着急吗?
我岳父岳母一大家都是住在河北五线城市,我家的亲戚大部分住在湖北的五线城市。
不知道是因为我现在在武汉待的多,在这两个地方待的太少导致交流不够还是什么原因?
好像没怎么听他们抱怨房价跌了,亏钱什么的。亲戚有几套房的也有好几家,没人特别关心卖房子的事情。比如我岳父岳母三套房,有阵子想卖,但老的那套打听了下卖不了几个钱,新的两套倒是好卖,我老婆不同意,希望他俩住新房子,他俩也有点想住,就简单装修完就住进去了,从装修开始,就再也没听说他们想卖房子这事了。
偶尔跟亲戚聊到房子亏钱亏的厉害的,割肉卖房的,也都是聊的类似我这样的在一二线城市。
股市也是的,大城市的朋友,很多都在哀嚎,我的亲戚,就没人炒股,唯一一个炒股的亲戚,一直就两万块本金搞来搞去。他们根本不关心股市这事,所以我很怀疑中国真有两亿人炒股吗?两亿人背后代表两亿个家庭,一半中国人都涉及了。
@小马过河_老陈@种地农民老张$融创中国(01918)$$碧桂园(02007)$$万科A(SZ000002)$

精彩讨论

玉乡旅人02-20 05:27

五线小城市,房价从6000跌到5000左右,二手房更是不好出手。不过大家都没什么感觉,因为房价本身不高,一套90平的房子也就50来万,别说跌20%,就算腰斩也不是承受不了。而且贷款比例也不高,一套房子50万,首付20万,贷款才30万,30年一个月还款1500对生活影响不大。另外炒房的也少,15年才翻一倍,比银行利息高不了多少,根本没人炒。综合来看,虽然大城市人口流入多,但房价收入比十分恐怖,经济下行的话后果不敢想。倒是房价不过万的小城市,虽然人口流出,但由于价格低迷,杠杆率也低反而风险和影响都没那么大。

小金橙哥02-20 00:51

三四线城市的房价不高,一套100多万就算跌30%也就几十万,忍一忍也就过去了,况且大部分三四线的都是买来自住或者改善的,也不是为了炒房,没到非必要的困境更不会卖房,老家的人相对比较忌讳这些一线城市就不一样了,一套大几百上千万基本都是奔着投资或者至少保值去买的,跌个30%,不是真的很有钱的人还真的受不了

卑微的工具人02-20 00:48

一二线城市买房者的杠杆太大了 损失比都不是一个数量级

风之樱意02-20 00:45

我今天看球友发帖说感觉小城市更幸福,很多人回复说是只看到了小城市的精英跟既得利益集团,没看到底层。
但我家在市里的亲戚朋友基本都是底层呀,他们之所以没去大城市定居,因为基本上高中都没读过。不是没去过大城市,很多都职高毕业初中毕业就去了,稀里糊涂待一阵子,实在不知道怎么办最后就回去了。
他们很多人日子过得也还蛮好,我们这些人天天讨论的房子亏惨了,股票亏惨了,基金亏惨了他们根本不关心。

卑微的工具人02-20 00:53

房子 股票 基金这些 买100w和买1w的心理完全不一样 一二线的生活成本在上升(社保基数上涨,到手就少了,物价上涨也是一个方面)失业率上升 导致对未来现金流产生焦虑。毕竟 赚100w也是需要时间成本的 三四线相对平稳的多了 也少了那份焦虑

全部讨论

我今天看球友发帖说感觉小城市更幸福,很多人回复说是只看到了小城市的精英跟既得利益集团,没看到底层。
但我家在市里的亲戚朋友基本都是底层呀,他们之所以没去大城市定居,因为基本上高中都没读过。不是没去过大城市,很多都职高毕业初中毕业就去了,稀里糊涂待一阵子,实在不知道怎么办最后就回去了。
他们很多人日子过得也还蛮好,我们这些人天天讨论的房子亏惨了,股票亏惨了,基金亏惨了他们根本不关心。

我是四线小城市的,手里有三套房子,想卖,在好几个中介挂了一年,几乎没人问,关键我价格挂的还比较低。也投股票基金,这三年几乎没赚也没亏。不过小城市最大好处是生活成本低,一家三口一年也就开支7,8万

02-20 05:27

五线小城市,房价从6000跌到5000左右,二手房更是不好出手。不过大家都没什么感觉,因为房价本身不高,一套90平的房子也就50来万,别说跌20%,就算腰斩也不是承受不了。而且贷款比例也不高,一套房子50万,首付20万,贷款才30万,30年一个月还款1500对生活影响不大。另外炒房的也少,15年才翻一倍,比银行利息高不了多少,根本没人炒。综合来看,虽然大城市人口流入多,但房价收入比十分恐怖,经济下行的话后果不敢想。倒是房价不过万的小城市,虽然人口流出,但由于价格低迷,杠杆率也低反而风险和影响都没那么大。

02-20 00:51

三四线城市的房价不高,一套100多万就算跌30%也就几十万,忍一忍也就过去了,况且大部分三四线的都是买来自住或者改善的,也不是为了炒房,没到非必要的困境更不会卖房,老家的人相对比较忌讳这些一线城市就不一样了,一套大几百上千万基本都是奔着投资或者至少保值去买的,跌个30%,不是真的很有钱的人还真的受不了

一二线城市买房者的杠杆太大了 损失比都不是一个数量级

02-20 14:53

我在重庆。
老家长寿,老家县城买房在95年,300/平,125平大约3.8万。
后来重钢修过江大桥,拆了还房两套。(家中三兄妹,我老大,并且人不在长寿县域生活。因而给两个妹妹了)
她们只需打工生活就行了。
好在人勤快,生存是没压力的。
长寿的房价不高,大家多数县城也有一两套房,乡下也有一套,包括35-50岁农民工,这个群体很明显:
乡镇中高层向县域集中(为了孩子读书及生活便捿)。
而原县域高层向主城集中(同样是为了孩子读书及生活便捿)。
所以长寿人口已降到不足70万。
我买房在主城巴南区,2010年,主城内环南大门(老巴县人首选南环龙洲湾,长寿人首选渝北江北东环,合川人首选北环礼嘉,婆家娘家两者之一,亲友入城落脚方便,自己到老家往来也便捿)
2008年危机时,首付1折,利率按前一年基础利率7折优惠。
套内价3450/平,好像还优惠了100元,建面计不足3000,108平,总价31.8万。简装。孩子上大学之后,一直空置中。
(没打算卖,涨跌更不用去关心,刚需)
我打工的地方在另一个郊县,合川。
以前153万人口,现在123万左右。这些年人口流失到主城大约30万,占比20%,这个趋势在延缓中…
这也是我空置不卖主城区房子原因之一
原因之二:孩子就业在即,主城机会远高于郊县。
合川县域与长寿相似:乡镇中高层向县域集中(为了孩子读书及生活便捿)
而原县域高层向主城集中(同样是为了孩子读书及生活便捿)。
但环境比长寿更宜居:物价不高,水资源丰富,几乎没什么工业的农业县。
合川一直没打算买房,因此找了个两室安置房,6元/平,66平,每月400元,停车200元/月。生活真的成本不高。
房价如果以社平计,统计社平在7000,真实打工社平在3500-4500,它介于两者之间。我认为这已经非常合理(95年工资300/月,房价300,24年工资4500-7000,房价也是4500-7000,95在房价启动前,24年是房价首降一波稳住之后)。
它的涨跌,不影响我这类低产阶级的生存质量,所以不大关心它。
社会已经进化到以资源及资本占有为特征的时代,不再是以前以土地占有为主的封建社会时代,土地及房价的调整变化不再应当是社会主要问题了。

房子 股票 基金这些 买100w和买1w的心理完全不一样 一二线的生活成本在上升(社保基数上涨,到手就少了,物价上涨也是一个方面)失业率上升 导致对未来现金流产生焦虑。毕竟 赚100w也是需要时间成本的 三四线相对平稳的多了 也少了那份焦虑

照你这么说,经济不好,对三和大神(没固定工作,不怕失业。没炒股,没房贷,不怕股市房市跌)影响最小

2线城市泡沫最大,就连单位厨房厨师和公司小员工都在2线城市投资的房子都在卖!

02-20 01:23

三四线五十万到一百万房子,就算卖不出,忍一忍就过了。一线房价两三百万起步,跌个50万,直接吐血,十年白干。