能够发现现象并展开思考这值得肯定，但文中思考后得出的结论似乎有待进一步的推敲。

1、如兄台所言，如果市场上的股价大都是有效的，那么兄台文中所指的前几年跌跌不休的银行和近两年大涨的银行相比，是前面的股价有效还是后面的有效？又或者是都有效呢？银行的基本面前后似乎并没有发生大的变化吧！

2、如果市场是有效的，那么意味着现在的价格充分反应了公司的基本面。但A股经过统计可以发现，大多数公司的股价在一年的时间内会发生幅度超过50%的波动，那么公司的基本面也都相应的发生了这样大的变化吗？答案显而易见是不会的。

3、继续的深入思考我们可以发现，投资大众并不能 完全的了解投资的对象，这包括卖方和买方。就算是企业的大家人，对企业的长期发展的判断都会有很多的错误，何况距离企业无限遥远的我们。想想不是吗？当年马化腾都差点把腾讯100万卖了，他也不知道腾讯会有今天。

4、我们做投资，其实是既要知道市场的无效，又要相信市场的有效。怎么这么说呢？因为就短期而言，市场往往是无效的，但长期而言市场又是有效的。北京文化短期基本面的巨大变化导致的短期股价大涨并不能说明市场短期也有效，因为大多数公司的变化是缓慢和不易察觉的，而期间股价的变化根本无法反映公司的真实情况，有时甚至会背道而驰。但长期而言，市场又是有效的。因为公司的变化大到一定程度会被市场所广泛发觉，并随着股价的正向变化而得到强化，当然，反向的变化也会在进行到一定的程度时得到广泛关注并加以强化。

5、经过了相信市场有效并学习了十年的技术分析，到认为市场是无效的转为价值投资这七年来，我越来越觉得单纯的相信市场为无效和相信市场为有效一样，对投资而言都是不够全面和客观的，也是一种误区。无论你是价值派还是技术派，市场都一直是那个样子的，既有外在的表象，也有内在的暗流，善于去发现才是最重要的。