祥如意
以60日“赢家组合”(买入过去60个交易日涨幅最大的20支股票构成组合)和60日输家组合(买入过去60个交易日跌幅最大的20支股票构成)为例做一个...
那个均线交叉就是我随手举的例子,被你拿出来秀优越了。这个回复充满着浓浓的喝洋墨水的优越感,但别忘了中国还有个成语叫刻舟求剑。中国的市场还处于草莽阶段,散户为主,大开大合,波动率远大于国外机构为主的成熟市场,所以中国的趋势投资相比国外的趋势投资能取得更好的收益,如果个人投资者常用的指标能取得很好的收益为什么不用? 另外,趋势投资本身属于择时策略,对流动性要求很高。如果资金大了,冲击成本上升,自然而然要改变风格。还有国外的机构又怎么了?洋墨水派不是动不动就说买洋人的主动基金还不如直接买指数基金吗?也就是说实际上是一帮自己为是的家伙凑在一起做无用功,还自我感觉良好。反而国内土鳖的机构跑赢指数的不知道有多少。真心不知道这种优越感是从何而来的?不知道橘生淮南则为橘,橘生淮北为枳的道理就来掉书袋,秀洋墨水。真心想请教您一句:请问茴香豆的茴字有几种写法?
RSI、MACD、或者评论里有人提到的均线交叉等技术指标都是个人投资者经常使用的指标。自从市场有效理论问世后,机构早就不再数浪画线了。当然我说的是国外的机构,国内还是有很多机构在用这些指标,这些机构的水平比个人投资者也强不了多少。
抱歉,投资最关键是看逻辑,不是玩概念。趋势投资的逻辑是用少数大段的趋势收益抵消多数小的止损损失,最后靠大赚小输盈利。而标的是选择涨幅最多的股票进行测试,但涨幅最大的股票,往往都是经过暴力拉升过的了,已经到了趋势的末端,等于放弃了趋势的主要盈利阶段,完全和趋势投资相反。投资是个务实的东西,逻辑如果不通,再扯概念也是白搭。如果逻辑不通,还反复在概念上做文章,暴露的就不仅仅是水平问题了。。。