天立教育价值投资分析

发布于: Android转发:33回复:18喜欢:93

整理/校对/排版:邓煜媛/陈麒/叶权来/夢想家闖爽 大湾汇运营团队

1.投资逻辑

1.1 天立教育的胜率

天立教育是一只确定性较高,收益率也较高的股票。天立教育的胜率比较高,主要有以下几个原因:

1.1.1 天立教育的商业模式非常好

天立教育的商业模式是K12学校,学校每年开学预收学费和住宿费,它的现金流是非常充沛的。根据天立教育的年报,经营现金流净额一般是净利润的两倍以上。

1.1.2 天立教育的竞争优势非常强

四川省的本科率为37%,一本率为10.5%,而天立教育的高中毕业生本科率为96.3%,一本率为75.5%,远远高于平均水准。天立教育的教学成绩在绝大多数所在城市的排名位列第一,优秀的教学成绩带来了良好的口碑,而良好的口碑使天立的学额处于长期供不应求的状态。

天立是目前唯一一家能在高速扩张下保持高质量教学的K12标的,支撑这样复制能力的是天立标准化的管理体系。天立运用标准化的管理体系,在新开的学校里快速建立起人才管理制度、招生制度、培训体系和课程体系,在快速扩张的同时保证教学质量,这一点是其他K12标的做不到的。

由于天立具有提供优质教育的能力,天立在某个地区建立学校,能帮助当地吸引人才,提高学校周边的房价,所以天立对当地政府的吸引力非常大。过去几年天立建立学校,政府会提供50%的补贴,今年政府提供70%-80%的补贴,这为天立带来了巨大的无风险杠杆。

1.1.3 天立教育的管理层非常优秀

天立教育的创始人罗实做地产起家,在2014年以前就已经财富自由,转型做教育主要是因为他有教育情怀,他希望做成中国最大的民办学校,从这一点上来看,公司是有利润之上的追求。除了情怀以外,罗实工作非常勤奋,不仅跑遍全国拿学校项目,还频繁与学校的校长沟通,视察学校。另外,罗实的地产背景为天立教育带来了很大的优势,一方面罗实为老师在学校附近提供住房首付,吸引优秀老师加入,另一方面他自有建筑团队,建筑速度非常快,而且建筑的质量也非常高。

1.2 天立教育的赔率

天立教育的赔率比较高,今年天立教育从3元涨到了当前的7.5元左右,涨幅150%,PE达到了40多倍。如果没有深入研究过天立,肯定觉得估值高了,未来的预期收益率一般。但是经过研究发现,即使现在买入天立教育,未来至少能翻倍,甚至翻3-5倍也有可能,而且预期收益率也不低,即使在中性假设下,也有将近25%的预期年化收益率。

1.3 估值方法

采用DCF估值法,即自由现金流的方法,自由现金流的初始值采用的是2019年年报里的归母净利润,也就是2.65亿人民币。

根据2018年年报,天立在读的学生数约3万人,2019年年报天立在读学生数约4万人。假设2019年平均在读学生人数为3.5万人,而根据最新的信息,天立学校的学额容量现在是17万左右。

分三种情况来估计成长期的增速:保守版本、中性版本和乐观版本。

保守版本:假设未来5年,天立一所新学校都不开(这个概率是非常低的),最终学额使用率达到80%,收入增长=17×0.8÷3.5=3.88倍。假设天立用5年的时间达到3.88倍,那么年化增长率为30%左右。

中性版本:假设未来5年,天立每年新开5所学校,每个学校带来5000学额,那么5年25所学校能带来12.5万学额,总学额可以达到30万左右。假设最终学额使用率达到80%,那么收入增长=30×0.8÷3.5=6.86倍。假设天立用10年的时间达到6.86倍,那么年化增长率为21%左右。

乐观版本:假设未来5年天立每年新开10所学校,每个学校带来5000学额,那么5年50所学校能带来25万学额,总学额为42万左右。假设最终学额使用率达到80%,那么收入增长=42×0.8÷3.5=9.6倍。假设天立用10年时间达到9.6倍,那么年化增长率为25%左右。

假设天立在成长期后进入成熟期,不再开新学校了,依靠每年提高学费,还能实现每年5%左右的增长率。

由于天立提供的服务供不应求,未来现金流的确定性非常高,把折现率设为0.09。

现在天立享受了税收优惠,也就是他们现在的利润是不用交税的,未来这项优惠可能被取消,假设企业所得税率为15%,天立每年的净利润减少15%,那么估值需要乘以0.85的系数。将其带入数据计算,在保守假设下,估值为193亿港币,在中性假设下,估值为250亿港币,在乐观假设下,估值为338亿港币。可以看到,即使天立未来一所学校都不新开,现在的估值都是比当前的市值要高。

1.4 风险提示

地区政府未来可能限制民办学校的渗透率,比如,规定渗透率超过10%的城市,不能增加民办K12学额,这可能降低天立的天花板。

地区政府可能禁止民办学校掐尖,这可能降低优质民办学校的吸引力。

2.商业模式

天立教育的商业模式是轻资产合作办学,提供一站式的学历教育,以教学成果作为销售手段。主要有三个要素:

2.1 扩张

扩张需要资金、土地和政策。学校的初始建设需要一次性的投入资金和土地。一般一个学校初始建设的成本上亿,生均成本5-20万元左右,所以资金方面占用比较大。现在土地的价格都比较高,一次性的投入,不论是现金流还是风险,都是非常重要的事情。我国的教育政策属于政治性政策,这方面天立没有什么办法,也没有改变的能力。政策方面主要是当地的地方政府制定,天立有自己的模式,即:政府出资金出资源,天立出力,政府需要保护自己的资源,因此同时会保护天立,保护天立就是保护自己。

2.2 管理科研

一般来说,一名教师从师范类学校毕业之后,由各地的政府、教育机构、教育局分配到所在区县的学校,然后由学校分配他的薪酬。对于教师个人来说,他的薪酬基本上是今年能看到以后几年的情况,教师自身的能力基本上也是固定的。在学校里待的时间稍微久些,就知道自己的能力范围是多少。学校对于老师来说相当于中介机构,没有人事任免权,由教育机构、教育局来决定,这方面学校的老师也是比较清楚的。学校的老师之间是弱联系,他们可以联系,也可以不联系,他们共同的粘合剂就是学生,但是学生有很多不同的科目,两个不同科目的老师很难合作强化一个学生的不同的能力。公立学校对学生的管理,都是以监督和约束学生为主,学校的课时固定到一定范围内,几点上学和几点放学,在这之后或者之前是不允许做其他事情的。课程种类比较固化,因为它是由教师所决定的,教师又是由教育局分配的,那么,一个学校得到什么样的老师,这个学校的课程种类就已经被固化了,学校没有太多的办法。公立学校的研发能力,不同的学校差别很大,没有什么共性可言,但是他们有一些特点,比如说管理松散,大体的方式是:教育局当期的教育政策下发到学校,学校由校长下发给各个主任,再下发给老师,老师按照自己的理解去教育他的学生。所以学校的研发能力基本上是老师的能力,很难把它集合并且链接到学校方面,跟学校好像没有关系。

天立的做法是:由于天立是私立学校,他的人事有一定的任免权,薪酬比较灵活,晋升方面拥有自己设计的双轨的多元化晋升渠道,而且天立的优势是在一个集团下拥有多个学校,把集团下面成功的教学方法管理手段统一复制粘贴到其他学校。天立在学生管理方面建立有一套反馈的考核机制,形成学生和老师之间的双向的考核通道,时间长了可以让集团方面有一定的积累。

天立的大部分学校是住宿制,像公立学校一样,上课时间是固定的,但是课外时间可以增加平均学生的课外学习时间,平均每个学生的课外学习时间都增加了。除此之外,天立还提供丰富的素质教育服务,对于家长来说,提供了一站式的教学服务,相比公立学校奔波于各种补习学校之间,减轻家长负担。

关于研发方面,天立集中一些优秀的教师,去做一些有质量的课程研发,他的研发成本比较低,因为都是自己的老师,随着自己学校数量的增加,会获取到更多优质老师。也就是说随着集团体量的不断增加,优质教师的数量会不断增加,所以研发成果会越来越好。

2.3 销售

一个家长在给学生选择学校的时候,一般会考虑四个标准:学习生活环境、师资能力、以往的教学成果、学费。天立在招学生之前会建设一些比较高标准的楼宇,教学硬件,然后请学生家长来参观。当学生家长看到优于当地的硬件水平的时候,在感官上就会获得比较高的满意度。天立的薪酬制度是比较灵活的,优质教师的薪酬远远高于当地的公立学校,自然而然的会拥有比较优质的教师。天立以往的教学主要集中在四川,可以提供在四川的教学成果展示给家长作为反馈。天立的学费按照三四线城市来说应该不算高,所以价格方面也是一个优势。

3.竞争格局分析

天立教育是2002年成立的,在四川泸州打造了比较逆天的升学率,高中的重本率逼近80%,获得了较好的口碑。2013年开始向四川省各地扩张,2019年开始跨省新建K12学校。截止2020年9月份,在校生达到5.6万,分布12个省市自治区,30个城市。天立相对于同行业的经营者有成实外教育、睿见教育以及枫叶教育,天立的大本营在四川,成实外教育的大本营也在四川,但是成实外教育近5年的学生人数增长率只有平均15%,而天立教育达到40%。由此可得,成实外教育如果不掐尖的情况下,他没有能力快速复制,并且成为当地第一。成实外教育是K12加高教的模式,他的学费是偏高的,天立的学费在这些竞争者当中比较有优势。睿见教育的大本营在广东,一本的升学率不到40%,天立则达到90%,睿见教育的负债率比较高,师生比是1:16,天立教育的师生比是1:13;天立教育的负债率很低,现金比较充足,布局到全国复制能力是非常强的,每到一个地方都能成为当地的佼佼者。

上图是成实外教育睿见教育天立教育的师生比。我生活的城市是个三四线城市,天立教育跨省在我们这里建了K12学校,天立学校的到来立刻成为我们当地炙手可热的学校。2018年,天立在我们这边新办了第一所学校,经过2年的发展,今年全市联考的时候成绩非常好,2020年8月10日,天立在这里又成立了第二所学校。

天立教育跟政府的合作非常成熟,因为他跟政府有合作,在建校的投资上不是很多,他跟政府的沟通非常好,能带动三四线城市的教育发展,因为三四线城市的高考成绩非常重要,决定了一些人的发展前途,当地政府也希望天立教育来建校。

4.公司基本面分析

天立教育是中国西部领先的民办教育服务提供商,主要的工作是创建并运营K12学校,截至2020年6月30日,天立教育在四川省、山东省、贵州省、云南省、河南省和内蒙古自治区建立了20所K12学校,总共有4万多人在学校内就读。此外,天立教育为4所托管学校提供管理服务,向5家培训中心和4家早教中心售出品牌许可权。

天立教育的核心教育理念是“六立一达”,希望学生实现7个重要目标。立身:锻炼好身体;立德:重视品德,不走歪门邪道;立学:把学习成绩做好,这也是天立擅长的;立心:远大志向;立异:让学生发现自己的独特特质;达人:不仅要把自己做好,也要去帮助其他人。天立培养学生数学、语文、科学、历史等核心学科基本功的同时,也鼓励学生发掘个人兴趣,发挥创造力,并独立思考。

天立教育的学校里就读的学生得到了较好的发展,天立的小学生在艺术、语言能力及科学创新比赛里夺得了多个奖项,天立的初中生和高中生在中考和高考中表现优秀,截至2020年6月30日,天利的高中毕业生的本科率为96.3%,一本率为75.5%。

天立教育的收入来源:根据2020年中报,天立超过97%的收入来自自有K12学校,其中71%由学费贡献,19%由餐厅运营费贡献,10%由寄宿费贡献。高中、初中、小学生的平均学费加寄宿费分别为11,000元,12,330元,13,510元,学费水平是不高的。

天立的学校建设情况:天立是从四川省的泸州市起家的。

2002年,天立的第一所学校——泸州天立学校成立。

2009年,天立成立第一所小学——泸州龙马潭天立小学。

2013年,天立第一次走出泸州,在四川省宜宾市的翠屏区成立了学校。

2014年,天立分别在四川省广元市和四川省内江市建立了国际学校。

2016年,天立在四川省西昌市建立了学校,同年泸州天立学校被四川省教育厅确认为四川省一级示范学校。

2017年,天立在四川省雅安市建立了学校。

近几年,天立除了继续在四川省内发展,还扩张到了湖南省、山东省、内蒙古自治区、部分学校网点如下图所示:

截至2020年6月30日,天立教育在四川省、山东省、贵州省等地建立了总共20所K12学校,包括13个高中,17个初中,19个小学和7个幼儿园。现在天立教育仍在快速扩张中,共有16所K12学校在建设中,这些学校一旦建设完成,最高能为天立带来68,000多名新学生。

5.财务分析

天立2019年的营收达到9.17亿,2020年的半年报也有5.7亿的营收,增幅比较稳定,在30%-40%之间,除去今年上半年疫情导致的略微下滑。

营收构成中,学费占比70%以上,餐厅运营占比20%左右,寄宿费占比不到10%。寄宿费每名学生每学期在1200-1500元之间。

营收的增幅之所以比较稳定,在于学费的增长比较稳定,学校逐年在学费上调上大约占4%左右。据悉,2018-2019学年,广元的高中、宜宾的初中和泸州小学的学费,分别上调了13.6%、10%和3.2%。2017-2018学年,泸州的高中、初中和小学的学费分别上调了13.6%,10%和9.1%,其他学校也都有不同程度的增幅。

销售成本和毛利近几年的增长速度比较吻合,比如,2018年的毛利是2.69%,2019年是3.76%,今年中报是2.75%,除去疫情因素,同比增长30%-40%之间。

公司费用包括:销售费用、管理费用和财务费用。管理费用率10%左右,作为比较大的占比,销售费用率稳定在2%左右,财务费用率比较低一些,2019年仅1.4%,2020年的中报也是创下了历史的低点,仅1.23%,其中包括因为疫情因素进行了一些减免。

利润表中有一个指标是关注公司的毛利率和净利率情况,从它的历史数据看,净利率和毛利率都处于比较吻合的情况。像2019年的毛利率是40%,净利率是29.37%。在2020年的中报中,这两个比率都有所上升,2020年的毛利率是48%,净利率是36.84%。

资产负债表是和其他几家竞争对手进行对比的,首先从资产负债率切入,这里列举了天立教育中教控股成实外教育中国科培新高教集团这几家。

从图形上可以看到,除去中国科培的资产负债率比较低,近21%左右,行业基本上都是比较趋同的,目前都徘徊在55%左右,天立教育之前是比较高的资产负债率,2018年、2019年有所下调,2020年中报回到了55%的比率上。目前,天立教育的资产负债率是处于行业的中上游。上市前,他的资产基本上是校园的固定资产。

天立的现金在流动资产中占比比较高,也就是说天立的自由现金比较充裕。

从有息负债来看,公司的有息负债中,短期借款是逐年增加的,长期借款,特别是今年呈现猛增的趋势。

经营活动现金流,现金流/净利润大约为2倍左右,同期的公司现金以及现金等价物是7.75亿,现金情况也是较好的。

净资产收益率ROE,天立处于中下游

流动比率比较低,处于行业的中下游,仅0.52。

6.管理分析

集团负责顶层设计,集团层面到各校层面形成毛细血管式的组织架构,实现核心管理层以老带新,强化管理可复制性。公司集团层面的设计院、教研院等职能部门,对旗下所有学校均有相关业务指导。

学校层面各K12学区,设有主体校长监督运营,学段校长数名负责各学段,形成自上而下的毛细血管式的组织架构,在新校成立时可迅速向外输出有经验的管理人员、骨干教师,增强管理可复制性。

教研院负责课程开发,针对每个分校的首批教师,解决老师怎么教如何教的问题。例如下发统一的资料、小练习、学案,各个分校的骨干教师和教研组长,负责每一章的每一课堂教授点和导学案。天立的教研院力求解决在同一标准下将效果做到最好,并且同时激发学生学习的内在驱动力

教学活动管理中心是监督和评估各所自有K12学校的营运情况,如学生的入读人数、教师表现、学生整体发展、饭堂的服务质量、管理信息系统等。管理信息系统是2017年9月开始管理K12的日常运营,它包含招生、收费、办公室的行政、学校资产管理、人力资源、资讯科技部门来改善和升级系统,持续的提升管理能力。集中及标准化的管理制度,有利于将管理模式快速复制于公司自有、托管、特许加盟不同的业务线上,加速资源的整合,提高营运效率,维持服务质量。

在老师和校长的获取方面,学区校长倾向于从外部招聘,学段校长是集团内部提拔,一个新项目开设从集团派去大概10个人左右,担任学区校长、后勤、财务、宣传部长等职务,教师20%从当地的公办学校挖取,20%从私立学校挖取,其余则是外部招聘。

集中及标准化的管理制度,很大程度上精简了自有学校在财务、市场营销、人力资源、采购、资产、外包服务、招生等方面的营运,确保了学校管理的一致性,有助于公司采用轻资产模式迅速扩展至新的区域,保证了教学质量。

7.治理分析

天立教育的股权结构,大股东兼公司创始人罗实先生虽然一股独大,但占股不到50%,因而,大股东和小股东的利益比较一致。

罗实1973年生于泸州,西南财大毕业,1999年成立四川天地房地产开发有限公司。2002年创立泸州天立学校,天立在泸州的地产界很有名,开发了数十个小区。罗实早已实现了财务自由,他应该是看中了民办教育高高的天花板,还有长长的赛道,所以转型做教育,地产公司则交给职业经理人去打理。

罗实是非常爱教育的人,他的妻子涂孟轩女士也是公司股东之一,也是一位非常热爱教育的人。涂孟轩本人是80后的学霸,原来是华尔街四大行精算师,后来辞职,嫁给罗实之后又读了斯坦福大学的教育硕士,她是成都凯星幼儿园的创始人,她不止一次的提到罗实是一位很有教育情怀的实干家。

我们知道做教育是需要情怀的,需要一批优秀的校长、老师,需要多年的沉淀积累,需要多方面的能力,而且教育也不是一个快速赚钱的行业。罗实本人是一个工作狂,我们从网上考察他的行踪,发现他一年到头都在为天立教育奔波,几乎没有休息日,有点像融创中国的孙宏斌。同时,他还很年轻,作为他个人的梦想,是先要做国内民办教育K12第一,进一步走出中国,走向世界。站在股东的角度,天立教育由他带领应该是非常让人放心的。

公司的高管主要是罗实、王锐、杨昭涛三个人,这三个人都非常年轻,罗实、杨昭涛是70后,王锐是80后,杨昭涛也是四川省资深教育人士,曾经被成都市教育局颁授成都市特级校长的称号,四川省教育厅颁授四川省十佳女校长称号。王锐2015年之前在西安天朗控股有限公司龙湖地产有限公司任职,有多年的财务运营经历。公司之前的元老,曾经也是公司的核心成员田亩,因年龄等原因逐渐已经淡出公司管理层,之前发生过田亩减持股份的事情,应该也是因退休改善生活的考虑。

罗实、王锐、杨昭涛这三人都很优秀,但是天立也面临一个问题,核心管理人员偏少,按照公司2025年100所学校的快速扩张计划,现有的核心管理人员略显不足,难以支持集团100所学校的规模,今后的发展还需不断选拔扩充核心管理人员。

天立教育首次公开发售前,发行了一部分受限制性股份奖励计划,成立信托,在二级市场回购股份,实施股权奖励,将公司的优秀的员工,管理层与核心与股东核心利益捆绑在一起,对符合条件的公司员工和管理层授予公司股份,也就是公司的管理层持股和普通小股东的利益是一致的。

公司2018年上市以来对待小股东的态度还不错。首先从回购和派息的角度来看,2018年8月受民诉法送审稿影响,公司股价大跌,公司迅速反应立即出台了股份回购计划,肯定公司价值稳定股价。后来公司股价又涨起来了,但是公司并没有真的通过这个计划回购,而是通过了一个受限制性股份奖励计划进行了二级市场回购。公司每次股价出现大幅波动,公司有重大事宜都会主动发公告。公司CEO和投资者关系主管积极参加各种路演,详细耐心回应投资者关切,投资者关系总监持续和投资者保持沟通互动,资本市场透明度很好,有利于我们小投资者持续跟踪公司,包括今年9月份的时候,公司也是第一时间通过电话会议解释,9月份送审稿出来之后,公司股价大跌,公司投资者关系总监第一时间出来跟大家解释沟通,而且公司上市两年以来也保持了稳定的派息率,公司这些年一直处于高速增长状态,一直在投入资金新开学校,持续投入比较大,但公司仍然能够稳定的派息,一直不忘回馈小股东。

天立教育秉持的理念是教师幸福,只有幸福的教师才能教出幸福的学生。天立教育引导教师修身育人,要有做教师的尊严感和价值感,为教师提供透明公正,能实现个人理想事业的平台。由于天立教育正处于快速扩张发展期,在天立任教的老师收入可能不是行业最高,但晋升通道最畅通。只要老师肯努力,老师可能晋升为年级组长、副校长,甚至到新建的学校任校长,独当一面,这是快速扩张的公司所能给予的老师的应该说是非常重要的激励。同时,集团也非常愿意为每位勤勤垦垦的老师提供各种所需的培训。

天立创始人罗实创业多年非常注重企业文化建设,致力于建立良好的制度机制,打造适合教师成长的平台,处理好学生、教师、投资者和学校四者间的关系,保障公司的可持续发展。天立通过自身的优质企业文化和制度优势,吸引好教师,培养好教师,成就好教师。天立也注重挖掘三四线教育质量较差地区的生源潜质,释放生源潜质,受到当地家长还有政府的欢迎,实现了多方共赢。

8.估值分析

天立教育的特点:非常优秀的经营团队,优秀的创始人,优秀的管理文化和优秀的商业模式,这些因素是保证我们做估值的基础。

如果出现一些严重瑕疵的经营问题,或者出现一些严重持续经营能力的缺失,实际上无论如何去调估值数据,最后可能都会得出来很荒谬的结果。

前面几位老师的分享都是做估值的基础,我结合业务模型和重大影响因子的思考角度,采用现金流折现的方法,对天立业务进行了评估,在评估之后再结合政策因子进行业务永续价值的讨论和风险预计。

首先,我做了业务增速的评估,整个评估分为两阶段,第一阶段高增速阶段,在整个估值体系里面占比10%-20%之间,但是第一阶段增速会给永续阶段带来很好的增长基础,所以第一阶段增速的两个因子都很关键。这两个因子就是能高增速持续多长时间和高增速的速度能有多少。天立教育的业务模式是相对简单的,主要竞争力体现在学校运营的标准化建设和很强的扩张能力。

标准化建设,体现有标准的市场管理、标准的控制流程、标准的成本结构以及标准的运营体系,这些标准成果体现在教师人数的教职工占比,多年稳定在52%左右,生师比稳定在1:13左右。生均收入稳定在2.2万左右(除去幼儿园)。

扩张能力,体现在学校数量的增长平均达到40%以上,营收增速也能达到40%以上。按照公开的信息、一些券商的预测和规模发展的预测,预计今年末,学校能达到34所,总收入预计能达到12.5亿。如果中性偏保守预计,净利润3.5亿。

以上预测是按照正常速度往前走进行的预测。

因为天立还在扩张期,为了简化模型,它的保全性资本开支的绝对值也不小。比如2019年,折旧摊销为8000万,但是要考虑几个因素,一是很多学校刚进入运营,在未来折旧摊销的绝对值占比,不管是占营收还是占净利润的比值,在利润表上扣除的比值会下降。因为它现在还有大约30%的学位没有满,再叠加预收现金含量是很高的。另外,教育是比较古老的行业,这个行业是永续的,不永续的问题只出现在政策影响里面,所以我们单独把政策踢出来,在因子里面做调整。如果去除政策的影响,天立高速增长阶段要保持在30%的高增速。因为过去几年它是保持40%以上的复合增速,我们先取一个中性的高增速阶段,即30%。假如没有政策的影响,30%增速可以持续较长时间。比方说,可以持续5年以上,甚至8年都可以展望得到,但是为了在高增长阶段确定性提高,我们暂时考虑时间短一点。另外,我们把政策影响的因子再考虑进来,政策现在有几大影响,其一若在义务教育阶段或者非营利性学校的阶段确定为外商投资,学校可能要被剥离,它是有风险的。这种剥离不管后果是什么,一旦剥离,跟上市公司之间可能就失去联系了,这是非常重大的风险。其二就是要求幼儿园资产不得上市。其三就是民诉法里面的限制盈利,以及相关政策对K9阶段的限制。如果考虑最严重的情况,假如天立这两年还可以经营,两年之后可能出现重大不能永续风险,我取n=2,高速增长等于40%,折现率是9.5%,它的增长价值就是10亿,永续价值相当于出售价值,即60亿,合计70亿。如果考虑到政策对持续经营影响不是特别大,但是会影响到增速,将高增长调整为三年以上,高速增长的增速调整30%,大概价值是125亿。如果高速增长时间持续5年,并且高增速降到20%,大概价值是128亿;如果高增长阶段持续5年,并且按正常高增速30%以上,它的估值大概能到180亿-220亿。

DCF模型中的参数,不管怎么调整参数,只是一个技术动作。背后关键是理解调整它的动机,理由和原因。

上面这个模型里面,增长的评估主要来自于学校扩张计划的评估,最终可以依据行业和公司的分析,对增长的评估再可以做一个调整,比如公司未来5年增速能够保持40%,这也是可以的,只要有理有据都可以。

9.讨论环节

Q:为什么竞争对手不能复制这种能力呢?或者说这种管理体系很难被模仿的根本原因是什么?

A:建设一个新学校的成本很高,天立学校成本一般在5亿左右。天立因为以前的成功案例建立了口碑,是政府来找他建学校。一般5亿的成本,政府会承担50%-80%,也就是说天立可能花1亿就能建校了。你如果拿不到补贴,要花5亿来建学校,资产回报率,周转率完全是两码事。

Q:天立从开始招生到首批学生成绩出来一般需要多久?现在扩张了不少的学校,有2018年之前扩张的学校的成绩数据么?

A:我了解到的是高中从高一开始招,第三年开始出成绩。不同地区可能会不一样,有的地区可能接受转学学生可能会快一些出成绩。

未经分享人和大湾汇双方一致同意,严禁转载!配图来自网络,如有侵权,请联系删图。$天立教育(01773)$ #今日话题##华山论剑# #价值投资#

精彩讨论

全部讨论

惊觉大道真谛2021-07-26 23:06

我今天建仓

风卷叶落2021-07-09 15:09

德阳天立,2021年高考还可以

翡翠狐狸2021-05-27 08:38

啪啪啪啪啪

从蚂蚁到大象2021-04-04 21:36

很不错啊,牛逼

三川渔隐2021-03-03 16:02

感谢分享

刀峰上的舞蹈2021-02-21 10:09

挺天立!也许是因为出身华为、中兴等相对传统的企业,MICO 团队的思维方式与大部分互联网创业者不同。对 MICO 而言,烧钱、做规模、讲故事,并不是最佳方案,他们「一根筋」地认为,创业一定要回归商业的本质。
网页链接

投资至简ABC2021-02-17 13:03

好,好,好文章!

鹰隼之眼投资2021-02-07 17:25

现在其实已经两百亿了。

鹰隼之眼投资2021-02-07 17:20

看了几天的k12,就发现天立可以出手,枫叶其实也可以。教育行业的政策影响还是太大了。个人感觉整个行业都有点贵。
天立要是能够30PE以下,枫叶再跌个20%就完美了。
整体来说k12的净利润可能会受到民促法的影响,净利润可以再往下打折25%,其他的掐尖可能会受到影响,这两个影响下,可以按照发生的概率50%去核算。
比如天立40%复合增长率,那么公司给40倍PE,两个文件一个降低25%所得税,另外一个可能会影响生源质量再给个25%打折,因为这种事情也不一定发生,就是取50%概率,25%压缩PE。
也就是说40倍*0.75=30倍,天立给30倍PE。
但是类似天立这样的公司,其实学校的净资产又完全不是报表上的那回事,而且一个永续现金流的行业,我现在也没有吃透怎么算。
总体来说是比较纠结的,k12也确实是教育行业第一标的。
惆怅中。。。

老-mo2021-02-06 08:14

一单成功那么连锁是非常恐怖的,这种可以大范围复制的生意就是好生意