洋河,因为有能力而幸运

发布于: 雪球转发:159回复:90喜欢:411

分享人:诗晨 大湾汇价投俱乐部

主要框架

一、白酒行业理解

二、洋河股份与其它酒企的差异

三、洋河股份发展历程

四、洋河股份崛起的原因

五、洋河股份发展机会的理解

六、洋河股份为什么有调整

七、问答

八,自由讨论

各位朋友大家好,我今天给大家分享一家非常优秀的白酒公司——洋河股份

洋河股份应该是业内公认管理能力最强、运营效率最高的白酒企业,由于短期公司经营走到一个节点,洋河股份的股价表现持续低迷,但是,从跟踪的情况来看,洋河股份基本面调整正在稳步推进,所以现在来跟大家分享洋河股份还是一个比较好的时间,期待大家的批评指正。

一、白酒行业理解

首先,我想简单谈一谈对白酒行业的一些看法,白酒行业的基石是什么?我觉得,白酒的基石是中国的传统文化,李白有诗:举杯邀明月,对影成三人。中国人在开心或者不开心的时候,都愿意喝上一杯,白酒其实是一种情绪调节剂。王维有诗云:劝君更尽一杯,西出阳关无故人。聚会的时候也少不了白酒。有酒的话,感情表达就能够更加顺畅,白酒成为了一种社交催化剂。

市场上一直有一种担心,年轻人以后不喝酒了怎么办?我觉得,这种担心有一定的可能性,也存在着更多的不可能性。白酒作为一个情绪调节剂,存在被葡萄酒、鸡尾酒取代的可能。但是作为社交催化剂,白酒被替代的可能性极低。因为聚会是一个多人的场合,选择一个具有大众认知的东西是比较稳妥的,所以白酒消费的路径依赖度非常大。

我自己认为,只要中国白酒文化的根基在,中国的白酒就能够继续存在200年,作为社交催化剂的中高端白酒企业,就能够继续兴盛200年。

二、洋河股份与其它酒企的差异

接下来,进入洋河股份的具体分享环节。

洋河股份与其他酒企最大的区别是什么?其实就在于它的股权架构。虽然国资依然是洋河的第一大股东,但是经销商持股在13%以上,管理层持股在20%以上,洋河没有一股独大的现象。这样的股权架构,能够形成一种约束和制衡,使得对公司有利的决策,容易得到支持;对公司有损的决策,另外的两方也有足够的动力和权利去质疑,促使公司不断地纠偏与调整。

同时,管理层的利益跟公司能够充分绑定,管理层有非常强的主观能动性,能够进行持续的营销创新,可以说创新是洋河的基因。就连茅台这样的老大哥,都说洋河的创新能力非常强。茅台董事长李保芳2016年7月就公开在茅台公司提出:“茅台要向洋河学习,要深入学、用心学、真正学,要学习洋河的善于求新、求变、求突破的精髓和本质”。依靠持续的创新,洋河建立起了全国化次高端品牌“蓝色经典”,站稳了次高端价格带,并且渠道运营能力远超同行。

现在洋河拥有5000多名销售人员,3万多地推人员,但在2002年的时候,完全不是这么回事。当时,洋河的收入不超过十个亿,基本上也没什么利润。特别是,当时洋河的拳头产品洋河大曲是一个中低端产品。整个洋河的禀赋并不算特别好,依靠02年、06年两次改制带来的红利,调动了管理层的主观能动性。经过管理层的十几年艰苦创业,才有了今天这个局面。

所以,洋河是“因为有能力而幸运”的一个公司。

三、洋河股份发展历程

我将洋河的发展历史分为三个阶段:

第一个阶段是名酒的复兴阶段。02年、06年的两波改制,把洋河从生死边缘拉了回来,并且打下了坚实的发展基础,03年洋河推出蓝色经典系列产品,并且之后在渠道模式上不断创新,迅速在江苏市场打开局面,扭转颓势。

第二个阶段是09年-12年。08年,洋河借助跟央视合作的契机,利用奥运进行营销,至此洋河进入到了加速全国化的阶段,从一个区域品牌逐步变成了全国化知名品牌。

第三个阶段是深度分销阶段。其起源于12年的反腐政策,导致了白酒军的政需求大幅缩减,洋河从行业危机中看到了机遇,依靠大众消费崛起的契机,布局大流通渠道,进行了渠道的深化和细化,并且在省外实行新江苏战略。所谓的新江苏战略,就是复制江苏省的成功经验,去省外去打样板,实现区域的扩张。

四、洋河股份崛起的原因

4.1股权激励

洋河发展迅速的根源在于02年、06年的两次改制。02年,洋河集团作为第一发起人,拿出优质资产洋河酒厂,联合其他投资人(其中就包括了管理层和经销商),共同发起成立了现在的上市公司洋河酒厂,洋河股份持51.1%, 14名管理层占8.4%的股权,这14名高管就包括了杨廷栋、张雨柏、周新虎、从学年,其中杨廷栋、张雨柏是前两任的董事长,周新虎是现任的总工程师,从学年是现任的财务负责人和董秘。当时,这十四名管理层,可以说是倾家荡产负债入股,借了不少钱。如果洋河成了,自然是皆大欢喜,但是如果不成,他们就面临了倾家荡产的风险。所以,这种利益绑定是非常彻底的,带动了管理层极大的主观能动性。

06年,洋河又进行了一次增资扩股,向管理层控制下的蓝天贸易和蓝海贸易定增2200万股,管理层持股达到30.8%,国资控股下降到38.61%。 我统计了一下,截至目前,管理层、经销商依然持有相当比例的股权,三方制衡机制现在依然维持地非常好,继续护航洋河基业长青之路。

洋河管理层是非常稳定而富有经验的,基本上在公司任职十年以上,跟随公司一路成长。比如最新上任的营销负责人刘化霜,是在02年之前就进入到公司了,然后在02至06年洋河初创期,带领洋河的营销团队,拿下了江苏白酒重镇南京市场,当时被称为敢死队队长,能力非常出众,他现在通过蓝色联盟间接持股0.19%。

但是,也需要看到,新的一批中层管理者,没有受益于早前的股权激励,现在的薪酬水平比较低,这也是洋河从12-13年之后,创新速度下降的一个主要原因,一线销售团队的主观能动性下降了。未来,洋河计划推出可持续的股权激励计划来解决这个问题。

创新一直是洋河根深蒂固的基因,从02开始,公司管理层就开始逐步去思考产品布局、品牌设立、营销模式等等问题。当时,在深入分析行业的演化趋势,以及进行大量调研的基础上,洋河根据目标消费群体的需求特征,于03年创新性地推出了蓝色经典品牌,以及“绵柔口感”的新品类。

蓝色经典品牌,实际上是一个非常出众的创新。当时,白酒企业大多主打历史文化特色,惯用黄、红喜庆色,所以蓝色在当时的白酒市场上是非常异类的颜色,讲“情怀”故事也是有别于大众的。

4.2创新营销

在推出好产品、好品牌的基础上,洋河进行了十几年持续的创新营销。

特别是,在当时,洋河就已经明确自身的定位——腰部市场,做系列化产品,能够让消费者从海之蓝入门,降低品牌的认知门槛,之后跟随核心消费者的消费升级,用天之蓝、梦之蓝去承接这部分客户的需求,锁定中高端市场。

在发展最初期,洋河创新性地提出了“1+1”战略。当时,大部分白酒企业采用大商模式,厂家把货卖给经销商之后,承担的责任基本没有了,经销商面临的销售风险比较大。洋河通过“1+1”模式来降低经销商的加盟门槛,从而实现了“蓝色经典”的快速打入。经销商对新品牌都是比较谨慎的,通过“1+1”模式,厂家负责品牌投入、推广等,经销商仅需要利用自己的资源,垫资、送货,即可实现收益,显著降低了经销商的加盟门槛。

03-08年,洋河学习口子窖的“酒店盘中盘”模式,并且开始不断地进行更新迭代,之后有“消费者盘中盘”,又根据市场竞争的变化,推出了“4×3”模式,即多种策略与模式相结合,中后如何保障业务的顺利进行。从而使得洋河一线销售人员能够机动行进,根据不同地域、不同客户差异,选择不同应对策略。

09-12年,因为四万亿,整个政商务需求激增,洋河提出了5832策略,从核心消费者转移到核心企事业单位的开发,重心向团购进行转移。13年之后,进入到深度分销阶段,抓住了大众消费崛起的机遇。

回顾整个营销创新立场,硕果斐然,蓝色经典从03年推出,到18年做到了180多个亿(出厂口径),体量应该是行业第三,目前占到了洋河收入体量的75%左右。

洋河的渠道模式也是一直领先于行业内其他的竞争对手,其根源在于管理层、销售人员的主观能动性非常强,他们能够及时去了解市场的需求,洞察市场先机,合理分配资源,形成企业持续发展的良性循环。这是大部分白酒企业所不具备的。很多白酒企业管理层是不了解市场需求,在大商模式下,白酒企业与经销商是上下级关系,白酒企业管理层天然与市场终端相割裂。

五、洋河股份发展机会的理解

接下来,我们来聊一聊,洋河未来的发展成长空间在哪里?我觉得,第一点是全国性品牌的区域扩张。在09-12年这期间,洋河已经把蓝色经典从一个区域品牌打造成为了一个全国化品牌。从数据上看,08年洋河收入大概是七个亿,到12年做到了61个亿,收入占比也从26%提到了36%,品牌知名度更是被打响了。13年之后,洋河开始在省外做深做细,实施新江苏战略,对重点区域进行扶持,对年销售额超过100万的县以及年销售额超过1500万的市,将对其销售费用的支持力度提到最高,增强其品牌投入实力。现在,新江苏战略市场已经发展到了570个。

目前,洋河虽然是全国化品牌,但主要打造的是五个样板市场——河南、山东、安徽、浙江、上海,即围绕江苏省的这几个省市。所以,作为全国化品牌,洋河区域拓展的潜力非常大。像湖北省,洋河投入有限,但目前销售收入也已经超过十个亿。洋河未来区域拓展潜力很大,公司的目标是将省外市场的销售占比从现在50%提升到70%。

另外,通过“1+1”模式,洋河对渠道的掌控力非常强,其区域拓展的根基非常扎实。与次高端品牌水井坊等的全国化区域拓展,有本质区别。其它品牌遇到行业竞争加剧,渠道、经销商、客户很容易流失,但洋河不会,因为渠道和客户是掌握在自己手中的。

第二个成长的来源,是江苏省的消费升级。洋河在江苏省内具有非常深厚的消费基础。之前与几位消费者的交流来看,在江苏省内,消费税更偏好浓香型白酒,有五粮液确实不错,但是大家更爱喝洋河,这种消费的习惯和本地情怀,使得洋河的消费基础非常牢固。

江苏省又是全国消费升级的最前端,江苏市场对次高端价位的产品需求在持续增长的,苏北的白酒消费已经进入到200元档位,苏南已经进入300-500价格带,这是现在江苏省内增长最快的价格带,然后洋河接下来可以去收割这部分市场,享受价格带提升,带动产品结构提升红利。由于洋河本身的渠道内功非常足,品牌也非常好,所以省内市场份额也有望继续提升。

从数据上来看,洋河的产品结构升级是非常明显的,部分海之蓝的消费者目前正在向天之蓝进行升级,而原来天之蓝的消费全体正在向梦3、梦6进行升级,偏低端的比如洋河大曲、老名酒以及双沟品牌正在逐步被海之蓝、天之蓝所替代。洋河蓝色经典系列的销售占比,处于持续提升阶段, 18年在75%左右,19年会继续提升,梦之蓝保持增长,海之蓝、天之蓝可能还处于调整状态。梦之蓝是整个蓝色经典系列增长最快的产品,19年上半年的增速是30%以上,公司也提出要继续提升次高端产品的升级速度和收入占比,未来资源将更多投资梦系列上。

六、洋河股份为什么有调整

为什么这一波洋河表现这么弱?为什么洋河出现了短期经营调整?这个经营调整现在处于什么样的阶段,未来如何发展?

我认为,这一波洋河的调整,其实主要在于没有连住利益,一线销售人员主观能动性不强,经销商积极性不高,导致政策没办法纠偏,无法向上反馈一线需求。洋河上一波改制而持股的管理层,目前逐步退出了销售一线,除了19年7月份上任的营销负责人刘化霜之外,其他中层,特别是一线营销骨干,受到的激励非常不足。

以大区经理为例,公司考核大区经理回款情况,那么大区经理怎么办呢?大区经理是工薪阶层,不是股东,想法上更偏“上有政策,下有对策”。他就会利用洋河的促销费用、返利费用等为筹码,要求经销商打款,自然打款越多的经销商获得更多返利,造成了经销商进货成本的不一致。经销商被区别对待,反过来经销商也不会真诚地去对待厂家,串货、低价出货等频发。通过这些手段,大区经理得到晋升,进一步造成了公司整体的投机文化。

对于业务员,公司考核其新招商的数量,大量业务员为了考核顺利,降低招商的门槛,部分不合格经销商进入到洋河渠道体系内。不具备销售能力的经销商,一旦拿到货就会去甩货,从而扰乱整个市场货源供给。另外,经销商的数量过于多、分布过于密集,造成终端供货拥挤。消费者走500米,可能就能找到第二家、第三家销售洋河产品的门店,必然会货比三家,造成渠道利润非常透明。终端销售积极性就不高,从而终端销售不畅,货就堆在了经销商这个环节。

如果供货太多,就会造成价格波动。经销商不愿意向客户推荐洋河,因为一旦以某一价格向客户推荐洋河,如果客户发现其他经销商报价更低,经销商跟客户之间的信任关系就会受损,从而导致经销商的销售热情也很低。最终,洋河在团购市场被竞争对手抢了不少份额,部分经销商选择退出。

另外,公司从12年开始就非常注重对营销过程的考核,造成终端对营销结果(即销售成功)的投入降低,因为经销商通过空箱堆头和展示,就能够拿到返利了。那么,如果消费者进店,经销商更愿意向消费者推销利润更高的产品。

在进行深入调研以及反思后,洋河从19年6月开始逐步调整。从目前跟踪的情况来看,整个调整措施非常得当。特别是在三季报的公开交流中,公司非常坦诚地反思营销策略的失误、产品策略上的失误,就相关问题与投资者进行详细沟通。

新上任的营销负责人刘化霜非常有能力,曾带领洋河营销团队攻下南京市场,对白酒行业以及一线销售情况非常了解。另外,江苏省内的大经销商都是跟刘化霜一起成长起来的,经销商与刘总的契合度非常高,对刘总的接受度非常好,响应公司政策非常积极。所以,在刘总的带领下,省内的调整还算顺利。

目前,公司对大区经理不进行硬性回款考核,考核向价格监督倾斜。这使压货、去库存的情况得到了根本性扭转,目前库存在1到1.5个月左右,较之前期高达3个月的库存水平,去库存效果显著,价格稳定性也在提升。

整个公司文化得到了一些扭转,公司明确要保品牌、保价格,价格是酒企的生命线。

公司对业务员的考核提出了新招商数量指标,并且在清理不合格经销商,使得无效库存得到有效清理,窜货现象好转。

对于费用投放的方式,公司现在也是更多在终端门店返给消费者,特别是通过扫码领红包的方式,使得经销商不能直接把费用折算在成本价里面,进行低价促销,稳定了终端价。

厂商通过对终端消费者直接投入,做终端消氛围提升,吸引消费者去终端门店购买洋河,终端的销售难度下降,所以整个后端的阻塞基本被打通了。

现在洋河在推“平进平出”策略,以海之蓝为例,125元/瓶的价格出给经销商,要求经销商一定要以125或更高的价格出给终端门店,或者出给团购渠道。洋河业务员对此有考核,如果经销商出货价在125以上,就给予10元/瓶返利。这样促使经销商多劳多得,只要销售价格超过125,就能够拿到更多的利润,促使了海、天价格进入到正循环的状态。

另外,公司以推新品手段来增厚经销商利润,目前梦6+的反馈情况还不错,经销商卖一瓶梦6+,大概能挣五十来块钱,终端也能挣40多块钱。因为量还没有起来,还需要等春节旺季,看消费者的接受度。

我判断,19年洋河因为去掉一个半月库存,会出现份额或者收入的下滑。预计在2020年,省内市场能够恢复到18年的水平,但是想要进入到新的稳步增长阶段,还有赖于新的增长点,即新品的推出,这个还需要观察消费者对新品的接受程度。19年省外市场增速可观,应该维持在10%以上,主要来自空白市场的开拓。到2020年,增长将会更快。19年省外也处于去库存的状态,据我了解,现在省外市场的库存处于极低水平,正等待公司一月份春节发货。并且,省外经销商已经接到厂家通知,一季度完成全年50%打款任务,预计2020年省外市场的拓展能够支撑起洋河的增长。

从估值的角度来看,洋河的估值处于非常低的位置,对应到明年,根据我的盈利预测,应该是在15xPe左右。从海外消费品龙头估值溢价,以及2019年A股消费品龙头溢价角度看,洋河目前估值存在明显低估。

七、交流问答

Q1:如果把洋河以前的创新定义为营销创新,它的模式可以说是深度分销。现在,洋河的创新,应该是产品创新,不是在基础产能,而是规格,这会透支公司的品牌价值,请问你们怎么看?同样的价格,更多的量,实质是单位数量的单价是下降的。这个品牌给消费者的感觉是品牌往下走,很多公司极少选择这种玩法。

A1:诗晨呀:我认为洋河还是得依靠营销创新,深度分销只是洋河在2013-2018年这个阶段上的营销策略。从目前的情况来看,分销渠道过于密集,导致渠道加密的边际成本高于边际收益,洋河现在在积极调整。并且让经销商承担更多责任,将管理边界往回收。

周本涛:深度分销存在两个潜在问题,第一是管理半径的长短容易失控,洋河其实已经面临这个问题。第二是经销商被弱化,洋河的这个问题也出现了。所以说,洋河的深度分销不是继续,而是要转向。

窥落日:梦6+的推出,在品质上确实有很大的提升,公司目前投入很多资源在梦6+上。梦6+的推出不仅是规格的调整,也有品质的提升。我认为洋河想做出个次高端大单品出来。

诗晨呀:洋河搞系列化,是为了能够不断承接核心消费者的消费升级,洋河现在缺一款500-600的产品,洋河要去补齐。另外,就是洋河的渠道利润很薄,希望能够推出一款新品,成为大单品,让经销商和终端赚钱。

窥落日:洋河深度分销会调整,省内在向苏州市场转型。但品牌力的问题在省外大商也难找。

钢铁侠:洋河品牌在于高端品牌沉淀是硬生生广告堆出来的,感觉有点根基不稳。M6+定位高端是对的,一直在消费梦想、消费有钱人的那种成功感,但没有把历史底蕴体现出来。像国窖1573,国窖代表权威,1573历史价值。

窥落日:蓝色经典不到20年时间,没法讲历史,只能另辟捷径。

钢铁侠:那就说明梦之蓝成不了贵族,只能是暴发户。出身不行,再包装也不是贵族。

窥落日:这个要看消费者能否被洋河营销引导吧!

小知:洋河的问题应该要慢慢来。渠道利润低可能只是现象。

诗晨呀:我是认为说,洋河先恢复到以前安全边际状态,然后增长这一块,可以继续慢慢跟,产品慢慢做,总是能够做出来的,只是时间的长短的问题。

诗晨呀:本涛兄关于新品的问题,实际上洋河的新品在今年下半年推了很多个,但是确实是不好推,很难做成功。为什么要推出梦6+,虽然说品质上有提升,但实际上更多是规格上的提升,就是从500毫升变成550毫升,然后价格提了100来块钱,为什么呢?就是因为洋河的品牌最强的还是蓝色经典系列,还是梦系列,所以没有办法还是得在这上面先下手。

但是说能不能够推成功,这个事情还需要继续检验,还需要等待春节旺季的时候,放量看消费者能不能够接受。但是不得不说,这是他现在目前能够做出的最好的决策,要是推其他品牌类的产品,这个过程可能需要五年的时间。

推新品更多是对他未来的增长的影响比较大,对于他市场的恢复来说,其实的影响可能不是那么大。

非常同意钢铁侠和本涛兄的看法,洋河的品牌问题一直是短板,品牌问题要怎么解决?这肯定是长期的东西,很难在短期内解决。但是也要看到,虽然问题一直存在,但他也能够取得一部分核心消费群体的认可,得看到他的能力所在。

小知兄的问题,洋河的渠道利润为什么低?洋河也想要把渠道利润提上去,为此而采取了多方面的措施,对人员的考核、管理体系的重构、营销体系的重构,以及对经销商考核对终端的支持,都慢慢在进行调整。

当然短期内其实很难看到渠道利润暴增,因为任何产品的提价或者上升,都是比较漫长的过程,或者挺难的过程,但是洋河只要渠道利润逐步在上升,经销商看到这一点(因为经销商这边,投入的资源其实也相对有限一些),愿意继续销售,去支持洋河恢复业绩。

我觉得几位投资者谈到的问题确实是存在的,洋河确实具有这些短板,这是没有办法的事情,所以洋河没办法成为茅台,没办法成为五粮液,也没办法成为老窖,他就是做腰部市场的。

Q2:看洋河的历史,他们的老窖池产能是很有限的。特别是双沟,在1991-2003期间,前后3次被洪水淹没,导致整体产能急剧下降,我认为它的老窖池可能就此泡汤了。

如果第一代核心出现问题的话,我们是否可以推测,跟随第一代进入公司的现有管理层面临被清洗的可能性?

A2:小知: 这个普通投资人很难判断,不过个人感觉洋河品牌今年开始往回做了,说明一些问题。

周本涛:战略市场收缩?

小知:洋河其实产品系相对来说还是清晰的,但是产品有点变乱的趋势。去年打梦9,今年打梦6。

周本涛:关于洋河的战略对象,我觉得它前几年有些过于膨胀,对标五粮液,其实以洋河的实力,对标剑南春是最佳选择。

诗晨呀:我觉得也应该要看到洋河能够做到200多个亿的体量,他背后的这些核心消费群体是哪些人呢?他还是存在的,还是有人买账的。中国14亿的消费群体、消费人群,他不是单一的消费偏好、消费倾向的,总会有一部分人被这个吸引,而且我们可以从数据上看到确实是存在的。所以我觉得没有必要把洋河给敲死了,我觉得可以更加宽容的去看待洋河。

其实这几年,公司根据情况来定,好的时候重点推梦6,不太好的时候重点推梦3。

过去几年,确实有本涛兄提到的情况,过于膨胀了。但是也可以理解,洋河一路增长15年,高歌猛进,难免自大了些

周本涛:这就表现出战略目标漂移。也可以说,不知道谁是真正的对手。

窥落日:这次市政府同意10-15亿的股权激励,一定会给洋河带来更积极的变化。

诗晨呀:从洋河03年推出蓝色经典开始,就很明确做腰部市场的。为啥做系列酒,就是通过海之蓝获客,通过天之蓝、梦之蓝来承接消费升级。也就是说,他并没有像成为五粮液、茅台,做最高端,从初创的时候做起。

当然,王耀的这几年,就像本涛兄说的,公司确实有点飘。

邓安迪:我对洋河的看法,现阶段估值是不贵的,但是要判断短期能不能重新恢复两位数增长,是比较困难的。公司的问题,我觉得是省内做的太透了,一个市场做的太透了,自然想要增长比较困难。利润薄,价格透明也是自然的现象。大家说今世缘利润高,其实是体量小,议价能力弱,不给高利润经销商怎么愿意做,随着今世缘体量增长,现在也听到渠道利润变薄的迹象了。另一方面,省外市场,能看到洋河还是在增长的。所以,我觉得公司只要省内稳住,省外增长,我就比较满足了,我的期望比较低。

小知:洋河近年来处理问题的方式有点脚疼医脚,找不到问题的根本,或者说找到了,无法痛下狠手。竞争力在业内处于相对下滑趋势。狠的话应该砍掉梦1梦3。形成海天梦格局,现在天之蓝基本残废了。

诗晨呀:为啥要砍掉梦3?

小知:渠道利润低,就停货,直接短平快。梦3扰乱了梦之蓝的定位,影响了天之蓝的发展。短期这么来一下么,明年可能会起来的,但是明显感受到梦之蓝品牌力不如前几年了。

诗晨呀:我能够体会小知兄的感觉, 300多的梦3没法体现梦之蓝的品牌。但是现在梦之蓝中梦3占比高,在江苏省内的宴席市场非常受欢迎,所以要砍掉一款有深厚消费根基的产品,我觉得难度还是蛮大的。

另外的话,关于梦3的调整,其实还没怎么进行,市场预期,如果梦6+做成功,可能会有梦3+推出,让天之蓝来承接梦3的市场。短期内迅速砍掉梦3,可能陷入到休克疗法的困境。公司不得不谨慎起来。

Q3:针对洋河的未来,我觉得最大的潜在问题还在最高层面,目前的团队里,感觉市场的触觉比较差。

A3:诗晨呀:前几年是这样的,出现这么多问题之前,负责营销的朱伟总是没有人事权和费用分配权的,都掌握在王耀手中。但王耀又不懂市场,所以这就造成了低效率。6月份,刘化霜总上来之后有很大的改善,目前刘总全权负责营销工作,团队搭建基本完成了,所以未来这方面会有很大改善。这也是为什么我比较有信心的原因。等股权激励出来,给予一线营销骨干更好的激励,效果就能够出来了。

Q4:近期,正在看日本企业家宫内义彦写的《我的经营论》,他提到,应鼓励日本企业在国内展开兼并。中国是否也应该学习呢?

A4:我觉得应该学习,大部分好公司都具备高效管理能力,通过兼并,其实是能够将这种管理能力进行输出,实现资源的有效利用。

Q5:请问:现任管理层有能力与动力带领洋河创造二次辉煌吗?为什么?

A5:诗晨呀:我觉得有可能,关注公司股权激励方案,只要洋河销售人员积极性能调动起来,洋河一定会创造二次辉煌。毕竟现在各方面都比2003年基础好!

八,自由讨论

窥落日:现在差个掌舵的。洋河从03年濒临破产的地方酒厂做到如今规模,一定有企业灵魂。短暂的犯错不能全盘否定企业的努力。毕竟底子太薄了。

这一切公司都在努力,产品力问题,你让公司怎么解决啊!毕竟16年前洋河大曲才买38元一瓶。直接提价100多?市场也不能接受啊!所以只能开个蓝色经典出来讲情怀。

洋河好多产品宣传策划扎中消费者心。可以说洋河创新能力是所有酒企中最好的。 “中国梦,梦之蓝,一个梦想两个梦想千万亿个梦想,梦之蓝。梦之蓝敬我最尊敬的人,下一个十年更好的时代成就更好的你”,等等,但其他酒企好像都在讲历史

诗晨呀:现在的管理层有没有动力以及能力去创造二次辉煌,实话说,我没有那么大的期望和期许。洋河从02年开始逐步起飞,实际上当时不知道排名多少位,在中国白酒业行业里就是一个快要不行的公司,然后做到现在中国白酒企业里面体量第三大,所以这个过程是非常的艰难艰巨的,需要管理层非常大的投入、能力、动力。

我对洋河的期望,未来好好做产品、好好做品牌,慢慢提升自己的品牌力,先保住自己现在的行业地位,然后再通过全国性的品牌实现区域性扩张,享受行业的集中化消费升级带来的发展。

我觉得做品牌是需要时间的,他不是像快消品那样短期内物能够打一个爆款,打一个品牌。但是做品牌也是有可能的,像国窖1573也其实是99年才推出的品牌,慢慢地国窖把这个故事讲圆了,慢慢去做好的产品,在品牌上面持续的投入,国窖1573做出来了。洋河能做就是蓝色经典系列,这个品牌能做到今天,在次高端领域,除了剑南春、汾酒之外,不比其他的差。那么说明洋河的管理层是可以做出不错的品牌。

关于管理层的动力,现在营销工作都是刘化霜来做,刘化霜持股0.198%,另外刘化霜是跟着洋河一起成长起来的,洋河就是他的事业,我觉得从这个角度来说,他是有动力的去做这件事情。中层和一线的营销人员,是需要靠之后的持续股权激励的,这个逻辑上是顺畅的,就像伊利股份的营销,他们靠什么呢?一样的道理,好的薪酬制度跟晋升体系叠加,持续的股权激励,是实现企业持续发展的动力。

未来我认为洋河的带领者可能就不会是王耀,我觉得更可能刘化霜,或者说刘化霜在洋河的发展过程中可能起到的作用会更大。在11年的时候因病往后退了,后来主要是管葡萄酒这方面的业务。刘化霜首先能力非常的够,省内市场是他一手开发起来的,跟经销商的联系非常的紧密,市场一线的跟踪也非常熟悉,对白酒行业的理解非常的深厚。

另外,洋河的运营效率绝对是行业领先的,当然汾酒逐步的改善,用业内人士(经销商和一些业务员)的一些看法,洋河投一块钱的费用,能够达到八毛钱的效果,但是其他的企业,比如说汾酒、五粮液,可能连五毛钱的效果都达不到。

洋河做一加一模式,对经销商或者对终端的掌控力是非常强的,而汾酒或者五粮液这两年一直在改革,但是实际改革的效果,离洋河的差距还非常大。像汾酒到现在为止,跟大商的关系依然是领导跟下属的关系,大家开会依然是类似于汇报会,依然是直接给经销商下指标,而不是帮经销商做市场。经销商对他们更多是捧着的,提意见提的非常少,只是上、下级关系而不是平等沟通的状态,这怎么可能实现一个更高效率呢。

所以我觉得汾酒、五粮液,未来改革的道路还是有一段时间需要去做的。在这个过程中,洋河虽然在品牌上相对弱势,但是我认为品牌力的提升是逐步可以去实现,或者弥补,或者拉近差距的。所以,未来只要洋河好好去做,坚持他现在这些既定的方向,我觉得洋河将会非常优秀,依然会享受行业发展的红利。让洋河去跟国窖1573,或者五粮液,甚至茅台去竞争,我觉得是没有这个期望,我感觉管理层好像也没有,所以我觉得竞争主要还是跟剑南春、汾酒竞争,大家各有各的优势,可以一较高下的。

樂陶88:个人觉得洋河的问题主要还是两点:

1、历史产能底子薄。08年产品酒产能87000吨,当年销量73178吨;到11年产品酒产能137000吨,当年销量则达到了216324吨,明显的产量跟不上销量,这也就出现了以前所谓的外购基酒问题。这个问题直到13年技改完成产能达到290000吨才得到解决,而当年销量也只有217868吨,这也是为啥洋河现在说已经不存在外购基酒的情况。

2、蓝色经典品牌历史短,积累和沉淀还不够。洋河蓝色经典是江苏洋河酒厂于2003年8月推出的品牌,至今也只有16年的时间,相较茅台、五粮液和老窖等历史底蕴差的太远。要知道茅台从小众到现在大众,并霸占行业龙一的位置也是经过了几代人,几十年的积累而形成的。

至于营销,本就不构成护城河,大家都学你,优势自然就会变小,但有一点很重要,别人都是学的洋河,而不是在创新,那最终也会存在和洋河一样的问题,当大家营销水平一致时,比的又是什么?最终就是拼酒质,拼品牌了。

这一块洋河还需要积累,但应该是在走上坡路,为啥,1、因为以前产能不够,基酒不够,还外购基酒,而现在是产能充足,基酒贮存能力能力强,所以酒质肯定是走上坡路;2、品牌需要时间沉淀,随着广告的不断播放,消费者的不断培养,再叠加酒质的不断提升,产品力也自然而会不断提升,品牌知名度也是在走上坡路。

看一两年,洋河可能不乐观,但看五年甚至十年呢?

浓香白酒,放量降质是共识,别人都在放量降质,而有一家公司却在稳量提质。

个人觉得时间不是最核心的问题,最核心的问题是洋河是不是走在正确的路上,如果方向错了,那就不是努不努力和有没有时间的问题了。

从洋河现在重点做M6来看就知道经过这一次问题,其已经认识到自己与茅五国的差距了,老实做次高端,打造大单品,做次高端龙头才是正道。

诗晨呀:营销不是护城河,护城河是独特股权架构下,通过持续营销创新,建立的品牌、渠道力。洋河与汾酒剑南春比,品牌力是短板,但是其渠道力是优势,大家都在不断补短板。目前来看,洋河的管理层依然是市场上最了解白酒行业,对一线需求跟踪最紧密的。当大家都在补短板的时候,拼的就是执行力了。

另外,品牌的建立需要时间以及好的故事,国窖1573是1998年左右推出的品牌。蓝色经典是03年推出的品牌。消费品品牌建立,都是先有好产品,持续保证产品的质量,再辅以品牌推广投入,最终成就有美誉度的品牌。过去,洋河在这方面做得还不够好,特别是对于其品质的质疑,公司没有解决好。未来,这方面应该是工作的重点。今年,洋河定位为品质年,也期待洋河未来做更多工作,来赢得大家的认可。

周本涛:国资仍是第一大股东,公司管理团队在经营决策自主权方面,是否有自由裁量权?不是很清楚!如果因为市场调整的时间过长,影响到当地的财税收入,谁先耗不起,谁就会搞事。

击球区:底蕴和沿袭,对白酒行业来说,都少不了,五粮液沿袭的比较差,被茅台拉下,老窖也是如此。洋河底蕴不温不火的类型,沿袭做的之前很一般,后面又地推和营销做的很好,打造品牌,可能需要更多的时间和投入。茅台在底蕴和沿袭上都是中规中矩偏上层的,国家也对此助力不少。

问答整理人:徐徐 大湾汇价投俱乐部

$洋河股份(SZ002304)$ $五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$

@今日话题

未经分享人和大湾汇双方一致同意,严禁转载!

精彩讨论

全部讨论

股市小小菜2019-12-29 00:52

洋河这样的行业和公司,之前18倍市盈率,还要啥自行车

吴上下求索2019-12-29 00:38

谢谢。

S-tortoise2019-12-29 00:09

感谢分享!

李先生pa2019-12-29 00:01

学习了

BreezeLi2019-12-28 23:55

洋河短期的关注点是调整的效果,目前产品线有点杂乱

Buytokeep2019-12-28 23:50

白酒还是茅台的逻辑更清晰简单,二线白酒确实看不懂

懂点投资2019-12-28 23:48

对洋河的认识挺深的

沙漠浪子lyt2019-12-28 23:19

洋河股份