在期初和期末的资金总额基本不变的情况下,
期初的资金分布是16200股+594元
期末的资金分布是19700股+235元
如果交通银行的股权是有价值的,显然,同样的资金总额,分布在股数越多则越有利。即使股价下跌也是如此,这就是第2阶段投资仍然是有意义的缘由。
更深的思考,如果市值下跌,但因而造成可买的股数增加,结果是一边是市值在下跌,一边是股数在增加,哪个意义更大?显然,如果股权是有价值的话,那么股数的增加意义更大。认识到这一点其实是很不容易的。
这家银行我查看了它2010年报至2019年半年报这几年,每季度公布的这35张报表的季度扣非净利润增速,全部合格,这样就不用考虑因扣非净利润增速问题而导致的被迫卖出问题。
2011年-
3月31日公布2010年报,10送1派0.2,加上中报10派1元,因此2010年全年10送1派1.2,收盘价5.69元,股息 率1.2/10/5.69=2.11%,不买,设置预警买入价1.2/10/4%=3元。
2011年全年最低价4.38元>预警买入价3元,没有买入机会。
2012年-
3月29日公布2011年报,10派1,收盘价4.65元,股息率=1/10/4.65=2.15%,不买,设置预警买入价1/10/4%=2.5元。
2012年全年最低价4.07元>预警买入价2.5元,没有买入机会。
2013年-
3月28日公布2012年报,10派2.4,收盘价4.69元,股息率=2.4/10/4.69=5.12%,可以买入。假设买入10000股,投入资 金4.69元*10000股=46900元。
这时账户余额为10000股+0
设置预警卖出价=2.4/10/3%=8元。
7月11日除权除息日,收盘价4.03元,股息率=2.4/10/4.03=5.96%,按分红方案可分得0.24元*10000股=2400元,分红再 投入,可买2400/4.03=500股,余385元。
这时账户余额10500股+385元。
2013年最高价5.68元<预警卖出价8元,没有卖出机会。
2014年-
3月31日公布2013年报,10派2.6,收盘价3.78元,股息率=2.6/10/3.78=6.88%,继续持股,设置预警卖出价=2.6/10/3%=8.67元。
7月11日除权除息,收盘价3.66元,股息率=2.6/10/3.66=7.1%,按分红方案可分得0.26元*10500股=2730元,加上期余额,分红再投入,可买3115/3.66=800股,余187元。
这时账户余额11300股+187元。
2014年最高价6.88元<预警卖出价8.67元,没有卖出机会。
2015年--
3月27日公布2014年报,10派2.7,收盘价6.32元,股息率=2.7/10/6.32=4.27%,继续持股,设置预警卖出价=2.7/10/3%=9元。
6月3日除权除息,收盘价7.38元,股息率=2.7/10/7.38=3.66%,按照分红方案可分得0.27*11300股=3051元,
这时账户 余额11300股+3238元,
因股息率不满意不进行分红再投。
6月9日收盘价9.4元,高于预警卖出价9元,获得卖出机会,收回资金9.4元*11300股=106220元,
这时账 户余额0股+109458元。
设置预警买入价=2.7/10/4%=6.75元。
这样,第一阶段投资过程,2013年3月28日投入资金46900元,到2015年6月9日卖出收回109458元,历时2.16年,年化收益率=rate(2.16,0,-46900,109458)=48.05%
8月17日收盘价6.72元,低于预警买入价6.75元,获得买入机会,可买109458/6.72=16200股,
这时账户余 额16200股+594元。
设置预警卖出价=2.7/10/3%=9元。
2016年--
3月30日公布2015年报,10派2.7,收盘价5.58元,股息率=2.7/10/5.58=4.84%,继续持股,设置预警卖出价=2.7/10/3%=9元。
7月13日除权除息,收盘价5.64元,股息率=2.7/10/5.64=4.79%,按分红方案可分得0.27*16200股=4374元,加上期余额 ,分红再投入可买4968/5.64=800股,余456元。
这时账户余额17000股+456元。
2017年-
3月29日公布2016年报,10派2.715,收盘价6.15元,股息率=2.715/10/6.15=4.41%,继续持股,设置预警卖出价=2.715/10/3%=9.05元。
7月7日除权除息,收盘价5.9元,股息率=2.715/10/5.9=4.6%,按分红方案可分得0.2715*17000股=4615.5元,加是期余额,分红再投入,可买5071.5/5.9=800股,余351.5元,
这时账户余额17800股+351.5元。
2018年-
3月30日公布2017年报,10派2.856,收盘价6.18元,股息率=2.856/10/6.18=4.62%,继续持股,设置预警卖出价=2.856/10/3%=9.52元。
7月16日除权除息,收盘价5.6元,股息率5.1%,按分红方案可分得0.2856*17800股=5083.68元,加是期余额,分红再投入,可买5435.18/5.6=900股,余395.18元,
这时账户余额18700股+395.18元。
2019年-
3月30日公布2018年报,10派3,收盘价6.24元,股息率=3/10/6.24=4.81%,继续持股,设置预警卖出价3/10/3%=10元。
7月9日除权除息,收盘价5.77元,股息率5.2%,按分红方案,可分得0.3*18700股=5610元,加上期余额 ,分红再投入,可买6005.18/5.77=1000股,余235.18元。
这时账户余额19700股+235.18元。
至今没有卖出机会。
9月12日收盘价5.63元,市值5.63*19700股+235.18=111146.18元。
第2阶段投资过程,从2015年8月17日投入109458元,至今 市值111146.18元,历时4.08年,年化收益率=rate(4.08,0,-109458,111146.18)=0.38%,这4年的持有是 失败的。时间成本和机会成本高企。
两段投资过程加总的话,从2013年3月28日投入资金46900元,到目前的市值111146.18元,持有时间6.24年,年化收益率 =rate(6.24,0,-46900,111146.18)=14.83%。
结论:2013年3月28日投入资金46900元,到2015年6月9日卖出,这2年时间的投资是成功的,而从2015年8月17日投入109458元到今天,这4年时间的投资是失败的。
进一步思考:
第2阶段的投资有没有意义?
期初,2015年8月17日收盘价6.72元,资金109458元,账户余 额16200股+594元。
期末,2019年9月12日收盘价5.63元,市值111146.18元,账户余额19700股+235.18元
市值增加了1688元,股数增加了3500股。
如果用期末的市值买期初的股数,只能买到111146.18/6.72=16500股,比期末的股数少了3200股。
在期初和期末的资金总额基本不变的情况下,
期初的资金分布是16200股+594元
期末的资金分布是19700股+235元
如果交通银行的股权是有价值的,显然,同样的资金总额,分布在股数越多则越有利。即使股价下跌也是如此,这就是第2阶段投资仍然是有意义的缘由。
在期初和期末的资金总额基本不变的情况下,
期初的资金分布是16200股+594元
期末的资金分布是19700股+235元
如果交通银行的股权是有价值的,显然,同样的资金总额,分布在股数越多则越有利。即使股价下跌也是如此,这就是第2阶段投资仍然是有意义的缘由。
更深的思考,如果市值下跌,但因而造成可买的股数增加,结果是一边是市值在下跌,一边是股数在增加,哪个意义更大?显然,如果股权是有价值的话,那么股数的增加意义更大。认识到这一点其实是很不容易的。
股票牛市末期股息分红达到4,有这可能吗?即使存在这种可能,股价下跌一半,如果分红再投,可以买到的股数是越来越多,这样股价不涨,股数越买越多,那最后的收益是越来越高了。你或许没有听过唐朝举的一个有关泸州老窖的故事。只要股权是有价值的,股价不涨收益反而越高。
用股息模式模式回测,很多股票都买在2013,2014年刚好后面是一轮牛市。如果一个股票牛市末期股息分红达到4,经过一轮下跌股息到8,如果公司增速质地很一般,即便一直保持分红率,相当于亏损一半的价格,拿着4个点收益套很久