我突然感悟到，在购买股票就是购买企业这一点上：

巴派更纯粹。巴派赚取的是业绩变化（业绩增长）的钱，所以选择陪着企业一起成长。他们对企业有信心，而且认为能看懂这家企业。从这个意义上说，巴派是企业派。巴派采用合理估值、集中、高仓位、深研。像林劲峰这样的人就是典型的巴派，实业和投资完全是一样的方法。

格派就不那么纯粹了。格派赚取的是估值变化（估值上涨）的钱，所以选择轮动而不是陪伴。从这个低估的企业上赚到估值的钱后就跳到另一个低估的企业上面去了。他们对企业是没有信心的，也看不懂企业的，只是利用市场的低估到高估赚差价。从这个意义上说，格派是市场派。格派采用低估、分散、仓位控制、不深研乃至不研究。

那么对国民经济发展这个层面上来说，企业派还是市场派哪一派有利于社会发展呢？实际上是不言自明的。做过实业的人基本上认同企业派的投资方法，因为做实业的人本来就是陪着自己的企业一起成长的呀，他们不会将企业买进卖出赚差价为目的。