回复@潮州Joe: 对这种大股东人品有怀疑的,我选择绕道。最近的例子就是 $利标品牌(00787)$ ,以股代息这种招都能想出来[牛]
从格雷厄姆,到施洛斯、巴菲特、芒格,所有的大师都说,不要和坏人为伍[抠鼻]//@潮州Joe:回复@人弃我取淘金者:天安是我资产折让组合里面最重仓位几只中的一只。我不敢更重仓的原因,就是大股东的人品。虽然不太会出现亚太资源的低价供股,但是,谁知道又会有什么其他呢?毕竟他们总这样干,不是第一次,也不会是最后一次。股价已经做了最好的说明。
iPhone转发:1回复:17喜欢:0
引用:
$金朝阳集团(00878)$ $天安(00028)$ $汉国置业(00160)$ 几个没人关注的烟蒂股,股价都是真实价值的2折不到。昨天听到同事们都在讨论在深圳或北京买房投资,我想既然他们买不打折的房子都那么有信心,那我买入不到2折的地产股应该不会有大的问题吧?我知道这些烟蒂没人关注,短期内不会大涨,但买...

精彩评论

全部评论

潮州Joe03-16 21:45

是的

潮州Joe03-16 21:26

利标这次确实是一次非常有歧义的举动。
从这点来看,他们这次确实比较失败。

金VS丹03-16 21:24

每个人的看法都不同

潮州Joe03-16 21:22

我只是觉得,单纯从推出以股代息这个选项的行为,我不觉得是大股东出千。原因是,要股还是要息,都是小股东可以自由选择的。同样,大股东在作选择的时候,也只得放弃另外的得益。

金VS丹03-16 21:15

刚在新浪财经看了下,$利标品牌(00787)$ 历史上就没派过息,如果这次大家还是要参与以股代息,那就相当还是没分派一分钱。
对一家历史上股东资产越亏越少,盈利了不派息,现在资产快卖光了也不派息的企业,你给估价多少?对于我来讲,不管多少钱,我都不会投资这家企业。