发布于: Android转发:23回复:102喜欢:11
原帖已被作者删除

精彩讨论

窗户边的赶海人2019-11-02 10:01

你如果要加杠杆,那么没有一个谨慎的人会告诉你可以加杠杆的,真的有能力加杠杆的人是不需要问别人的。。

大苹果的飞飞2019-11-02 09:56

我之前一直劝人家不要用杠杆,结果很多用杠杆的人看烦了,都拉黑了我,我觉得很正常,有些人杠杆用了蛮久,自觉控制得也很好,你说杠杆如何如何不好,惹人家烦,所以我也就不要唧唧歪歪去说杠杆的不好,实际上也确实有人杠杆用得好赚大钱的。

反正该被市场淘汰的人总会被淘汰,我自己炒股水平都那么低下,何必去管人家这么炒呢

DrakeSun2019-11-02 12:08

其实阶层跃升一定要靠杠杆。房子和股票其实是一回事儿。北上广深的房子和茅台一样。加杠杆上没什么问题。
杠杆关键的是借贷的成本,在国外做美股港股可以做到1-2% 年化,比国内便宜的多。
另外一个就是标的,杠杆的风险不来自于杠杆本身而更多来自于标的。
其实和买房一个道理,你杠杆买北上广深的房子的风险,要远远小于你全款买3,4线城市房子的风险。

run_rabbit_run2019-11-02 09:58

方丈的意思是:
放下杠杆,立地成佛[跪了]

Lrtz-Asktao2019-11-02 10:35

借出来的钱用于房子装修,用原本用于装修的钱用于投资

全部讨论

BuildUp2019-11-02 12:33

巴菲特也借钱,把帐算楚了就可以了!比如说6%的利息,10年付60%,好像10年收益超过60%不是啥难事吧!问题是得保证银行不提前收款。

小银同学2019-11-02 12:26

平安证券5.88%了解一下

e大海航行靠舵手2019-11-02 12:13

DrakeSun2019-11-02 12:08

其实阶层跃升一定要靠杠杆。房子和股票其实是一回事儿。北上广深的房子和茅台一样。加杠杆上没什么问题。
杠杆关键的是借贷的成本,在国外做美股港股可以做到1-2% 年化,比国内便宜的多。
另外一个就是标的,杠杆的风险不来自于杠杆本身而更多来自于标的。
其实和买房一个道理,你杠杆买北上广深的房子的风险,要远远小于你全款买3,4线城市房子的风险。

胸有猛虎2019-11-02 12:07

Homedepot 的杠杆率多少?可以上杠杆么?

索威尔斯2019-11-02 12:03

用杠杆和赌博一样,倒不是赌一次真的有什么实质好处坏处,而是不管输赢都容易形成路径依赖,一旦依赖了,结果是注定的。

做T的巴菲特2019-11-02 12:01

涨不过你的贷款利率

狸哥很懒2019-11-02 11:58

“房子赚的利润比股票多出来的部分是杠杆赚的钱。” 这个说法不成立。你能买到的市面上的公司几乎全部都是负债经营,你买的股权相当于购房的本金部分,已加了杠杆。
所以负债率很低,现金流好,分红确定的公司理论上可以加点杠杆。比如谷歌这种无负债净现金的,或者强生制药这种可以用一年自由现金流还完负债,分红连续提高50多年的。
高负债的估值再低,分红再高也不能上杠杆。

理财行者2019-11-02 11:38

天上掉石头砸死人的概率是存在的…………

绝命赌师2019-11-02 11:37

原po叫 15年15倍,20%的年化这要多大的杠杆多大的收益率啊