我以为张先生所言“铸币税”固然是没错的,确实是持有外汇储备的一个成本。但我觉得这只是问题的一个方面。外汇储备(增减)其实就是结果:是一个国家在一个时期出口大于进口的结果,其实质上就是为本国的生产能力“创造”了“额外”的需求,而这对经济发展初期、起飞阶段“需求不足”,“有大量富余资源(如人力)”的经济发展是非常重要的。这也正是东亚各经济体发展初期“出口导向”起飞阶段的政策选择(某种意义上是无奈之选)。但这就好像是房产抵押贷款对我们买房的效果: 我们当然付出了额外的抵押贷款利息,但Mortgage对我们提早实现住房梦,对中国经济发展的大力拉动,我想也是不可忽视的吧?冒昧与@张化桥 先生探讨。

$明资道一期(P000375)
Android转发:2回复:2喜欢:1
引用:
十四年前,我在《财经》杂志撰文,反对中国对外汇储备的痴情。
网页链接

全部评论

hongye200903-28 14:58

放在一起比较不是侮辱人么

艾吉斯魔狼03-28 07:54

此人跟郎咸平有什么区别?