43-93美元布油区间的中海油净利润匡算

发布于: 修改于: 雪球转发:59回复:529喜欢:462

43-93美元布油区间的海油利润匡算结果如下:93美元时2024年1786亿2025年2090亿;83美元时2024年1588亿2025年1858亿;70美元时2024年1337亿2025年1564亿;63美元时2024年1143亿2025年1340亿;50美元时2024年781亿2025年914亿;40美元时2024年581亿2025年680亿。

计算过程如下:


逻辑推导模型的备注:以下推导都是按2024Q1的产量为基准假设:

一. 匡算83美元布油时中海油净利润:2024年1588亿,2025年1858亿:

2024Q1的参数是:海油日产量198万桶/天,非税桶成本23.5美元/桶,布伦特油价83美元WTI油价78美元,汇率7.1028,2024Q1净利润397亿,2024年年化397X4=1588亿;2025年的产量比2024Q1上升15%(其中不少会是圭亚那的产量增产)时假设业绩增长17%,2025年的年化利润=1588X117%=1858亿。

二.匡算93美元布油时中海油净利润:2024年1786亿,2025年2090亿净利。

从2024年Q1业绩倒推(按2024年Q1产量结构推算):

背景说明:海油2024Q1的天然气比重22%,石油78%,本文已经引用了2024Q1雪佛龙的美国天然气价格1.24MCF*6=7.44美元每桶的售价,按18美元的行业调查成本会严重亏损。这样惨淡的美国天然气严重亏损时中海油的2024Q1实现价格46.1美元每桶。天然气价格向下变动不会太大了?美国都巨亏成这样时中海油的天然气还可以闷声。

1) 油价从83美元上升到93美元的年度收入上升对净利影响:+301亿。

所以假设按2024Q1的日产量和93美元的全年油价,那么全年的海油的石油影响=(2024Q1年化石油产量5.6434X油价变动(+10)美元X汇率7.1)X0.75=301亿,

2)油价下跌影响浮动税费成本下降对净利影响-106亿/年。

根据2023年平均WTI油价或布伦特油价恰好等于2024Q1的油价,2023年的非所得税的浮动税费成本=243附加税等+95亿特别收益金=338亿。

2023年全年日产量186万桶,2024Q1日产量198万桶每天,提高6.45%可以推导出2024Q1的附加税年化=338*106.45%=360亿;

根据2022的布油99美元和WTI 油价95美元时的非所得税的浮动税费成本=188附加税等+242亿特别收益金=430亿。2022年全年日产量6.24亿桶,2024Q1年化产量7.22亿桶,产量增长15.7%,推导出2024Q1的附加税年化=430X 115.7%=497.5亿;

(497.5-360)X0.75=103亿。

3) 结论:假设按93美元的布油和2024Q1日产量等其他参数计算2024年的净利润=2024Q1实际利润年化1588+301-103=1786亿;假设2025年产量比2024Q1上升15%净利润上升17%,那么2025年净利润=1786X1.17=2090亿。

备注:实际情况是,如果油价大涨,油服费用和能源和材料等开采和维护费率等的价格可能会所有上升,人工的奖金等也会明显增加,勘探费等也会增长等不能量化计入。

三.匡算70美元布油时中海油净利润:2024年1337亿2025年1564亿。

从2024年Q1业绩倒推(按2024年Q1产量结构推算):

背景:海油2024Q1的天然气比重22%,石油78%,本文已经引用了2024Q1雪佛龙的美国天然气价格1.24MCF*6=7.44美元每桶的售价,按18美元的行业调查成本会严重亏损。这样惨淡的美国天然气严重亏损时中海油的2024Q1实现价格46.1美元每桶。天然气价格向下变动不会太大了?美国都巨亏成这样时中海油的天然气还可以闷声。

1)油价变动带来的收入下降对净利影响:-361亿。所以假设按2024Q1的日产量和70美元的全年油价,那么全年的海油的石油影响=(年化石油产量5.643 X油价变动(-13)美元X汇率7.1)*0.75=-391亿;

2)油价下跌影响浮动税费成本下降对净利影响+138亿/年。

根据2024年Q1平均WTI油价或布伦特油价恰好等于2023的油价,2023年的非所得税的浮动税费成本=243附加税等+95亿特别收益金=338亿。2023年全年日产量186万桶,2024Q1日产量198万桶每天,提高6.45%可以推导出2024Q1的附加税年化=335*106.45%=360亿;

如果布伦特油价从2024Q1的83美元下跌13美元至70美元(或WTI油价从2024Q1的78美元下降13美元至65美元),大概跟2021年的油价差不多,2021年的非所得税的浮动税费成本(资源税附加税和暴利税等)=111.7+26=137.7亿,2024Q1日产量198万桶的年化7.2亿桶,比2021产量5.73万桶每天的产量上升25.6%,那么可以推算按70美元油价时且按7.2亿桶年产量那么2024年全年的非所得税的浮动税费成本=137.7 X 125.6%=173亿。

所以油价下跌影响浮动税费成本减少金额=360-173=187亿

所得税后影响=187X0.75=140亿

3)非税桶成本影响:0

4)结论。

假设按70美元布油(WTI65美元)同时其他参数都按2024Q1, 那么中海油的利润=2024Q1实际年化1588-收入影响391+浮动税费影响140 =1337亿

假设2025年的产量比2024Q1上升15%,按业绩上升17%计算,70美元布油(WTI油价65美元)时2025年业绩=1335X117%=1564亿。(备注2004.04-2024.03的过去20年平均布油75美元)

四. 匡算63美元油价时中海油净利润:2024年1143亿,2025年1340亿

背景:中国海洋石油2024Q1的天然气比重22%,石油78%,本文已经引用了2024Q1雪佛龙的美国天然气价格1.24MCF*6=7.44美元每桶的售价,按18美元的行业调查成本会严重亏损。这这样惨淡的美国天然气亏损时海油的2024Q1实现价格46.1美元每桶。天然气价格变动不会太大了,美国都巨亏成这样了。 海油的2024Q1石油的季度产量年化=(1.407亿桶/91)X365=5.6434亿桶 VS 2023年的全年石油平均产量=5.295亿桶

1) 油价下降20美元的年度收入下降对净利影响:-601亿。

所以假设按2024Q1的日产量和63美元的全年油价,那么全年的海油的石油影响=(2024Q1年化石油产量5.6434*油价变动(-20)美元*汇率7.1)*0.75=-601亿,

2)油价从83美元下降到63美元对所得税外的所有税费成本(包括暴利税)的浮动成本影响:+155.7亿

根据2023年平均WTI油价或布伦特油价恰好等于2024Q1的油价,2023年的非所得税的浮动税费成本=243附加税等+95亿特别收益金=338亿。2023年全年日产量186万桶,2024Q1日产量198万桶每天,提高6.45%可以推导出2024Q1的附加税年化=335X106.45%=360亿; 假设布油从2024Q1的83美元下降20美元后变成63美元后,非常接近于恰好等于2019年的平均布油64美元或WTI油价57美元。2019年的非所得税的浮动税费成本=资源税附加税等91+暴利税9亿=100亿,2024Q1日产量198万桶每天,比2019年日产量133万桶每天的产量上升49%,可以推算:假设按63美元的油价和2024Q1的198万桶日产量,那么2024年全年的非所得税的浮动税费成本=100X149%=149亿,而2024Q1的非所得税外的所有税费成本年化变动带来的净利润影响=(360亿-149亿)X0.75=-158亿

结论:假设按63美元的布油和2024Q1日产量等其他参数计算2024年的净利润=2024Q1实际利润年化1588-601+158=1143亿,;假设2025年产量比2024Q1上升15%净利润上升17%,那么2025年净利润=1340亿。

五. 匡算50美元油价时中海油净利润:2024年781亿,2025年914亿

背景:中国海洋石油2024Q1的天然气比重22%,石油78%,本文已经引用了2024Q1雪佛龙的美国天然气价格1.24MCF*6=7.44美元每桶的售价,按18美元的行业调查成本会严重亏损。这这样惨淡的美国天然气亏损时海油的2024Q1实现价格46.1美元每桶。天然气价格变动不会太大了,美国都巨亏成这样了。 海油的2024Q1石油的季度产量年化=(1.407亿桶/91)X365=5.6434亿桶 VS 2023年的全年石油平均产量=5.295亿桶

1)油价从83美元下降33美元对中海油的年度收入下降金额对净利影响-991亿。

所以假设按2024Q1的日产量和50美元的全年油价,那么全年的海油的石油影响=(2024Q1年化石油产量5.6434*油价变动(-33)美元X汇率7.1)*0.75=-991亿,

2)油价从83美元下降33美元对中海油的所得税外的所有税费成本(包括暴利税)的浮动成本影响+203亿:

根据2023年平均WTI油价或布伦特油价恰好等于2024Q1的油价,2023年的非所得税的浮动税费成本=243附加税等+95亿特别收益金=338亿。2023年全年日产量186万桶,2024Q1日产量198万桶每天,提高6.45%可以推导出2024Q1的附加税年化=338X106.45%=360亿; 假设布油从2024Q1的83美元下降33美元后变成50美元后,非常接近于恰好等于2017年的平均布油55美元或WTI油价51美元。2017年的非所得税的浮动税费成本=资源税附加税等72+暴利税0.55=72.55亿,2024Q1年化产量7.2亿桶,比2017年4.54桶每天的产量上升58.6%,可以推算:假设按50美元的油价和2024Q1的年化产量7.2亿桶,那么2024年全年的非所得税的浮动税费成本=72.55X158.6%=115亿,而2024Q1的非所得税外的所有税费成本年化变动带来的净利润影响=(360亿-115亿)X0.75=184亿

结论:假设按50美元的布油和2024Q1日产量等其他参数计算2024年的净利润=2024Q1实际利润年化1588-991+184=781亿,此时的桶油净利润=(781/7.2亿)/汇率7.1=15.28美元;假设2025年产量比2024Q1上升15%净利润上升17%,那么2025年净利润=781X1.17=914亿。

备注:实际情况是,如果油价大跌,油服费用和能源和材料等开采和维护费率等的价格会大幅度下降,人工的奖金等也会明显下降,勘探费等也会大幅下降几十亿,再加上海油2024年是投产大年,实际产量上升,随着时间按50美元布伦特油价的利润打底800亿基础上,逐年随着产量上升而上升。

六.匡算43美元油价时2024年净利581亿2025年680亿

背景:海油2024Q1的天然气比重22%,石油78%,本文已经引用了2024Q1雪佛龙的美国天然气价格1.24MCFX6=7.44美元每桶的售价,按18美元的行业调查成本会严重亏损。这这样惨淡的美国天然气亏损时海油的2024Q1实现价格46.1美元每桶。天然气价格变动不会太大了,美国都巨亏成这样了。 海油的Q1石油的季度产量=1.80X78%=1.407亿桶,日产量1.54615百万桶,年化5.643亿桶 VS 2020年的全年石油平均产量=4.179亿桶

1)油价从83美元下降40美元对中海油的年度收入下降金额对净利影响-1202亿。

所以假设按2024Q1的日产量和50美元的全年油价,那么全年的海油的石油影响=(2024Q1年化石油产量5.6434*油价变动(-40)美元X汇率7.1)*0.75=-1202亿,

2) 油价从83美元下降40美元时中海油暴利税和附加税等增加净利润:+195亿

根据2023年平均WTI油价或布伦特油价恰好等于2024Q1的油价,2023年的非所得税的浮动税费成本=243附加税等+95亿特别收益金=338亿。2023年全年日产量186万桶,2024Q1日产量198万桶每天,提高6.45%可以推导出2024Q1的附加税年化=338*106.45%=360亿;

如果油价下跌40美元,非常接近于2020年的平均布油43美元WTI油价39油价,2020年的非所得税的浮动税费成本=资源税附加税等72+暴利税0.79=72.79亿,2024Q1日产量198万桶每天,比2020年日产量144万桶每天的产量上升37.5%,可以推算:假设2024年按2024Q1年化产量7.2亿桶和43没有布油价,那么2024年全年的非所得税的浮动税费成本=72.79 X 137.5%=100亿。

油价从83美元下降到43美元时的,浮动非所得税总税费影响=(360-100)X0.75=195亿;

结论:假设按50美元的布油和2024Q1日产量等其他参数计算2024年的净利润=2024Q1实际利润年化1588-1202+195=581亿,假设2025年产量比2024Q1上升15%净利润上升17%,那么2025年净利润=581X1.17=680亿。

以上需要注意的是:中海油的最近两年替代率180%,如果低油价其实大概100%的替代率就足够稳产了,勘探费大概是可以减少40%的,油价大幅下跌时,油服,人工材料能源消耗等都会明显下降,这些都没有考虑进入。

过去20年2004.04-2024.03的布伦特油价平均75美元, 而且过去10年是受到美国页岩油革命的巨大产量增量,带来了这个世界90%的产量净增量,如今它的边际产量跟油价发生了严重钝化和背离。在我之前的文章《美国页岩油作为世界最大边际产量对油价钝化意味着什么?》讨论过。

最后如我之前论证的《中海油的可采年限&资本支出和现金流&分红的勾稽逻辑探索》产量持续上升,非税桶成本持续下降到10多年新低23.5美元,天然气价格的市场化,汇率有利变动,净现金历史新高,美国页岩油边际产量严重钝化。

在石油行业难以找到油田时,在过去10年全球新发现不足开采量50%时,在全球常规油田每年自然衰减6%也就是600万桶的损失时,在全球每年新增120-150万桶石油需求时,在欧美找不到足够的矿只能10-15倍收购同行时且收购意味着对收购方股东来说是同行最高成本之一时,在过去10多年全球最大边际产量80%以上增量来源偃旗息鼓时,中国海洋石油产量潜力巨大而且极度低探明率和极大潜力和极低成本,95%的海域空间。这就是中国海洋石油的长期绝对竞争力优势的持续性基础。

风险提示:短期涨幅过大,油价可能因为经济喂鸡导致大幅度波动。另外如本人的雪球简介:本人不专业不靠谱不负责,三不人员。

$中国海洋石油(00883)$

精彩讨论

会计误工人员05-07 14:23

有人说中国海洋石油涨太高了……
也有人说目前还太低估啦,市净率,市盈率,DCF,股息率等估值纬度看估值只有美国大中油气公司的35-45%的估值,也就是不到同行业估值的一半怎么看都低估……
我们看看另外一些数据:
中海油H股价2024-04-30是20.30港元,比2018-01-31的股价12.18港元上涨67%,比2018年全年平均月末股价13.0港元上涨56%,但24Q1的年化利润1588亿VS2018利润527亿,净利润上涨201%
对比一下其他:
埃克森美孚股价2024-04-30股价118美元,比2018-01-31的股价87.32上涨35%,比2018年平均月末股价79.5美元上涨49%,但24Q1的年化利润329亿VS2018利润208亿,净利润上涨58%,
雪佛龙股价2024-04-30股价161美元,比2018-01-31的股价123.5上涨29%,比2018年平均月末股价119.5美元上涨49%,但24Q1的年化利润220亿VS2018利润148亿,净利润上涨48%,
截止2024-04-30市盈率:中海油H5.62倍,中石油H6.59倍,美孚13.9倍,雪佛龙13.4倍,
截止2024-04-30市净率:中海油H1.21倍,中石油H0.81倍,美孚2.27倍,雪佛龙1.9倍,
其他ROA,ROE,负债率,桶油净利润等综合而言中海油都是碾压性的优势,但估值依然最低。
美国是百年石油,有石油投资的百年投资经验,你看目前雪佛龙和美孚今年的股价对比2018年,股价和业绩几乎同比例。
但我们的股价严重滞后,比如2021年初至2024年初,美国的美孚和雪佛龙股价早就修复了估值,而中海油H和中石油H直到2024年才开始估值修复,滞后了美国石油股市3年。
$中国海洋石油(00883)$

会计误工人员05-14 20:46

今天中海油H00883下跌2.3%,全天南下资金净流出8亿多,从20.75港元下跌两天差不多就到了19.54港元,我虽然不懂技术,好像60分钟破位放量下跌了?历史新高附近如果是不看好的其实减仓或清仓也是个人的自由选择,选择避免踏空而接受可能的深度回撤也是个人的自由选择。今天有朋友按63美元的油价保守预计以大概计算保守的股息率,我本帖子也有计算,是从2024Q1倒推的模拟结果,现在从2019年业绩倒推63美元油价的模拟过程是:
1)2019年产量4.85亿桶,全年汇率6.90,2019年净利润619亿+减值21亿=640亿,实际当年桶油净利润=(19.640/4.85)/6.90=19.1美元每桶。
2)非税桶成本变动影响。非税桶成本2019年27.0美元 VS 2024Q1的23.5美元,下降3.5美元每桶,
3)天然气价量差变动。天然气价格从2019年的每桶37.6美元上升到2024Q1的46.1美元每桶,另外2019年的天然气年产量0.752亿通桶上升到2024Q1的年化产量1.58亿桶,所以天然气年化影响=(1.58-0.752)*(46.1-37.6)=7.04亿美元=50亿人民币的年化影响,按2024年7.2亿桶产量影响=50/7.2=6.91人民币/桶=0.98美元/桶
4)另外汇率从2019年的6.90变成2024Q1的平均7.1028,有利变动2.9%,
于是倒推2024年的桶油净利润=2019年的实际桶油净利润19.1美元+非税桶成本下降3.5X0.75所得后+天然气价量差0.97*0.75=22.50美元每桶。
2024年按63美元油价和2024Q1日产量年化利润=7.2亿桶 X 22.5亿美元/桶的桶油净利润 X 汇率7.1 =1150亿,每天净利润=1150/365=3.15亿
2025年的产量大概比2024Q1增长15%,假设净利润增长17%那就是1150X117%=1345亿,每天净利润=1345/365=3.685亿
反正大概打折也是没问题的,都只是框一下大概看看身处何方而已。
至于股息率预期:2024年由于过了5.5个月,2024Q1的海油日净利润=397亿/91天=4.36亿,Q2又过了44天,这44天油价平均布油大概86美元超过Q1的83美元,日利润4.36X44=192亿,2024-05-14YTD净利润=397+192=589亿,假设2024-05-15至2024-12-31海油231天,假设今年的剩余231时间平均63美元的油价,那么全年净利润=589+3.15X231=1316亿。派现率按2023年的43.8%,每股股息=1316亿X43.8%/476亿股本=1.21CNY,按目前股价HKD19.54计算=18.07CNY,港股税后股息率=(1.21/18.07)X90%=6.0%,港沪通税后股息率=4.8%;
2025年即使全年63美元油价也大概1345亿净利润,港股税后股息率也是大概6.0%点多一些,港股同股息率比4.8%多一些。
以上是按2024-05-15至年末按63美元油价,和2025年按63美元油价,和派现率按43.8%,股价都是按19.54港元计算的。我个人认为,即使是海油历史最大连续增产年份里的2022-2023年的的历史最高利润年份也能43.8%的派现率是非常不错的,2015-2020年低迷石油最低迷的年份中海油 合计股息/合计利润=68%,低迷时68%派现率。
再次提醒一下:如果觉得不舒服,其实高位轻仓或清仓或许是个人自由选择,尤其破位之时,看你的天赋,反正你随意。
我个人选择选择接受各种回撤的可能,63美元巴菲特的西方石油为代表的高成本低实现售价页岩油都不赚钱了,我自己依然觉得挺好。 $中国海洋石油(00883)$

会计误工人员05-14 22:18

我再按原文的模式重新预计2024年的利润(2024-05-14日或之前按2024Q1的日利润4.36亿计算,其他按模拟的年化利润的日利润计算,全部按最近多年最低派现率43.8%计算:假设2024-05-15至年末油价93美元,那么2024全年利润1714亿,每股分红CNY1.58; 假设今年剩余时间油价83美元,2024全年利润1590亿每股分红1.46CNY;假设今年剩余时间油价70美元,2024全年利润1431亿每股分红1.32CNY;假设今年剩余时间油价63美元,2024全年利润1309亿每股分红1.20CNY;假设今年剩余时间油价50美元,2024全年利润1081亿每股分红0.99CNY.。。。E25的数据也模拟出来了。都是按43.8%的10多年最低派现率,因为这几年是海油历史最大体量的产量增长。
海油的日产量从2004年的38万桶变成2018年的124万桶的15年累积增产86万桶每天;再到2025日预计日产量219万桶每天(公司经营预测,最近多年现实比预测都明显多比较多)的累积7年预计增产95万桶/天,也就是7年的增长体量95万桶/天超越之前的15年的累积增长体量86万桶每天,从非税桶油成本从2013年39美元下降到2024Q1的23.5美元,从产量结构多了圭亚那,实际上2019-2025年这几年从效益能力已经再造了1倍多的中海油。
我在2024-01-04的专栏文章《量化分析中海油的资本支出VS产量&折旧》已经论证了中国海洋石油的一些数据结论:过去16年海油维持稳产需要的资本支出大概等于当年折旧的75%; 2.过去16年海油的新产能平均每增加1万桶每天的产能需要39.8亿元人民币,也就是95万桶的产量净增量需要再维持稳产的基础上大概需要额外支付39.8X95=3781亿带来产量净增量的资本支出,大部分已经支付,剩下2024和2025年的湿湿碎了,2025年是七年增产行动最后一年,也大概1000-1300亿资本支出?按目前海油的账面净现金(现金减去有息负债)1184亿历史新高,目前油价可以一方面维持高增长一边维持高净现金而且高分红。是否日后会适度减速资本开支,带来更高很多的自由现金流从而提高派现率?
或类似2015-2020年低迷时提高派现率至整体68%,以尽量平滑年度的每股股息绝对金额?
$中国海洋石油(00883)$

会计误工人员05-08 19:53

非常感谢分享。
是的。刚刚的中海油的公告:在公司 2023 年度股东周年大会批准关于股份回购授权的普通决议案的前提 下,董事会授权公司管理层自 2023 年度股东周年大会审议通过之日起至公司 2024 年度股东周年大会结束可执行不超过公司已发行股份总数 2%的股份回购, 具体方案由公司管理层择机决定。
我在想这次央企恰好市值管理,2024-03-31的净现金恰好历史新高1184亿,如果回购2%的上线是大概9.5亿股,或按19.82股价看得上限回购注销上限是174亿人民币。
希望这次能在这个历史性被鼓励的市值管理氛围中,在历史新高的净现金1184亿时,在存款利息比贷款利息一个季度就多10亿一年就多40亿时,在2025年七年增产行动结束之时,真的有所实质行动出来鼓舞市场。
毕竟目前的中海油H市盈率市净率DCF股息率等等静态估值都不到欧美的一半估值,但各种财务指标更健康且未来几年成长幅度更大很多。$中国海洋石油(00883)$

会计误工人员05-20 11:33

投资中海油的难点在于动态理解数据,比如中海油目前的10年最低派现率43%点多,但延迟满足利润去投资“有效益”的项目却带来了产能产量的跳跃和净现金的历史新高,也许管理层的过度保守带来了新高的净现金(现金扣除有息负债)1100多亿,我个人认为净现金500亿完全足够保障七年增产行动的明年完成,毕竟动态产生的现金流=净利润+折旧+存贷差,即使明年下跌到63美元的油价也有现金流=1340+750+30=2120可以自由支配,拿1000亿资本支出,剩余1000多亿可以分红或增加净现金,如果资本支出一旦减速,这个体量的海油就会快速产生巨大的自由现金流,如果不提高分红,净现金流会上升太快拉低总资产收益率或ROE等指标,这是钱来得太多太快的烦恼?
按原文的模式重新预计2024年的利润(2024-05-14日或之前按2024Q1的日利润4.36亿计算,其他按模拟的年化利润的日利润计算,全部按最近10多年最低派现率43.8%计算:假设今年剩余时间油价83美元,2024全年利润1590亿每股分红1.46CNY或1.58港元每股。按港股账户的税后股息率7.3%,在近年高股息大幅度回购后这个税后股息率已经是非常高了,当然没有了前两三年前我低于10%的预期股息率都不看的荒诞时光的那种性价比,但也只能在静态和动态中去寻求最佳安全边际和性价比。
在高效益的项目投资里,过去和目前和未来某段时间牺牲的派现率,一旦未来的投资减速,都会以极快极大的自由现金流产生去回报之前的延迟满足和高瞻远瞩。$中国海洋石油(00883)$

全部讨论

有人说中国海洋石油涨太高了……
也有人说目前还太低估啦,市净率,市盈率,DCF,股息率等估值纬度看估值只有美国大中油气公司的35-45%的估值,也就是不到同行业估值的一半怎么看都低估……
我们看看另外一些数据:
中海油H股价2024-04-30是20.30港元,比2018-01-31的股价12.18港元上涨67%,比2018年全年平均月末股价13.0港元上涨56%,但24Q1的年化利润1588亿VS2018利润527亿,净利润上涨201%
对比一下其他:
埃克森美孚股价2024-04-30股价118美元,比2018-01-31的股价87.32上涨35%,比2018年平均月末股价79.5美元上涨49%,但24Q1的年化利润329亿VS2018利润208亿,净利润上涨58%,
雪佛龙股价2024-04-30股价161美元,比2018-01-31的股价123.5上涨29%,比2018年平均月末股价119.5美元上涨49%,但24Q1的年化利润220亿VS2018利润148亿,净利润上涨48%,
截止2024-04-30市盈率:中海油H5.62倍,中石油H6.59倍,美孚13.9倍,雪佛龙13.4倍,
截止2024-04-30市净率:中海油H1.21倍,中石油H0.81倍,美孚2.27倍,雪佛龙1.9倍,
其他ROA,ROE,负债率,桶油净利润等综合而言中海油都是碾压性的优势,但估值依然最低。
美国是百年石油,有石油投资的百年投资经验,你看目前雪佛龙和美孚今年的股价对比2018年,股价和业绩几乎同比例。
但我们的股价严重滞后,比如2021年初至2024年初,美国的美孚和雪佛龙股价早就修复了估值,而中海油H和中石油H直到2024年才开始估值修复,滞后了美国石油股市3年。
$中国海洋石油(00883)$

今天中海油H00883下跌2.3%,全天南下资金净流出8亿多,从20.75港元下跌两天差不多就到了19.54港元,我虽然不懂技术,好像60分钟破位放量下跌了?历史新高附近如果是不看好的其实减仓或清仓也是个人的自由选择,选择避免踏空而接受可能的深度回撤也是个人的自由选择。今天有朋友按63美元的油价保守预计以大概计算保守的股息率,我本帖子也有计算,是从2024Q1倒推的模拟结果,现在从2019年业绩倒推63美元油价的模拟过程是:
1)2019年产量4.85亿桶,全年汇率6.90,2019年净利润619亿+减值21亿=640亿,实际当年桶油净利润=(19.640/4.85)/6.90=19.1美元每桶。
2)非税桶成本变动影响。非税桶成本2019年27.0美元 VS 2024Q1的23.5美元,下降3.5美元每桶,
3)天然气价量差变动。天然气价格从2019年的每桶37.6美元上升到2024Q1的46.1美元每桶,另外2019年的天然气年产量0.752亿通桶上升到2024Q1的年化产量1.58亿桶,所以天然气年化影响=(1.58-0.752)*(46.1-37.6)=7.04亿美元=50亿人民币的年化影响,按2024年7.2亿桶产量影响=50/7.2=6.91人民币/桶=0.98美元/桶
4)另外汇率从2019年的6.90变成2024Q1的平均7.1028,有利变动2.9%,
于是倒推2024年的桶油净利润=2019年的实际桶油净利润19.1美元+非税桶成本下降3.5X0.75所得后+天然气价量差0.97*0.75=22.50美元每桶。
2024年按63美元油价和2024Q1日产量年化利润=7.2亿桶 X 22.5亿美元/桶的桶油净利润 X 汇率7.1 =1150亿,每天净利润=1150/365=3.15亿
2025年的产量大概比2024Q1增长15%,假设净利润增长17%那就是1150X117%=1345亿,每天净利润=1345/365=3.685亿
反正大概打折也是没问题的,都只是框一下大概看看身处何方而已。
至于股息率预期:2024年由于过了5.5个月,2024Q1的海油日净利润=397亿/91天=4.36亿,Q2又过了44天,这44天油价平均布油大概86美元超过Q1的83美元,日利润4.36X44=192亿,2024-05-14YTD净利润=397+192=589亿,假设2024-05-15至2024-12-31海油231天,假设今年的剩余231时间平均63美元的油价,那么全年净利润=589+3.15X231=1316亿。派现率按2023年的43.8%,每股股息=1316亿X43.8%/476亿股本=1.21CNY,按目前股价HKD19.54计算=18.07CNY,港股税后股息率=(1.21/18.07)X90%=6.0%,港沪通税后股息率=4.8%;
2025年即使全年63美元油价也大概1345亿净利润,港股税后股息率也是大概6.0%点多一些,港股同股息率比4.8%多一些。
以上是按2024-05-15至年末按63美元油价,和2025年按63美元油价,和派现率按43.8%,股价都是按19.54港元计算的。我个人认为,即使是海油历史最大连续增产年份里的2022-2023年的的历史最高利润年份也能43.8%的派现率是非常不错的,2015-2020年低迷石油最低迷的年份中海油 合计股息/合计利润=68%,低迷时68%派现率。
再次提醒一下:如果觉得不舒服,其实高位轻仓或清仓或许是个人自由选择,尤其破位之时,看你的天赋,反正你随意。
我个人选择选择接受各种回撤的可能,63美元巴菲特的西方石油为代表的高成本低实现售价页岩油都不赚钱了,我自己依然觉得挺好。 $中国海洋石油(00883)$

我再按原文的模式重新预计2024年的利润(2024-05-14日或之前按2024Q1的日利润4.36亿计算,其他按模拟的年化利润的日利润计算,全部按最近多年最低派现率43.8%计算:假设2024-05-15至年末油价93美元,那么2024全年利润1714亿,每股分红CNY1.58; 假设今年剩余时间油价83美元,2024全年利润1590亿每股分红1.46CNY;假设今年剩余时间油价70美元,2024全年利润1431亿每股分红1.32CNY;假设今年剩余时间油价63美元,2024全年利润1309亿每股分红1.20CNY;假设今年剩余时间油价50美元,2024全年利润1081亿每股分红0.99CNY.。。。E25的数据也模拟出来了。都是按43.8%的10多年最低派现率,因为这几年是海油历史最大体量的产量增长。
海油的日产量从2004年的38万桶变成2018年的124万桶的15年累积增产86万桶每天;再到2025日预计日产量219万桶每天(公司经营预测,最近多年现实比预测都明显多比较多)的累积7年预计增产95万桶/天,也就是7年的增长体量95万桶/天超越之前的15年的累积增长体量86万桶每天,从非税桶油成本从2013年39美元下降到2024Q1的23.5美元,从产量结构多了圭亚那,实际上2019-2025年这几年从效益能力已经再造了1倍多的中海油。
我在2024-01-04的专栏文章《量化分析中海油的资本支出VS产量&折旧》已经论证了中国海洋石油的一些数据结论:过去16年海油维持稳产需要的资本支出大概等于当年折旧的75%; 2.过去16年海油的新产能平均每增加1万桶每天的产能需要39.8亿元人民币,也就是95万桶的产量净增量需要再维持稳产的基础上大概需要额外支付39.8X95=3781亿带来产量净增量的资本支出,大部分已经支付,剩下2024和2025年的湿湿碎了,2025年是七年增产行动最后一年,也大概1000-1300亿资本支出?按目前海油的账面净现金(现金减去有息负债)1184亿历史新高,目前油价可以一方面维持高增长一边维持高净现金而且高分红。是否日后会适度减速资本开支,带来更高很多的自由现金流从而提高派现率?
或类似2015-2020年低迷时提高派现率至整体68%,以尽量平滑年度的每股股息绝对金额?
$中国海洋石油(00883)$

猫哥在中海油吧里拿几个简易的数据表达逻辑,被一群杠精怼爆了,你看,只要你的数据不够细致全面逻辑滴水不漏,杠精就能按更模糊的偏见报复性来怼你……毕竟之前一些其他数据逻辑贴包括我的帖子就没有杠精敢前来怼我们,杠精们之前在我们的数据和逻辑洪流中完全没有立足之地,都压抑太久都快抑郁症了,杠数据不是一个频道的,杠逻辑更不是一个维度的,所以杠精也是挑软柿子或佛系的人怼的?

中国海油董事会授权公司管理层自 2023年度股东周年大会审议通过之日起至公司2024年度股东周年大会结束可执行不超过公司已发行股份总数2%的股份回购,具体方案由公司管理层择机决定。

如果油价下跌,同时需求减少呢?这样产量下滑,成本反而上升。煤炭就是如此,煤价下跌,成本上升。

再优质低估的公司也需要时间去消化对它的认知和资金真空。
再优质低估更高性价比也不意味着就会涨幅领先,偶尔它的估值修复可能滞后几年,正如2022年1月份美孚和雪佛龙的股价突破怡情前的2019年末股价时,海油的业绩2021年新高时,2022年1月末股价比2019年末的12.96港元下跌28%,直到2023-12-31日才收复2019年末的股价,期间三次业绩记录被打破,业绩比2018年涨了两倍,但股价只是涨了百分之几十,估值只有欧美油气同行的一半不到,也也明显低于其他两桶油的估值……
最重要的是2024是中海油的投产大年,2025-2027年连续三年有世界最高桶利润的圭亚那优质权益产能投产……
再优质低估不代表不会回调不代表没有波折和风险,但是时间久了,真金白银的业绩和内在回报率会让市场改变,什么时候改变?改变的方式是什么?我一无所知。我只知道我该往哪个方向走如何走……
风险和机会,就看我看几天还是几年的纬度去思考和对应……$中国海洋石油(00883)$

如果现在海油h的市值相当于10pe,也就是市场认为未来油价将稳定在50美元左右我想象不到

偷个懒,借用会计兄的数据。讲讲我对中海油现价的观点。
首先40美金是油价下限无疑,个人认为长期以60美金为锚估值已经十分保守。
简单匡算:取2019年64美金布伦特油价,中海油利润610亿人民币,日产量是133万桶;2024Q1日产量198万桶。最简化计算:610*198/133=908亿。考虑汇率变化,估算2019年汇率平均6.91,按照现价汇率7.2,有4%的升幅,908*1.04=944亿。考虑净财务成本(利息),2019年是48亿,2023年5亿,2023年底中海油实际已经为净现金状况,可以合理假设以后财务成本归零。增加48亿税前,扣减25%所得税,增加36亿净利润,944+36=980。考虑圭亚那等等有利因素及海油这几年肉眼可见的边际改善。毛估一个按照2024年Q1产量,布伦特64美金,保守估计中海油1000亿人民币净利润。
股价20港币,446亿股,8900亿港币市值,按照0,93汇率折算,8300亿人民币市值。相当于2024年,64美元,8.3PE。40%派息率,4.8%息率,港股通3.5%息率。
往后5年,产能6%~9%产能的年化增长。
结论:20港币的中海油,至少是不高估,尤其在其它优质公司港股估值近期也快速修复的背景之下。

过去10年全球新发现不足开采量50%,全球常规油田每年自然衰减6%也就是600万桶,全球每年新增120-150万桶石油需求,页岩油难以有边际增量。每个数据和判断都很有力啊,这些数据经考证吗?