中海油天然气业务的赚钱能力分析

发布于: 雪球转发:15回复:77喜欢:99

中海油天然气业务的赚钱能力分析

1. 在油气开发难易程度和储量差不多的情况下,正常来说天然气的桶当量成本会远远低于桶油成本,为何是远远低于?原因在于天然气的采收率和工艺决定的。一方面同等地质储量的天然气采收率可以是石油采收率的2-3倍,差不多甚至更便宜的天然气作业平台的建设成本,但远远更低的桶当量折旧摊销成本和同样储量更长的开采时间;另外就是作业的工艺不用类似石油的烧开水回注消耗能源,消耗类似溶解稠油的化学物品的材料成本。。。

2. 即使我们假设历年中国海油的桶当量天然气开始成本等于石油的桶当量开采成本,按2023年前三季度中国海油的桶当量油气成本28.37美元每桶,而天然气实现售价是7.92美元每千立方英尺=47.52美元每桶,中海油2023年前三季度的天然气桶毛利=19.2美元每桶,毛利率40%,分摊勘探费等后,大概净利润率28%以上。

3. 2020年5月1日实施的新版《中央定价目录》将门站价格移出,并提出具备竞争条件省份的门站价格由市场形成,标志着天然气价格改革朝着全面市场化迈出了一大步。

4. 2023年全年中国进口的天然气价格到岸价现货LNG到岸价从未低于8美元/百万英热,也就是2023年从未低于8美元每百万英热,也就是2023年从未低于46.4美元每桶当量的价格,凭感觉看下图曲线,这LNG到岸价明显远远高于中海油2023年前三季度的实现价格47.52美元。

5. 中海油的天然气产区靠近消费市场,几个大气区储量不错,即使按原油的成本一样的桶成本28.37美元,类似2020年天然气价格市场化后的售价依然不错,

进口LNG的到岸价远远高高在上就是中海油的价格护城河。

6. 我们看看美国的天然气实现价格:

2023年全年美国亨利中心的天然气销售价格平均2.57美元每千立方英尺,等于15.42美元每桶,2023年前三季度中海油的天然气实现价格7.92美元每千立方英尺等于47.52美元每桶,

中国海洋石油的天然气销售实现价格是美国天然气的3倍。(根据历史:Q4的国内天然气会远远更贵)

7. 对比一下海油和全球边际增量最大的美国的油气公司实现的天然气价格:中海油实现的天然气售价对比,2023年中海油的天然气售价几乎是美国天然气售价的3倍。

而且页岩油气的产量中GAS,NGL这些廉价的产物占比越来越高。

而且页岩油气的产量中GAS,NGL这些廉价的产物占比越来越高,2023年先锋自然资源的所有产品综合实现售价只有49.9美元每桶当量,只相当于油价76.5美元的65%,这可是历史上第一次综合实现价格低于油价的70%,美国其他页岩油气也都这个趋势,产出中石油占比越来越少,再来一次2020的低油价,美国的页岩油气综合实现售价会明细更低太多。

对比一下,中国海洋石油2023年前三月的天然气价格47.5美元,油价76.7美元,石油占比78%,天然气占比22%产能,综合实现价格70.2美元,相当于油价76.7美元的92%

先锋自然资源,已经是美国最好的页岩油气公司的资质了,看下图,它的油井质量是美国页岩油气公司中最好的。有兴趣的朋友可以对比一下我之前的相关文章:2023-11-22日文章“先锋VS海油”,和2023-12-04的文章 ”海油VS美页岩油气桶利润&细节中藏着魔鬼的方向“。

8. 中国海油的三个万亿大气区的建设。

我在2023-12-28日的文章:“ 双碳背景下中国海油三个万亿大气区勘探战略思”里转发了海油的三个万亿的气区

P2/12 核心内容:截至2022年底,中国海油国内累计探明地质储量石油64亿吨、天然气1.7万亿方。基于各大气区资源基础、勘探潜力及勘探理论认识和技术现状的客观分析,中国海油战略规划提出将于2025年左右建成南海万亿大气区,2028年左右建成陆上鄂东-沁水万亿大气区,2030年左右建成渤海万亿大气区。

其实不要那么神秘,几句话用通俗的话说就是:海油这几年在加快建设天然气的产能,有些产能已经实现了:

8-1. 比如南海的大气区包括但不限于:2021-06-15日投产的深海一号,还有深海二号完工了90%,预计2024-2025年投产。

“深海一号”大气田投产后,深水天然气将通过海底管道接入全国天然气管网,每年向粤港琼等地稳定供气30亿立方米,可满足粤港澳大湾区四分之一的民生用气需求,使南海天然气供应能力提升到每年130亿立方米以上,相当于海南省全年用气量的2.6倍。同时,“深海一号”能源站的建成投用可带动周边陵水25—1等新的深水气田开发,形成气田群,依托已建成的连通粤港澳大湾区和海南自由贸易港天然气管网大动脉,最大限度开发生产和输送天然气资源。预计到2025年,我国南海莺歌海、琼东南、珠江口三个盆地天然气探明储量将达1万亿立方米,建成“南海万亿大气区”,有效带动周边区域经济发展和能源结构转型。

8-2.渤海大气区,包括但不限于:2022-11-14投产3.48万桶当量每天的天然气,渤中19-6凝析气田:2019年发现,GAS地址储量2000亿立方米,凝析油地址储量1.5亿立方米,位于渤海中部海域,是中国东部第一个大型、整装、高产、特高含凝析油的千亿级立方米凝析气田。比如渤中19-6依然在进行二期开发。。。

8-3 陆地的煤气层天然气开发。这个可以对标上市公司:新天然气,毛利率50%左右,杠杠的。

结论:

a.中海油的天然气实现价格高,储量大开采成本低,靠近消费市场从而运输中转成本低,这“一高两低”是难以复制的优势。

b. 同等条件下天然气的桶成本远比石油的桶成本低,而且中海油的成本比大多数欧美和国内两桶油的成本都低,而油和气等实现售价又远远高于欧美油企和两桶油。要相信如桶中国制造的效率和成本在国际的竞争力,也如过去的10多年中海油的桶油当量成本持续精进一样,天然气成本和石油开采成本具备比欧美和亚太的竞争力成本和效益优势。

中国海油的综合成本不高于大多数页岩油气公司的成本,海油有3倍于他们的天然气售价,综合实现的油,气,液综合价格美国页岩油气公司只有油价的65% VS 海油的油气综合实现售价等于油价的92%,美国页岩圣斗士们都依然要战斗,其实海油的效益非常高,这跟优秀的管理是分不开的,配得上它的钞能力。

c. 即使假设天然桶产量成本跟石油一样高(虽然肯定更低)的2023年28.37美元每桶,对于47.52美元的售价(Q4往往更高很多的气价还未加权平均进来),40%的毛利率,而其他杂费桶成本非常少,把勘探费等加进来也有38%的毛利(特殊的OPEX已经进入桶成本),28%以上的净利润率。试问多少制造业公司可以达到?

d. 2023-11-07日我的文章:海油的天然气业务安全边际极强:论证的结果是“当然,目前的油气价格下,石油的利润当然更大,所以整体会拉低净利润率指标,但天然气产量的利润增量是锦上添花,而且价格VS成本的安全边际极强,三个万亿大气区会让海油的天然气产量上几个台阶,整体会把海油的利润上拉到一个新高度,对业绩,股东,每股分红都是极大的锦上添花”

$中国海洋石油(00883)$ $中国海油(SH600938)$ $先锋自然资源(PXD)$

精彩讨论

会计误工人员04-02 19:36

对于非专门披露的我们需要基础的常识分析,也需要找同行差不多油气成本公司对比,还可以看公司的管理层提及的大概范围等等……
2023年中国海洋石油的桶油气的桶当量成本28.83美元每桶(包含了55亿的2017-2022年度的资源税,和减值32亿的费用),按正常工艺来说天然气的成本远远低于石油的,因为枯竭式开采率多了两三倍,利用自然地压不太需要稀释溶剂和加热等复杂工艺操作的损耗,自动化开采。
中海油的国内天然气桶最高成本大概22.53美元每桶,2023年海油的天然气实现售价47.88美元每桶当量,几乎是对半赚的。
按美国问卷调查的结果18.72美元每桶当量可以实现盈亏平衡也大概率是中海油的桶当量天然气成本的区域。海油的天然气业务会很有钱途。
…… ……分割线…… ……
海油的Q&A如下,海油表示历史2020年天然气也是稳定盈利,我查了2020年的海油的天然气实现售价是37美元每桶当量。表示“锁定利润,内部有IRR要求,项目亏损情况是不存在的。”
以下网上看到的Q&A:
Q:天然气以长协定价为主,实现价格与原油相比偏低,从成本和价格来看,盈利能力如何?
A:中国海油开发海上天然气,需要通过海底管道运输,一定会提前锁定买家,再建造施工。在投资决策阶段,公司已经签订好长协,合同时间与天然气项目开发时间相当,产量也匹配。对方会签订照付不议条款,即使不提气也要支付。买方可以享受稳定的价格,公司可以锁定项目利润。
天然气价格不如油价,但也有其优点,一是现金流稳定,盈利能力稳定,在2020年所有天然气项目也稳定;二是天然气成本低,操作成本低,自然递减率低,采收率高,高峰维持时间长。在双碳背景下,天然气是较好的调峰燃料。
Q:年报披露IPO项目陵水172气田实现效益情况,去年68.5亿,初始投入230~240亿,盈利能力强,是因为合同气价高?
A:陵水172项目供应粤港澳,气价偏高。中国东南沿海气价高,中国海油项目也都在东南沿海。陵水172项目的核算方法和传统会计方法有一定差异,只能作为参考,但也是一个优质项目,在深水建设半潜式平台,投入不菲。
Q:天然气价格按长协,但气价还是会有波动,是因为有调整?
A:长协一般都有回溯机制,会挂靠基准油价或区域性气价。在基准价变动后,会滞后几个月或半年进行一次调整,但调整幅度一般低于基准价格波动。全年实现价格一方面受到回溯机制影响,也因为有一小部分现货,还与LNG提气时间有关。
Q:长协定价机制,毛利率如何?未来大规模气田的盈利能力?
A:长协定价机制:一,找客户,基本是工业客户而不是零售客户;二,锁定利润,内部有IRR要求,项目亏损情况是不存在的。
三个万亿大气区是勘探概念,地质储量达到万亿,为未来的天然气开发提供基础。从勘探到开发,获得产量并盈利,需要一定时间。目前勘探还没有完全落实,进度较快的南海也没有达到万亿。
$中国海洋石油(00883)$

会计误工人员01-22 17:45

不经意看到美国天然气的问卷调查的盈利线,大概说3.12美元每千立方英尺,也就是18.72美元每桶当量的天然气价格会有盈利。
2023年美国亨利中心天然气全年平均天然气价格2.57美元每千立方英尺,折算为15.42美元每桶当量,大概可以说美国页岩油气公司的天然气业务2023年这大概是亏损的或至少是整体不赚钱的,毕竟供过于求。
中国海洋石油的2023年天然气前三季度天然气平均实现售价47.5美元每桶当量,远低于中国同期LNG到岸价(说明安全边际),但远高于当期的桶油气桶当量成本28.37美元,结合天然气工艺消耗的开采能量和原料消耗,和采收率等,天然气的桶成本实际上会更低很多,C大在1月8日的文章《中海油国内天然气桶油利润分析》拆分的油气数据比较靠谱,他得出的结论是海油国内的油气桶成本22.53美元,他也认为天然气的桶成本正常情况下会低于整体的石油桶成本。
中国海油的桶油气成本低于美国大部分的美国产区的油气桶成本,由于中美大部分公司都未独立披露油和气的桶成本,但从推理也可以得出海油的桶当量天然气成本低于美国产区整体的天然气桶当量成本。
综合以上情况大概得出:
中海油的国内天然气桶成本22.53是比较保守的成本,按美国问卷调查的结果18.72美元每桶当量可以实现盈亏平衡也大概率是中海油的桶当量天然气成本的区域。海油的天然气业务会很有钱途。
$中国海洋石油(00883)$

Archerong04-02 21:25

$中国海洋石油(00883)$
有人偏偏不信中海油的天然气是赚大钱的,那也只能随他们去吧!
中海油的国内天然气桶最高成本大概22.53美元每桶,2023年海油的天然气实现售价47.88美元每桶当量,几乎是对半赚的。
按美国问卷调查的结果18.72美元每桶当量可以实现盈亏平衡也大概率是中海油的桶当量天然气成本的区域。海油的天然气业务会很有钱途。

theoneonly04-02 20:13

已确认了28.83美元桶油成本不包括一次性的费用,是正常的成本

cleverpeople01-09 21:49

感謝分享
中海油的股東們真有福氣,
有您跟球友C兄的詳細分析,
讓我們節省不少時間。
為你們的努力付出點讚。
努力,互勉之👍👍👍

全部讨论

会计误工人员04-08 07:49

美国是天然气严重供过于求的产能,很多天然气是页岩开采油时的伴生气。
我们严重供不应求,再去发电,你再想想?

vcvalue04-07 23:47

美天然气烂价和煤环保问题才大量发电,到我们用天然气发电是不是也会进入烂价微利阶段?

财富百谷王04-06 20:29

现在大涨的风口已经到了有色金属股黄金股!
那我们手上的石油股怎么办?你是否准备换成黄金股有色金属股?

fchg200004-05 07:15

发现曾经买海油的一些大V,一定没认真读过或者没读过 你这个 有武功的会计 的分析文章,只是沉浸在他们自己的偏见中,也看不到他们有更好的海油相关分析。或许他们操作理念不同,不过他们写的帖子上看,放弃的理由就是贵了。

Archerong04-03 07:38

中石油的产量基数大,要论成长性方面肯定没有海油好的。
各花入各眼,原油上涨,都不错

现金牛04-03 06:51

请教一下,有个叫石油吹的网友说,中石油桶油利润低于中海油,因此在油价上涨背景下,中石油利润增长更多,但我想利润是量乘价,那么中石油和中海油的成长性哪个比较好呢?

专注自己的印钞机04-02 21:53

低调,不要被仇富的坏人发现了。

张春花开04-02 21:38

,是不愿意相信。人经常会这样,情感与理智背离。稍微谨慎的人情感上是不会去追海油的。所以自己欺骗自己海油的天然气利润公司不单独公布,那大概率不赚钱或赚很少。这就是鲁迅说的“你永远叫不醒装睡的人”

eric201004-02 21:36

有人非要说海油进口的天然气到岸后就低价卖给集团的公司了

Archerong04-02 21:25

$中国海洋石油(00883)$
有人偏偏不信中海油的天然气是赚大钱的,那也只能随他们去吧!
中海油的国内天然气桶最高成本大概22.53美元每桶,2023年海油的天然气实现售价47.88美元每桶当量,几乎是对半赚的。
按美国问卷调查的结果18.72美元每桶当量可以实现盈亏平衡也大概率是中海油的桶当量天然气成本的区域。海油的天然气业务会很有钱途。