$中国飞鹤(06186)$ 聊造假，聊作假都是没有问题的，但是问题是，你们好歹像去年那个做空机构一样用逻辑写个123456吧，不是刻板印象，也不是拍脑袋的结论，有逻辑，哪怕你没数据，咱们从上到下从下到上一个点一个点的推理也成，至少要完善，不是说你拿着一个点然后在那说半天，公司造假只是一个点的造假？是从上到下从甚至从几年前或者是上市前就应该去布局了，不是造假一个点，然后就判定公司全部造假，一个点那叫问题，什么公司没有问题？有完美的公司吗？哪怕是茅台，钱赚太多没地方投形成增长这都能成为中国散户的喷点，这种不叫造假，这种只是公司的一个问题，烦恼而已，要知道，造假必然是一个点又一个点的组成，不然造假的意义是什么？骗散户那点钱？你不从头到尾的造假怎么能骗更多的钱呢？所以，聊造假是没有问题的，非常支持，没数据也成，但好歹有一个完整的推理过程吧，至少像去年的那个做空机构一样，虽然人家也没有什么证据，但是全程推理还是很值得去推敲的，现在你们说的内容基本都是人家半年前说过的了，也就是被推翻的，都没有什么新鲜事，不过我还是认可这种有逻辑的推理，这种才是研究，其它的那种一个点喷来喷去的就不用说了。