没有质疑的人哪来便宜筹码呢，我是挺欢迎的

忘记回复这条了，这满篇的漏洞，博眼球来的。

白酒喝了你会长生不老吗？要的是什么？无非就是一个故事，好，来说说你的低价成本奶，证据呢？拿案例框故事，这么说明，税务局也是造假的了？你只看到我说审计机构其它没看到吗？你只看到公司上市前分红经营情况就忽略了？几家银行也一起财务作假呗，然后在上市阶段财务作假，港交所和证监会也是傻子呗？再接着，二股东禁售一年。持股18%，总计两百亿的市值，这期间就是在赌大家都不要发现我公司是财务作假的，大家都不要来调研，我给你们钱，你们写报告好看点，是这样吗？我都不知道你在这意淫什么，只看到自己想看的，不要不懂装懂，基本逻辑常识都要会，然后摩根搞了那么多事，公司搞那么多事，就是未了骗散户那点钱？联合交易所、证监会、审计、各家投行、多家银行、国内税务机关等，每个环节都联合起来做世界上最大的骗局，这一切只为了骗散户那点钱？常识啊常识，不要只会阴谋论，你说的哪个是有证据了？没有证据拿别家公司做过的来质疑，这脑子是不是好东西呢？别只看到自己想看的，忽略了其它说的，造假不是一个环节的事，造假是从一开始的每一个环节都需要造假。

拭目以待吧，有质疑才有我们这些吃了飞鹤肥肉的投资者，如果一致性太高是没大肉的

奶粉对比白酒毛利率我就笑了。茅台的毛利率可持续你不懂可以多逛逛雪球。
你如果说讲故事，你觉得公司在股份集中之前这个账面业绩可持续。你堵你能在浑水这样做空机构出报告前离场，那就你明说。公司基本面你并没有弄清就客观，以免误导不明真相群众，我这里说的是真的群众。
别说什么普华审计财务就真，你连审计基本的职责都没搞清楚。
比如假设有一个奶牛场，这个奶牛场亏本经营，低价卖给上市公司，上市公司拿到低价成本奶，财务很好看。公司再通过其他利益补偿体外的奶牛场持有人。审计机构只负责确认你这个进奶成本银行流水、资金是否符合。
事实上，敏华控股就是一个绝佳的例子，高分红实际上是资本输送，建议你好好读一读浑水做空敏华的报告。
但这不妨碍敏华成为好几年的机构大牛股，雪球给了大家擦亮眼睛的机会，真的好公司经得起唱空，不是说两句似乎就要歇斯底里，白酒毛利率都拿出来对比，你真觉得合适？？？？？

嗯嗯

一会会回来的，竞价波动大很正常的

现在不考虑估值，只考虑恐慌情绪影响而造成股价大波动，并不是公司自身影响造成的大波动

茅台90%的毛利率，可持续在哪？在说故事，品牌的调性以及渠道的可控性就是业绩可持续性的保证

这开盘竞价目瞪口呆...