我们是同股同权的，我认为同股不同权不公平，但没仔细想过为什么会有这个东西。可能是有些公司怕被资本大鳄偷袭而产生的一个办法？感觉长期来说这个东西对公司是有害的。
同股不同权让资本只做财务投资！资本的威力还是很厉害的，如果同股同权，资本过多干预无法经营好公司，可以载舟也可以覆舟！
我理解部分和行业特性有关，对互联网企业，早期必须飞速扩张，否则就会被淘汰，于是要大笔融资，导致控制权风险。
好像是几家投行争着要做谷歌的业务的偶然产物，后来大家才模仿，并不是公司自己先想出来的。谷歌之前的公司好像都没这种结构。
当年宝万之争，王石很难受。而且最终借助政府力量，虽然宝能这个野蛮人出局，但是王石也只能“光荣”退休。个人觉得同股不同权可能是为了公司控制权？短期看好事还是坏事，琢磨不透。长期看属于“不本分”的事。
赞同大道的同股同权
涨姿势
有个问题想请教大道：您对同股不同权持有什么观点？步步高和OV是同股同权吗？