真的是实话

一般是研究员推荐，基金经理结合自己的组合考虑，没啥明文顺序的。如果有，就是看基金经理与研究员的信任关系，比如我以前研究过汽车，熟悉，研究员推荐一个汽车股，自然我会先买，其他基金经理会反应慢点，同理我对医药研究员的推荐总是迟钝。

可以看一个新闻吧：网页链接。那一年的6月底我去广州参加一个重要会议，回来推荐了这个股票，除了常规理由，我还说了一点，这个股票虽然60多亿总股本，但实际流通盘只有借壳前的2亿股，流通市值十亿出头。因为公司有规定不能买流通盘的1/3，于是乎中报前一周就有10只基金杀进去了。然后就是悲剧不断降临，第一个悲剧是7月1日广州限牌，继续买买买，第二个悲剧是8月22日，重仓了4千万股的基金经理辞职，其他经理一听就抢跑先卖，第三个悲剧才是918的砸车。从这个过程可以看出基金经理之间没啥统一协调的，都是各自为自己业绩负责。如果领导出面统一安排的话，领导年底会为业绩负责吗？

谢谢手残打错字了