回复@Canwei: 分开看,一二线的cap rate肯定高,因为地段本身升值空间大;新城万达代表的三四线城市,购物中心本身就是配套,只要能租出去租金合理有上涨空间,涨就能算得过来。不是谁对谁错的问题,其实本质上是两种不同的经营思路。//@Canwei:回复@阿企:阿企哥,真不是抬杠,新城的购物中心坪效比不过龙湖的,龙湖购物中心很多都在强1-2线城市,新城大部分三四线。而且购物中心很看重坪效的。龙湖作为民企的融资成本几乎比万科还低这个太bug了
iPhone转发:0回复:1喜欢:0
引用:
$万科A(SZ000002)$ 不客气滴说一句,房地产行业看好万科并不稀奇,稍微有些研究的人都知道万科稳健、低估、多元化做得好,但是现在绝不是行业首选,聪明、有信念的投资者会选新城。港股龙湖已经为接下来的房地产行业投资指明了方向,即购物综合体占比高的双轮驱动房企才是市场最青睐的标的,港股...

全部评论

AlfredPengg01-20 21:14

cap rate肯定低,打错了。