发布于: Android转发:3回复:2喜欢:16
$露露柠檬(LULU)$ 搜集了一下lululemon的面料供应商的一些背景:

lululemon核心系列的高端面料来自台股上市的儒鸿(1476)和宏远(1460)。Luon®面料是儒鸿与lululemon合作的首款商业注册的面料,其实是一种混纺人造面料,它由86%的尼龙 + 14%的氨纶纤维(莱卡)混纺而成 ,前者带来良好的吸湿排汗特性,后者给予四向延展的优秀张力。同时面料表面的细微绒毛创造出无限接近于棉的柔软体感。Align用的Nulu®面料和Wunder 用的Luon®面料其实有很多相似的地方,表面都有一层绒毛,吸湿排汗效果都很好,不过Nulu®是磨毛技术的产物。通过反复打磨,让化纤面料拥有绝佳的触感,同时降低面料的薄度。

lululemon男士最有名的ABC裤子,实际上也是与儒鸿合作,主打的是warpstreme面料专利。后来我查了一下,只有ABC裤子是采用的这个面料专利,大部分男士面料其实并不高级。儒鸿的核心尼龙66复合纱线供应商是东隆兴(4401),东隆兴的毛利率维持在20%左右,儒鸿的毛利率维持在28%左右。

相对于织成布再染的「后染」(piece-dye)制程,「前染」(yarn-dye)制程是将纺织品在纱线(yarn)阶段便先进行染色(dye),且后续不仅产生的废水问题较低,且有助下游布厂进行针织布制作。儒鸿的纱线供应商东隆兴(4401)。宏远是织布染整一贯厂,因此其通过lululemon认证,意味着宏远的针织布产品,从成品布的织布品质、至其染整技术,均符合lululemon要求,针织布的原料采用机能性极高的尼龙66 ;而儒鸿出货给lululemon产品主要材质,即为采用尼龙66原料及前染制程的针织布。

lululemon一直在分散供应商,不过核心系列的高端面料大部分都是采购儒鸿的面料,具备一定的壁垒。因为2013年的时候,lululemon出现过瑜伽裤走光的舆论危机,当时也是因为生产出了问题,儒鸿和lululemon合作改进面料解决了这个问题。因此,在之后选择面料供应商时,也是需要相当谨慎的。

紡紗到織布「紡織」的過程,其實就是從「紡紗」到「織布」;紡紗指的是將人造纖維、或天然纖維轉化為細線的過程;經過多種材質的組合搭配、特殊的加工處理,就可以發展出不同觸感、易洗快乾、不縮水、或各種特殊機能的紗線。從紗線到變成布料的過程就是織布,織布也分為不同的織法,大致可分為「平織」與「針織」,與不同紡紗過程的搭配可以開發出各種機能型布料。

高机能布的生產有很強的技術含量背景。車縫有SOP(標準作業流程),布有各種化學方程式、參數,生產時要解決各種異常困難狀況;染布時需要染料、注劑,這需要附近有完整的染料、注劑服務圈;布染完要後整理,需要好的後整理廠,這一切都需要产业链的聚落。

$申洲国际(02313)$ $华利集团(SZ300979)$

全部讨论

2022-08-05 10:24

每次去太古汇逛,服装店里露露永远有人,并且人都是比其他店多。我指的是顾客。

2022-08-07 10:13

文学描写象,哲学解释道。

诗经最有名的《关雎》一文。如果用文学的角度解释就是,爷们儿看上那妞儿了。用哲学的角度看,就是基因片段承载着让生物体繁育后代的本能。文学描写现象,哲学解释规律。

再举个例子,螳螂在交配时,母螳螂会啃食公螳螂的头部,直到把公螳螂全部吃掉。因为当公螳螂的头部被咬时会激发他的生殖器官兴奋,以排出更多的y,让母螳螂受孕,而母螳螂吃掉公螳螂后也会为繁殖后代提供物质保障。一个是关关雎鸠,一个是螳螂交配,文学上一个是爱情故事一个是鬼故事,但二者在哲学解释是相同的。

现实中一切事物都是象,人类有着天生的冲动去解释未知,当然大部分的解释都是自以为是的,所以才有神话,宗教,玄学的出现。我们习惯于用想当然去解释,所以这些所谓解释大都不是客观规律,无非是另一种形式的文学描述。就像君子好逑和看上那妞。

科学是道的一部分,所谓道,就是事物运行的规律,它可以解释事物的过去,并预测事物的未来。比如天体运动的预测,比如君子好逑螳螂交配的生物规律。

然而科学就像个刚出生的孩子,它的起步太晚太过渺小,也仅仅能解释现实事物的九牛一毛。科学思维要从古希腊哲学算起,经历中世纪的凋零,到文艺复兴,启蒙运动,再到现代数学物理学的发展,不过千年矣,而人类分化出来已十万年。

正因为科学的渺小,大多数的事物都无法用科学解释,可以说任何一项脱离实验室的复杂事物,几乎都是科学不能解释的。而作为复杂事物的当然就有股市,目前任何学科,包括硬学科如数学,以及衍生学科如经济学,都无法解释无法预测。

当人们分析股价或分析公司时,不管是趋势也好,所谓的价值判断也罢。本质上都是文学描述。真正的哲学解释只能有且有一个——不知道。不知“道”,“道”存在,只是目前我们不知而已。

所以那些荐股的,分析的文章,本质上都是文学描述,不管他的语言多么花里胡哨,多么入情入理,多么感人至深,多么无可辩驳。文学描述既不是道,也就不能预测未来,我们看个乐儿可以,一旦当真就麻烦了。如果在哲学的维度上,这些文章能说的只有一句——不知道。
当你看关关雎鸠,还是在街上偶尔看到流浪狗交配,夜晚听见野猫像小孩哭一样叫春,他们的哲学解释都是一样的。就像在雪球上那些眼花缭乱的荐股分析文章不断被算法推荐过来时,他们分明都在解释着:我不知道,我不知道…网页链接