第二章 伊利股份—从蒙古牛到荷斯坦奶牛的品种演变史
第一节 世界肉类食谱选择和猪八戒的“美白”故事
一、动物蛋白质的食谱选择
二、猪八戒的“美白”故事
三、小结
第二节 2000年“利乐包装”颠覆乳制品行业
第三节 从产销均衡看伊利、蒙牛的跌宕起伏
第四节 投资总结
伊利股份1996年3月12日上市,至今23.8年。发行价5.95元/股,2019年12月31日后复权股价为2,282元/股,涨幅为382倍,年化复合涨幅28.4%。
人类的生存需要持续摄取蛋白质,常见的动物来源有牛、羊、猪、鸡、鸭、鱼,但其实我想天天吃“神户牛肉、蓝鳍金枪鱼”,不过受成本约束(钱包太瘪),至今我还吃不上,我猜测绝大多数人跟我情况差不多,不得不选择性价比高的动物蛋白质,我们这些普通人加在一起,就决定了世界肉类食谱的选择。
在本节,将以世界动物蛋白质的种类取舍、我国猪种演变为例,讲述市场选择决定动物品种演变的经济逻辑,以此为下节作铺垫,解读我国奶牛品种更迭,进而伊利、蒙牛颠覆乳制品行业的故事。
不同种类的蛋白质可以相互替代,性价比最高的动物蛋白质是同样数量饲料转化成最多的蛋白质、热量。
对牛羊猪而言,猪骨骼小,料肉比(增重1公斤所需的饲料量)低,杂食,都意味着只算直接成本的话,猪肉最便宜。鸡鸭虽然料肉比更低,但脂肪含量(即热量)也低,毕竟吃肉是为了生存,性价比次之;捕鱼不如饲养稳定供应,且受地理位置约束大,在特定条件下才有优势。
按此逻辑,全世界都应该吃猪肉,可现实里有很多以牛肉、鸡肉为主的国家或地区,为什么呢?这是因为吃猪肉也有其缺点,相比牛奶、鸡、鸭等,吃猪肉必须杀一整只猪,即可分割的最小单位是上百公斤的成猪,且鲜肉保质期很短(1-2天),而消费肉食的季节性波动很大,产出与消费之间有很大的缺口。市场自发地依靠延长保质期的肉制品(腊肉、腊肠)来解决缺口,但又不如乳制品(黄油、奶酪等)制作方便。
因此,产销不均衡是猪肉普及的障碍。要充分发挥猪肉性价比高的优势,需要两个地理条件,第一,人口密度大,为鲜肉及肉制品消费提供足够的市场规模,充分发挥肉制品削峰填谷的作用;第二,大陆型国家,面临渔业低成本竞争较小,验证如下:
中国、美国是猪肉大国,符合条件;欧洲人口密度大,猪肉消耗量惊人,猪肉制品驰名世界,哈尔滨红肠也原产自东欧,德国、波兰是典型的大陆国家;英国作为岛国,鱼类食物丰富,见图2-1-1。
另外,我国各地的人口密集区也有自己特色的肉制品,以下三种特色腊肠分别代表咸、甜、辣三种口味:
我国作为农业文明最发达的国家,人口众多,是世界上最早驯化和养殖猪的国家,在上千年的市场选择下,培育出了大量猪的良种。可自上世纪90年代,本土猪种在与洋猪的竞争中节节败退,农民猪圈里黑猪、花猪,逐渐换成了白白胖胖的洋猪,见图2-1-3。
由图2-1-3可知,早年我国猪八戒的剧本、影视形象一直是通体黑色,引进洋猪后,央视西游记的猪八戒形象开始变得“白白胖胖”。
那为什么黑猪被美白了?曾经风光无两的土猪,为何完败于洋猪?
品种演变的答案是——饲料变多了。
在我国现代农业发展之前,饲料不足,猪“活着”是首要目的,因而耐粗饲、生得多、抗病力强的土猪胜出;后来农业大发展,饲料充足,“增肥”变得更重要,因此食量大、长得快、出栏时间短的洋猪胜出。
饲料从少到多,改变了猪种的竞争准则,洋猪淘汰土猪是市场选择的必然结果。这不仅仅是单纯的原材料价格下降导致需求量上升,这本质上是猪肉“生产模具”的巨大变革,效率大幅提升。
冥冥之中,经济逻辑控制着我们的食谱,控制着农牧业品种的更迭,而不是所谓的“口味”,接下来的牛奶也一样。
$伊利股份(SH600887)$ $温氏股份(SZ300498)$ $牧原股份(SZ002714)$
#2019投资总结# #股民的日常# #消费股投资指南#
@今日话题 @雪球达人秀 @不明真相的群众