发布于: 雪球转发:2回复:48喜欢:14
1、下游经销商囤货资金成本当然高了,格力资金多便宜。那你该想想格力不傻吧?下游经销商也不傻吧?双方肯定是都有利可图啊,这是20多年的经营安排,怎么可能会错,错误的经营安排能发生在行业领袖身上,且长达20多年吗?
格力的让利早已超过经销商的资金成本,格力所获之利肯定也远高于它的让利。我没能力去量化几个点.....这个问题太吓人了,不过还真有不少人问我类似问题,都是让我量化到对格力影响的具体百分比和具体金额,吓死我了。

2、我自己的投资思路是向最优秀的企业去学习生意的智慧,我自己尽量抽象化、理论化、一般化,进而指导我学习、观察其他生意。对空调生意的理解,我自信超不过董明珠,从结果来看也是如此。格力自己囤货能感知销售需求?那你为什么不看看汽车、白酒、所有的食品饮料,哪个不是经销商模式?自己真能感知的了吗?

我建议不要把自己的想法强加到任何一家顶级企业里,他们在实践中摸索出来的长期稳定的商务安排,不可能错,真错了,早就被行业内的竞争对手击破了,如何成为行业领袖?!$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$
引用:
2019-12-28 15:02
拜读了格力系列文章,还有两个疑问想请会计兄不吝赐教。1、让经销商囤货可以实现产销均衡、创造巨大经济利益毋庸置疑,但应该也会有一些副作用,比如说在产业链下游囤货资金成本更高、大型经销商议价能力更强等。请问会计兄有没有估算过格力的产销安排方式在正负效应对冲后,...

精彩讨论

加班的会计2019-12-28 16:21

最好是自己看看格力报表,看看20多年来格力的财务数据变化,这样对生意理解帮助很大。因为只是看我的论述,有时拿不住,也容易理解不到位,但你看着格力报表上真真切切的数据会修正你脑海的知识,非常有效。

加班的会计2019-12-28 17:09

1、美的、海尔在各自领域确实还不错,但在空调里他们实在不行,美的空调业务利润也就格力的40%,海尔就更不入流了,连5%都不到。输家的做法如果与老大不同,通常是他们俩做不到,不是不懂,是做不到。
2、百威模式我不清楚,没详细了解过,更扁平的模式?是指美的目前搞的砍掉代理商?美的代理商渠道的比例已经降到35%左右了,预计未来还会下降,如果你懂得经销商渠道对于产销均衡的重要性,就该很清晰地理解美的是不得已的自残。美的一直在讲故事,T+3从2015年讲到今天,在空调领域早就被证伪了,真的好,已经4年了,4年没效果?

全部讨论

幽兰9tj2019-12-30 19:59

哈哈,能不能解释得了呢

加班的会计2019-12-30 19:34

不用期待了,不可能

幽兰9tj2019-12-30 18:31

期待用经济学思维讲估值

不鸣群众的真相2019-12-30 16:36

就是招行谷子地擅长银行分析的时候搞量化呗,不过格力似乎不在他的能力圈。

加班的会计2019-12-29 17:32

是的,行动胜过千言万语

人差比朱大球2019-12-29 15:10

一句话,支持实盘,拒绝嘴炮。。。格力经销商交出了他们几百亿的实盘

加班的会计2019-12-29 10:25

经销商用真金白银下注,比那些销售经理清醒的多

加班的会计2019-12-29 10:23

也不算是忽悠人

加班的会计2019-12-29 10:23

是的,竞争胜出的结果

翟明嶺2019-12-29 09:41

你要看过谷子地的东西就知道了,这人就是看装逼筛选弱智当粉丝,不过他倒没有搞太不好的就是一大堆意淫的东西好多连基础知识都不对的特别是不懂经济学