1.长期持有伟大的公司肯定是没错的,但是有多少人能有这样的慧眼呢?寥寥无几。2.长期持有并不能躺着睡大觉,啥事不干, 而是需要不停的跟踪和分析。一旦基本面发生的不可逆的情况,那就必须斩仓出局。3.长期持有是一种思考角度,是让你从长期的角度来考量即将买入的股票,而并不是永不卖出。4.另外,巴菲特是一个勤劳的小蜜蜂,我们的投资者有几个人能像他那么勤劳?
1.长期持有伟大的公司肯定是没错的,但是有多少人能有这样的慧眼呢?寥寥无几。2.长期持有并不能躺着睡大觉,啥事不干, 而是需要不停的跟踪和分析。一旦基本面发生的不可逆的情况,那就必须斩仓出局。3.长期持有是一种思考角度,是让你从长期的角度来考量即将买入的股票,而并不是永不卖出。4.另外,巴菲特是一个勤劳的小蜜蜂,我们的投资者有几个人能像他那么勤劳?
哇,这跟我的思路简直一模一样,当然我炒股多年一直不入门,还曾经在股灾里爆亏过。直到去年才逐渐懂了些,形成了以景气度为第一优先的思路,跟你这个打分评级想法差不多,不停找下一阶段最景气的行业和公司。
国家应该不会限制大型企业的,中国的事业线还需要腾讯阿里这样的大公司去拓展呢。这回重点还是监管,反垄断,避免阿里腾讯这样的公司利用其超级垄断地位扼杀中小型创新企业。阿里去年明目张胆的打压拼多多,打压格兰仕,终于让高层意识到了反垄断要玩真格的了。而反垄断在美国,那更是每年都有相关检察部门磨刀霍霍,想对FB,谷歌,亚马逊,微软这样的公司动刀。相比之下,阿里腾讯的日子算很舒服了。
确实不能迷信长期投资。太长期的投资也得看标的,在我眼里,也只有谷歌,FB,茅台,腾讯可以做超长期的持有,比如10年。
大部分优秀的标的也只能以十年的视角看,但持有也只有一两年。我要是还持有给了我很多倍回报的吉利到现在,那么过去4年的收益率是0,这就立刻把之前赚的溢价给均值回归了,立刻平庸。
胜和说的投资理念,也有其适用范围,那就是学习能力,判断能力,抓矛盾能力,宏观视野都要非常突出,才会抓很多个牛股。其实绝大部分投资者是学不来的。
对我来说,可以算是中期投资,2000美元清掉特斯拉,95美元清掉拼多多。持有标的经历过爆发期就可以说再见了。当然,如果我认为爆发之后还有爆发,那就继续持有。
并没有统一的持有时间看法,总的来说,具体标的具体分析。
前几年让价值投资打上了长期持有的标签,再有一句话是拥抱优秀企业和他一起成长,教条者一根筋相信大白马的优秀,忽视了大白马的基本面也是在时刻变化的,不变的只是变化本身,一个策略用的人多了就会失效,只是跟风改变便没有了投资的基石,我觉得要做的是进化,去除教条。