我对价值投资的理解

发布于: 修改于: 雪球转发:580回复:374喜欢:861

           最近听得比较多的是,长线重仓恒大的爆仓了,重仓融创的损失惨重,还有一直拿着中国平安的,结果也不太好。这些人很多都是经典的长线”价值投资者“,他们认为自己在做正确的事情,却遭遇如此的不幸。他们的眼神里充满着困惑和无奈。对于他们的坚持,我感到有点惋惜。

     其实类似的事情我也经历过,也曾困惑过。我通过书本最早接触的大师,曾教导过我们无需理会市场的短期波动,只需长期持有伟大公司。他说投资是件“简单,传统,容易”的事情。只需要识别出伟大公司然后抱紧就可以了,辛辛苦苦看那么多信息在市场里忙进忙出还不如抱着伟大公司睡大觉。我听他说我很困惑,因为从小老师和父母就教育我们要勤劳致富,如果像大师这样投资,投资者的劳动似乎毫无价值。虽然我很困惑,但大师太伟大了,我太弱小了,我无从质疑无力反抗。我因此放松警惕,经历了无数的过山车,跌到低谷跌到钱不多了才发现伟大公司不行了,或者伟大公司赚钱的速度太慢了,移情别恋得以生存。

         我经历过2006年开始的那轮牛市,钱来得那么快,我还曾异想天开从高楼撒钱下去玩,幸好我都是只想不做;然后是2008 年的熊市,职业股民都生活在伤痛中,我很担忧自己的未来。但奥运会却依然在热火朝天地进行,外面欢歌笑语,我们股民是透明的存在。我经历了一轮又一轮熊市,每次股民伤心的时候,都会看到领导们宁愿慰问艾滋病人也不会正眼看一下我们这个群体。每次这个时候,我都在想股民存在的意义是什么?这项工作的意义在哪里?

          思索了20年,我好像有点明白了:长线投资对于二级市场投资者是件没有多大意义的事情。一级市场的投资者可以通过给企业注入资金,帮助企业发展,完成有意义的事情;企业主长期持有自己公司的股权,辛勤劳动,不断扩大公司营业额和利润,也是有意思的事情。可是二级市场的投资者呢?长期持有一家公司的股权,如果公司发展得好,坐享其成;如果经营不稳定,就不停坐过山车,一点意思都没有。

       对于二级市场投资者,真正有意义的事情,也许是打分评级:放眼全市场所有公司,这个阶段,这个时候,这家公司经营得好,业绩爆发性增长,我们就给他个好评高分,买入其股票,资金涌入以反映其增加的价值,激励其继续努力,他(她)公司的股价高了也方便融资继续扩大事业;相反,那个阶段那个时候表现不好,业绩下降我们就给他(她)差评,用脚投票,资金流出反映公司价值下降。管他什么伟大公司,都要经过无数股民时时刻刻的严苛评级打分;然后”垃圾公司“,只要阶段性表现好,一样应该得到投资者的肯定,领导不是说了吗:“让每个人都有人生出彩的机会”。如果主观判定这个公司是垃圾公司,平庸公司,即使业绩变好也正眼都不看一下,这样公平吗?

           所以,后来我觉得,真正的价值投资,不是长期持有所谓的”伟大“公司睡大觉,应该是时刻关注公司的变化,资金流入或流出反映其增加的价值或减少的价值。投资者劳动的目的是使资金高效运转优化配置。不同的人敏感度不一样,资金体量不一样,要求有不同的价值变化幅度才会采取行动,但大的原则应该是一致的。

精彩讨论

爱踢球的同学2021-09-17 20:24

斗胆说一句,我看全部是赞,这种操作没有足够的实力和交易能力,大部分会亏,这种股票等散户发现一般都是涨了一轮了,如果连续调仓,连续吃几个大跌,那就很难受了,再说了,散户一般没有那么多精力去研究这么多公司,还不如把有限的精力研究自己能力圈以内的公司,老老实实做,更踏实,个人见解。

乘勢待時2021-09-17 21:17

经历两轮牛熊轮回的二级狗深有感触。

时刻关注行业景气度,只作上升趋势的票。

不要去抄底,股票下跌一定有其下跌的理由。

上涨是上涨最大的利好。
下跌是下跌最大的利空。

Money_Ball2021-09-17 20:54

1.长期持有伟大的公司肯定是没错的,但是有多少人能有这样的慧眼呢?寥寥无几。2.长期持有并不能躺着睡大觉,啥事不干, 而是需要不停的跟踪和分析。一旦基本面发生的不可逆的情况,那就必须斩仓出局。3.长期持有是一种思考角度,是让你从长期的角度来考量即将买入的股票,而并不是永不卖出。4.另外,巴菲特是一个勤劳的小蜜蜂,我们的投资者有几个人能像他那么勤劳?

生命法庭2021-09-17 22:46

在某群看了胜和两年119倍收益图,挺厉害的,年化10倍+吧。所以你想想那些做周期股9个月,却只赚了10%的大V,是不是只能当谐星啊?

张小灰i002021-09-17 22:54

哇,这跟我的思路简直一模一样,当然我炒股多年一直不入门,还曾经在股灾里爆亏过。直到去年才逐渐懂了些,形成了以景气度为第一优先的思路,跟你这个打分评级想法差不多,不停找下一阶段最景气的行业和公司。

全部讨论

密西西笔盒2021-09-19 10:28

降低收益目标

密西西笔盒2021-09-19 10:28

国家应该不会限制大型企业的,中国的事业线还需要腾讯阿里这样的大公司去拓展呢。这回重点还是监管,反垄断,避免阿里腾讯这样的公司利用其超级垄断地位扼杀中小型创新企业。阿里去年明目张胆的打压拼多多,打压格兰仕,终于让高层意识到了反垄断要玩真格的了。而反垄断在美国,那更是每年都有相关检察部门磨刀霍霍,想对FB,谷歌,亚马逊,微软这样的公司动刀。相比之下,阿里腾讯的日子算很舒服了。

密西西笔盒2021-09-19 10:13

周五462买入腾讯,152买入阿里,有信心。

轻松推门2021-09-19 10:04

胜总的理解更深刻,价值投资增强版

股市费心又费力2021-09-19 09:55

说茅台腾讯也是回顾过去10年的经验之谈,展望未来10年的话,又有谁有100%的把握呢?

密西西笔盒2021-09-19 09:47

确实不能迷信长期投资。太长期的投资也得看标的,在我眼里,也只有谷歌,FB,茅台,腾讯可以做超长期的持有,比如10年。
大部分优秀的标的也只能以十年的视角看,但持有也只有一两年。我要是还持有给了我很多倍回报的吉利到现在,那么过去4年的收益率是0,这就立刻把之前赚的溢价给均值回归了,立刻平庸。
胜和说的投资理念,也有其适用范围,那就是学习能力,判断能力,抓矛盾能力,宏观视野都要非常突出,才会抓很多个牛股。其实绝大部分投资者是学不来的。
对我来说,可以算是中期投资,2000美元清掉特斯拉,95美元清掉拼多多。持有标的经历过爆发期就可以说再见了。当然,如果我认为爆发之后还有爆发,那就继续持有。
并没有统一的持有时间看法,总的来说,具体标的具体分析。

志荣要自由2021-09-19 09:16

价值投资一直没变,胜总是趋势投资,很难

人和2021-09-19 09:11

公司变了,个人认识没变,那不是价值投资

Gerry99882021-09-19 08:56

转发

king钥匙2021-09-19 07:42

前几年让价值投资打上了长期持有的标签,再有一句话是拥抱优秀企业和他一起成长,教条者一根筋相信大白马的优秀,忽视了大白马的基本面也是在时刻变化的,不变的只是变化本身,一个策略用的人多了就会失效,只是跟风改变便没有了投资的基石,我觉得要做的是进化,去除教条。