驴象之争:美国政治分裂的现实与未来

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

今年是美国大选年,每逢美国大选,美国两党就各种表演,被称为驴象之争,那他们争什么呢?

首先,现在的驴象和以前的驴象不是一回事,历史要是说起来就复杂了,就不去翻旧账了。反正驴和象的纲领,变来变去的,近几十年才固定下来。

在最近二十年,驴象的纲领相对清晰,共和党是本土利益派,民主党是全球利益派,其实二者的界限并不是太明显,只是川普上位后,动静搞得太大,使得二者的界限变得越来越分明。

自1980年代开始,随着新经济的崛起,产业转移的扩散,形成了一批实力强大的跨国企业,假如你是跨国企业的巨头,最希望出现什么呢?首先是各国市场都要开放,这样你的生意才好做,不管是投资收购,还是买卖商品,亦或是炒作。各国的大门打开后,最好是有制度保证,跨国企业赚钱才方便又安心,比如在中国建厂的性价比是最好的,那就把设在美国的工厂关了,迁到最有效率的中国,产品生产出来后,又往全世界销,总之,在地球这个村子里,哪里配置资源的经济效率最高,资本就往哪去。

怎么样才能让开放市场成为一种“观念正确”呢?那就给大家灌输一套理论,简单说,搞自由市场经济,就是正确的治国思路,而限制太多的国家,就是国际的另类,顺便给你的头上贴上各种不好的标签,经济都自由化了,那政治是否也该如此呢?这样才能加一道保险。

正所谓“和气生财”,要赚全球的钱,“形象”很重要,和平、环保、尊重人权、反对种族歧视等等一堆观念,就要经常挂在嘴边,满嘴都是主义,心里都是生意。

所以你看民主党的地盘,主要在美国沿海,因为沿海经济的外向型更强,好莱坞要赚全球观众的钱,支持全球化,体育明星也想赚全球粉丝的钱,支持全球化,硅谷的高科技企业,希望吸收全球的人才资金和市场,支持全球化。

2020年美国选举结果

这可以解释,为什么民主党对引进移民这个事比较“大方”了,这可是廉价劳动力啊。

而共和党的地盘,主要在美国的中部,农场主的土地主要在美国,本土才是利益,美国的石油等资源比较多,石油巨头更在乎本土利益,军工复合体,那肯定也是本土主导才放心,美国传统产业的工人,当然希望工厂不

要搬走了,美国的工会很厉害,只要工厂不搬走,工人的各种利益能得到保证,而海外移民多了后,会抢他们的饭碗,所以他们反对移民,支持共和党。

驴象两党现在看上去,有点势均力敌的感觉,其实在里根之前不是这样的,从二战结束后到里根上台这段时间,共和党在选举中经常吊打民主党。从里根开始,美国加快了全球化的进程,于是驴象两党才出现了势均力敌的态势。

驴象两党以前是轮流坐庄,勉强还算是良性竞争,自从川普上台后,两党互撕白热化,斗争进一步升级,使得公开的秘密变成了秘密的公开,以前在台下交易的事情,被端到台面上来了。

驴象对于争夺选票这个事,也逐渐突破底线,比如民主党一向是偏开放的,为了多弄点选票,那就不妨把开放的尺度再放大一些,推动抽叶子合法化,争取性少数人群,官方认可的性别甚至多达112种,把社会各阶层能笼络的票都笼络到手,至于对国家的后遗症,暂时不管了。

这是美国2010年和2020年人种变化趋势,白人占比已经低于60%,十年之间减少了8.6%,而西班牙裔和拉丁裔数量十年间增长了23%,美国作为一个移民国家,其种族多样化的趋势进一步提升。

从长久来看,民主党的势力会逐渐强于共和党,以后共和党必须要改变纲领,才有立足之地,原因很简单,

共和党的基本盘传统白人的人口逐年减

少,而且美国人口结构的转变,是深刻且不可逆的。至于这种改变在国家层面会导致什么结果呢?我国历史上魏晋南北朝时期的“五胡乱华”已经给出了答案。欢迎关注不迷路:原文