丘栋荣很不错,是我关注的基金经理之一
根据上述假设,DCF三阶段增长模型公式如下:
张坤为什么这么重视DCF估值法?
这与张坤崇拜的偶像有关。
众所周知,张坤在投资方法上是信赖并追随巴菲特的,这在基金定期报告、访谈中,均有表达,而巴菲特就是使用DCF估值法来选股的。在基金资产配置上,张坤也基本上遵循了DCF估值法选股原则。
DCF估值法选股的步骤有哪些?
该方法的具体运用过程可分为四个步骤,具体如下:
首先,预测企业自由现金流。
自由现金流怎么计算?
企业自由现金流是指企业产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展的、可供企业资本供应者(股东、债权人)分配的现金。
自由现金流=(税后净利润+税后利息费用+折旧与摊销+其他非现金支出)-营运资本追加-资本性支出
其中的营运资本追加、资本性支出属于满足企业再投资需求的支出,因此需要扣除。
营运资本=经营性流动资产-经营性流动负债,即维持企业正常生产经营所需要的资本。营运资本追加则是指营运资本增加额。
折旧与摊销包括固定资产折旧和无形资产摊销。
资本性支出指企业对新增固定资产、无形资产的支出,属于投资活动现金流。制造企业固定资产投资可能涉及生产设备、房产等,无形资产可能涉及专利、域名、软著等。
其他非现金支出包括坏账准备、存货减值准备、汇兑损失准备等。
其次,计算并确定折现率。
折现率一般为加权平均资本成本WACC,即按各类资本所占总资本来源的权重加权平均计算公司资本成本的方法。
加权平均资本成本(WACC)=(股权市价*股权预期收益率+债权市价*(1-税率)*公司债务成本)/(股权市价+债权市价)=股权占市场价值比例*股权预期收益率+债权占市场价值比例*(1-税率)*公司债务成本
作为普通投资人,主要考虑的是自有资金的机会成本,一是可按照长期固定利率产品的复合利率来替代,不过这容易造成高估;二是可按照权益产品的长期复合年化回报率来替代。
然后,计算估值。
通过DCF估值公式计算出企业的整体价值,再扣除有息负债,加溢余资产得到股权价值。
最后,进行比价。
通过市值与股权价值的比较来进行选股。低估则具备投资价值,高估则应该规避。
举例说明
为方便理解,下面举个简化的例子来逐步说明。以三阶段模型为例:
假设A企业为某著名消费品牌,当前总市值为2000亿元。其生产的产品消费价格弹性低,毛利率稳定,运营费用可控,受技术变革的影响小。该企业无负债,上一年度的自由现金流为100亿元,预期未来三年年增长率为15%,第四至十年年增长率为10%,自第十一年开始,增长率为5%;投资人期望的年回报率不低于10%,并以此作为折现率。
估值计算如下:
第一至三年,现值为104.55+ 109.30+ 114.27= 328.11亿元;
第四至十年,现值为7* 114.27= 799.86亿元;
第十一年之后,现值为21*114.27= 2399.58亿元;
总体估值为:100+328.11+799.86+2399.58=3627.55亿元。
A企业当前市值为2000亿元,其内含价值为3627.55亿元,因此,A企业被低估。
DCF估值法的局限性及其适用行业
DCF估值法依赖自由现金流增长率、企业经营期限、折现率三个参数,而这三个参数均需要主观来判断。当公司的经营容易受到内外部因素,包括经济周期、技术迭代、地缘政治、货币政策、管理层变更等的影响,使得参数的估计值与实际情况产生较大偏离,从而导致估值失灵,因此,DCF估值法通常在经过历史检验的品牌消费类企业中开展。
如果大家感兴趣,不妨利用DCF估值法去测一测张坤的重仓股,看看到底有多少含金量。
$易方达优质精选混合(QDII)(F110011)$ $易方达蓝筹精选混合(F005827)$ $贵州茅台(SH600519)$
张坤重仓消费股,极度依赖宏观大环境良好,宏观消费的强劲增长,才能支持张坤的投资逻辑,现在美国打压中国,订单转移越南,印度,上游材料涨价,工厂普遍很艰难,普通民众收入是下滑的,外加疫情,宏观消费这两年是减速,所以消费成长不及预期,消费股腰斩,未来是不确定的,张坤DCF现金流量计算,只要有一个因子变动,结果就天差地别。买股票的安全性,来自买得便宜,股票没有泡沫才最重要,张坤更多是笃定成长性,强调成长的确定性,而成长性是最脆弱的。宏观因素的不稳定是悬在成长性头上的剑。我最喜欢邱栋荣,以PB-ROE为核心,强调个股风险,买价包含未来风险,强调个股在最恶劣环境的承受力,故买得最便宜,可以抵抗一场大熊市,他的投资体系对市场适应性是最强,也不用过多依赖宏观因素。