市场搞法才是举国体制,乃至举球体制。政府搞法则是“司长处长博导院士国企老总们和会演戏会写PPT的那个小圈子私相授受互相抬轿”,能搞成的不足别人百一。//@仓又加错-Leo:回复@仓又加错-Leo:很多人喜欢用软件的情况来类比硬件,仓老师搞了近20年软件,也当VC投了好几年硬件投了2家做芯片的,在这个事情上有发言权。软件业一是开放二是代码没know-how ,几乎所有的软件技术问题都有论文和开源代码,所以软件不存在技术问题只有生态问题,去IOE、阿里搞出高性能数据库都得益于软件业的开放。而硬件业,没有开源设计,有开源设计也没有开源工艺(那是台积电们的核心竞争力)。为啥硬件工程师越老越能干越老越吃香而软件工程师普遍被认为是吃青春饭?因为硬件的经验都累积在工程师的大脑中,软件的经验都开源在互联网上。
阿里当年搞阿里云,不懂技术的王坚带着一帮“土鳖”就搞出来了,阿里现在搞芯片,必须得成立达摩院,成建制地挖人,阿里云一搞出来就支撑了这世界上最大的电商交易量和最高的并发访问,平头哥离“最”字还差得远。
同志们,任重而道远啊。
Android转发:12回复:18喜欢:11
引用:
举国体制可以搞成一些事,比如火箭上天,但并不能搞成所有事。比如足球,又比如芯片。花钱就能解决的,都不是真的问题。

全部评论

路过秋天08-10 21:32

汉芯?

童年De夏天08-10 20:00

肥水不流外人田,钱都自己人花

癌股路人甲08-10 19:32

说来听听

iCoke08-10 13:49

新瓶旧酒而已。