花了小半年时间写了篇金融资本的社会动力学的科普长文，有5万字，在公号发了一半多了。为了减少一点儿胡喷的嫌疑，为此补看了五六百万字的书，所以来的少了（其实真实原因是，雪球评论完退出时不能自动存草稿箱，不合适发出来的就没记录，那就没啥好玩的了）。

大意是：

1）金融的要点是资产的“复用”，一方得到纸，另一方得到物；没有纸几乎就没有物（征发民夫能修长城挖运河，其余只能走泥路住泥屋），这几十年中国攒了约300万亿的股票债券信贷资产，才有那么多实物资产和较高的收入。不过，经济学鼻祖们从亚当斯密到凯恩斯，都没看懂金融DNA；对计划经济和公有制的批判，也大多集中在价格信号领域，而非金融财富的黑洞效应；

2）金融是分享穷人未来的变富过程以牟利，这与游猎、农耕和贸易大大不同；这之后才有精英善待大众，强国善待扶持弱国；是现代文明的根基，是工业革命的前提，是顺利转轨or生灵涂炭的关键因子，也是宪政和法治的血管；只抄个宪法、议会的，也就是个皮相；（通常都以为金融是法治和秩序的衍生品，我认为如果不是反过来的话，至少也是共生关系）；

3）美国反帝反金融的本性和进步派的天真，是百年来全球动荡的重要源头，导致了英美模式、东亚模式、苏联模式和拉美模式的分化（中国当下则是四种模式大拼盘，用一种模式来解释都太难了），还有当下全球秩序的岌岌可危、经脉逆行：穷国放弃发展机会输出资本，把富国收益率干到零。

公号已经发了几篇了，英美的，法国大革命和晚清民国的，日本明治维新到东亚模式的，苏俄的，拉美印度的；还差金本位到布雷顿到沃尔克的，差对学术界观念演化的整理（挖苦）

连接不放了，有兴趣的去看看呗，下周挑几个问题回答。限于精读过的、限于认知范式相关的。其他问题我都删除，问及“怎么办”、“买什么”的一概拉黑。