花了小半年时间写了篇金融资本的社会动力学的科普长文,有5万字,在公号发了一半多了。为了减少一点儿胡喷的嫌疑,为此补看了五六百万字的书,所以来的少了(其实真实原因是,雪球评论完退出时不能自动存草稿箱,不合适发出来的就没记录,那就没啥好玩的了)。

大意是:

1)金融的要点是资产的“复用”,一方得到纸,另一方得到物;没有纸几乎就没有物(征发民夫能修长城挖运河,其余只能走泥路住泥屋),这几十年中国攒了约300万亿的股票债券信贷资产,才有那么多实物资产和较高的收入。不过,经济学鼻祖们从亚当斯密到凯恩斯,都没看懂金融DNA;对计划经济和公有制的批判,也大多集中在价格信号领域,而非金融财富的黑洞效应;

2)金融是分享穷人未来的变富过程以牟利,这与游猎、农耕和贸易大大不同;这之后才有精英善待大众,强国善待扶持弱国;是现代文明的根基,是工业革命的前提,是顺利转轨or生灵涂炭的关键因子,也是宪政和法治的血管;只抄个宪法、议会的,也就是个皮相;(通常都以为金融是法治和秩序的衍生品,我认为如果不是反过来的话,至少也是共生关系);

3)美国反帝反金融的本性和进步派的天真,是百年来全球动荡的重要源头,导致了英美模式、东亚模式、苏联模式和拉美模式的分化(中国当下则是四种模式大拼盘,用一种模式来解释都太难了),还有当下全球秩序的岌岌可危、经脉逆行:穷国放弃发展机会输出资本,把富国收益率干到零。

公号已经发了几篇了,英美的,法国大革命和晚清民国的,日本明治维新到东亚模式的,苏俄的,拉美印度的;还差金本位到布雷顿到沃尔克的,差对学术界观念演化的整理(挖苦)

连接不放了,有兴趣的去看看呗,下周挑几个问题回答。限于精读过的、限于认知范式相关的。其他问题我都删除,问及“怎么办”、“买什么”的一概拉黑。[滴汗]

雪球转发:52回复:62喜欢:128

精彩评论

布朗运动着02-16 14:47

沐浴更衣去读学总雄文

布朗运动着04-04 06:58

越来越觉得,所谓改革改革,不是要改什么革什么,只要松松手,还权与民就好

鲁滨逊君04-04 01:11

印度阿三一直以印度洋霸主自居,排斥美国,2010才开始接受外资,没有血汗工厂,阿三只能种田打零工,温饱解决不了。这也给种田党一个暗示,如果土地不用来造工厂,大把耕地也要饿肚子。

萝卜扎堆03-26 08:13

文中各种假设和不知出处的论断,姑且当小说看看。

学经济家04-04 00:56

“土地 劳动力 资本 企业家精神”这个范式,显然不如“企业家信心+金融复用机制”好啊。印度的土地和劳动力够充沛吧?还有资本到底指啥,是物,还是权利?

全部评论

newnew007的围脖09-28 20:56

学经济家

天地科技戴维斯双击04-16 22:38

谢谢分享

雪球嘎子04-13 03:08

大象公会的人就是这种鸟样子 全活在自以为是的理论

孙奕秋04-11 08:32

牛皮,得腹中有物才能吐出墨汁来,吐象牙太丑陋。向大佬学习

一起玩吧04-10 20:14