//@郭荆璞: 为什么不会呢？ 材料科学要实现弯道超车，自然是比能够以模式创新的领域，比如互联网，要难的，但也不是难到无法实现。战后美国一直是材料科学的圣地，部分原因是美国聚集了凝聚态物理学家、化学家、工程师，还有以杜邦、3M为代表的企业，3M雇佣了一位6sigma大师来做CEO，企业立刻就失去了创新能力，侧面显示了什么样的企业能够成为材料科学和技术的创新前沿。我们国家的材料科学技术企业，有后发优势，也有相对宽松的经营环境（人话讲就是股东对研发投入不bb），与学术界的互动也是成功的，加上早期在人力和环保方面政策宽松，以企业为中心的研发机制落地成果，算是比较合理的吧//@行业基本面拐点:回复@郭荆璞: 郭老师，我读了挺多资讯，中国的化工行业正在逐步成长成为世界性大公司。我想问的是，为什么中国的化工企业会逐步战胜国外的化工企业呢？//@郭荆璞:回复@夜登山:化工出几个十倍股也没什么啊，2012年到现在，$万华化学(SH600309)$ 12倍，$国瓷材料(SZ300285)$ 20倍，$扬农化工(SH60048...