孙旭东

孙旭东

纯正的价值投资者,中医爱好者

孙旭东回复的提问

孙老师好!这是第二次请教您了!第一次是关于承德露露现金流折现估值的问题,还被你在博客上发表了。我在近两三年的时间,阅读了上百本中外经典投资书籍和各雪球大V书籍,财报读过几十份,您的《价投投财报开始》《年报掘金》和博文我多次阅读。基本的财报分析会一些,操作了几万...查看全文

孙旭东的热门讨论
格力电器:不分红没有道理——格力电器2017年度利润分配预案点评(上)

格力电器( 000651 ) 2017 年度利润分配预案为:不派发现金红利,不送红股,不以公积金转增股本。 以 5 分制进行评价,我给这一方案打 1 分。我认为格力电器不分红没有道理。 表 1 :格力电器近 5 年现金分红情况 单位:亿元 2013年 201... 网页链接查看全文

格力电器2017年度利润分配预案点评(下)

在年报中,格力电器阐述了不分红的理由: 公司从实际经营情况出发,为满足资本性支出需求,保持财务稳健性和自主性,增强抵御风险能力,实现公司持续、稳定、健康发展,更好地维护全体股东的长远利益,公司 2017 年度不进行利润... 网页链接查看全文

用小儿推拿退烧的体会

这段时间小孩子感冒发烧的特别多,我的小儿子也在年前最后几天发了烧。那是一个傍晚,我媳妇把孩子递给我说, “他发烧了。”在这之前,儿子有过一次发烧, 38 度多一点,我用小儿推拿中的“推上三关”手法推了两百次,十几分钟后,小家伙出... 网页链接查看全文

个人感觉,雪球越来越股吧化了。查看全文

价值投资不会浪费你的时间

价值投资不会浪费你的时间 ——评李晓鹏《年轻人不要炒股浪费时间》 “ 有人会听信关于 “价值投资”的谎言,说我就长期投资,学习巴菲特,放在那里不动,又能挣钱又不耽误本职工作。 ” ——价值投资决不是“放在那里不动”,作者并不了... 网页链接查看全文

国学热中勿忘独立思考

不知不觉中, “国学”这个词出现得越来越多。那么,到底什么是国学呢?百度百科中的定义是这样的: 国学,是以先秦经典及诸子百家学说为根基,它涵盖了两汉经学、魏晋玄学、隋唐道学、宋明理学、明清实学和同时期的先秦诗赋、汉赋、六朝骈... 网页链接查看全文

回复@子商十一征: 格力的多元化至今未见明显的成效,手机不用说,小家电、(格力支持下的)冰箱多年不见起色,智能装备绝大部分收入来自和银隆的关联交易,银隆利润下滑、更换管理层。在这种情况下,我们如何能对公司管理层宏大的多元化思路有信心?!//@子商十一征:回复@孙旭东:谈论主营空调的格...查看全文

虽然如此,我还是希望这一次王教授能够客观、严谨地评论鸿茅药酒事件,结果还是很失望。“绝大部分中国人,不管学没学过中医,懂不懂中医中药,他都是在这个文化中。比如说,几乎所有的人都认为,吃梨补肺,吃腰子补肾,吃鱼眼可以明目,吃山药补气,吃红枣就可以补血,穴位是存在的,针灸是管用的...查看全文

刚才打电话给贵州茅台证券部,询问一吨基酒最终可以生产出多少成品酒来。工作人员回答说,这个问题太专业,不知道。好吧!雪球上有朋友知道么?查看全文

很久没有给上市公司打过电话了,刚才给格力电器打了一个,询问半年报中的几个问题。希望明天能得到令人满意的回答。查看全文

面对“科学”结论,要多问几个为什么(上)

在我的微信朋友圈里,昨天有人发了这么一篇文章《重磅揭幕:白酒是癌症克星!》。我查了一下,网上也有同样的文章,标题略有不同 ——《白酒是癌症克星,少喝白酒强身健体》 。文章的主要内容如下: 2017年11月2日,中国食品协会、中国酒业... 网页链接查看全文

没仔细看,对格力的利润分配预案投了弃权票,原本要投反对票的。查看全文

回复@滚一个雪球: 十年前格力的财务状况远不能和现在相比,我下篇将从定量的角度作分析。//@滚一个雪球:回复@孙旭东:只是改成中期分红啊。。。即使是今年不分,也不代表以后不分啊,十年前不就没分过吗?如果十年前因为这个原因放弃格力,那我们会不会后悔死?查看全文

花宝金教授真正治愈了多少癌症病人也是个问题。真正做到了“治未病”,医疗企业净资产收益率长期保持高位的局面也就岌岌可危了。查看全文

奇怪的是,美的上半年预收款增长幅度较大,而格力则相反。查看全文

很好的文章!东阿阿胶的战略确实有问题。查看全文

万科2017年度利润分配预案点评

(本文发表在《证券市场周刊》2018年第25期) 万科 2017 年度利润分配预案为:每 10 股派送人民币 9.0 元(含税)现金股息,不送红股,不转增股本。 以 5 分制进行评价,我给这一预案打 3 分。 表 1 :万科近 5 年现金分红情况 单位:亿元 ... 网页链接查看全文

回复@咕咕阿古: 如果您不知道推拿如何起作用就下结论,恐怕称不上严谨。按医生的意见是要输液的,而事实上我们没有输液也退烧了,如果听医生的,“积极治疗”,输液没副作用么?//@咕咕阿古:回复@孙旭东:说到发烧作为妈妈我还是挺有发言权的,发烧只是症状,各种原因都会导致发烧,要治疗得先找到...查看全文

承德露露2017年利润分配方案点评

(本文发表在《证券市场周刊》2018年第27期) 承德露露( 000848 ) 2017 年度利润分配方案为:每股派发现金红利 0.5 元。以 5 分制进行评价,我给这一方案打满分 5 分。 表 1 :承德露露近 5 年现金分情况 单位:亿元 2013年 2014年 201... 网页链接查看全文

法律界人士认为,虽然按照现有相关规定,钜盛华的资产管理计划,可能已经触碰了红线。但是,由于这些股份都是在有关规定没有出台前通过市场购买持有的,是正常的投资行为,按照合同法等有关规定,并没有违法法律,监管机构没有权利、也没有理由要求钜盛华清盘。否则,就违法了相关法律规定。——果...查看全文

他的全部讨论

有这个说明就好了!查看全文

董明珠是企业家中的价值投资者。查看全文

为什么不说说协议变更会对公司的经营产生什么样的影响呢?查看全文

转发//查看全文

回复@林语山庄: 神奇的A股市场啊!//@林语山庄:回复@孙旭东:新年后第二个好消息——熔断了。[笑]查看全文

回复@林语山庄: [很赞]//@林语山庄:回复@孙旭东:地铁、高铁、潜艇、飞机、核基地、实验室…… 有空间的地方就有格力增长的空间。查看全文

新年第一个好消息!查看全文

如果真的有人敌意收购格力电器,我只能像支持王石那样支持董明珠。在此之前,希望董能更多地倾听中小股东的声音。查看全文

回复@林语山庄: 如果复牌后万科股价大跌,宝能恐怕很难体面退场,很多小股东也会因此而怨恨管理层。解决这一问题需要大智慧。//@林语山庄:回复@孙旭东:管理层对待企业的态度最好莫过于自己和家人共同拥有的公寓。现在回头看,管理层的种种可以理解为不惜虚名、粉身碎骨也要保卫家,值得欣赏。套用...查看全文

价值投资者为什么支持王石

(本文发表在《证券市场周刊》2015年第99期) 万科( 000002 )股权之争是近来市场关注的焦点事件。对这一事件,各界人士纷纷发表自己的看法,其中不少人支持宝能系,这让我多少感到有些惊讶。不过,我在微博上关注的几位价值投资者均表示支... 网页链接查看全文

魔鬼在细节中。查看全文

[很赞]//@林本木:宝万之争成为市场热炒的题材,市场整体水位暂时升高,在大陆A股市场对宝能一边倒的喝彩,还有人说这是市场法则的胜利[滴汗]。到底什么叫市场法则?公平、诚信交易应该是最基本的基石,如果坑蒙骗各种手段都叫市场法则,那么华尔街次贷受益者(包装出售垃圾债券)应该算市场的胜利...查看全文

回复@复兴公园: 管理层多年努力,拥有上百亿的财富合乎情理。这场股权之争的输家,极有可能是那些过于贪婪的中小股东。//@复兴公园:王石是以进为退,如果重大资产重组不通过,华润也没动作,王石尽力了,他们管理层可以堂而皇之的退了,管理层手上还有4.5亿股合伙人股票,市值110亿,抛出可获利近6...查看全文

回复@simplify: 如果没这事儿,王石会开会讲话?肯定怕影响员工的心态啊!管理层受到的影响就更大了。//@simplify:回复@孙旭东:不进入董事会不干涉公司经营,单纯二级市场短期投机获利了结怎么损害到公司价值了?查看全文

回复@学习一下下: 践行价值投资确实不容易,大家共勉吧!//@学习一下下:回复@孙旭东:好的,刚刚接触股市小半年就遇到这样大事,确实有点不知所措,只能反复提醒自己一切以基本面事实为重。身边炒股的朋友理念不同,实在是没法言说,深感践行价值投资之路的艰难孤苦[跪了]查看全文

回复@小马过河511: 不知道,这正是我想知道的,想让宝能讲出来的。//@小马过河511:回复@孙旭东:比如说,宝能拿下万科董事会,会有哪些动作呢?查看全文

回复@IF131202: 现在还不清楚宝能的动机。即便是短期行为,也不一定要分拆。理论上讲,分拆这样的大举动,会需要股东大会相当比例的赞成票,只是成为第一大股东或控股股东未必能做成。//@IF131202:回复@孙旭东:请问老师,要是宝能的目的是分拆的话,那么是不是他们只要控股就能这么运作?谢谢查看全文

回复@小马过河511: 如果只是短期行为,当然要以短期获利最大化为目的。提升一家公司的内在价值,往往需要长期的努力,需要长期的眼光。//@小马过河511:回复@孙旭东:宝能的短期行为怎么会损害万科的价值呢?不明白。查看全文

回复@学习一下下: 我也在等宝安开诚布公啊!//@学习一下下:回复@孙旭东:孙老师,上个月万科估价14左右,我感觉低估,于是买入打算长持,结果后来遇到被举牌,现在3pb的估价,我仍然觉得虽合理但并未过分高估,可是新的大股东未来动作以及管理层可能的变动和对公司基本面的影响却让人有些不安,对于...查看全文

回复@大气谦和dqqh: 融资买股确实不违法,但如不能长期投资,则很有可能有短期行为,会损害万科公司的价值。//@大气谦和dqqh:回复@孙旭东:支持宝能系,真正的市场化行为,融资买股不犯法。资金总是往洼地流,谁叫万科这么便宜呢,总不能保险公司那么多钱去配置乐视吧,想要不被别人收购,那么当初...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79