回复@Brandon_Cheng: 如果你读过彼得林奇的书，他是如何通过所见所闻来投资你应该知道，不用我多说了吧！既然如此，我们通过身边的案例来判断中医的疗效有什么不可以？何况，没通过试验未必能说明中医药没有疗效，只是不确定而已！//@Brandon_Cheng:回复@孙旭东:不是单单是作弊的问题，还有其他的误差，比如安慰剂效应。

科学的好处就是只要任何人按照严格的方法来试验，都会得出相同的结论。你为什么能知道药物实验的临床数据造假？还不是拿那套试验规范去对比的，才知道样本数少了，没有对照组等等。

而你在对待中医的态度上却用起了双重标准，宁愿相信媒体报道、中医的外甥甚至中医自己。

你会因为不同的上市公司而采用不同的评判标准吗？不，你都是用的ROE、PE等等一套财务标准。