发布于: 雪球转发:4回复:23喜欢:1
回复@一路朝圣: 或许可以购买一部分股权加强合作的份量,这样,不需要发行股份,直接用现金入股就可以了。按格力公告中的说法,现金入股还能以更低的价格入股。这样对双方都有好处,银隆如果发展好了可以谋求单独上市;发展不好,格力方面也可以有更多、更灵活的选择。//@一路朝圣:回复@孙旭东:合作将来可能没有议价权,除非是产品差异性很小的东西,比如铜,可以不自己做,不能让供应端形式成很大的竞争压力来源,否则盈利能力会下降,就像当初必须摆脱苏宁国美的强势是一个理
引用:
2016-08-29 15:17
(本文发表在《证券市场周刊》2016年第67期) 停牌半年后,格力电器( 000651 )于 8 月 18 日发布了一系列公告。在阅读了其中的《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》(以下简称公告),笔者感到这份草案难以令人信... 网页链接

全部讨论

孙旭东2016-08-30 19:43

企业家一般不会像价值投资者这么消极,在中国这种环境下尤其如此。

孙旭东2016-08-30 19:41

很认同您这种客观的态度!

啪-啪-啪2016-08-30 18:41

我对格力的这种多元化战略不大认同,目前的家电行业不景气日子难过很正常,只要熬一下就过了,把精力放在别的行业很容易让别人抢占自己的空调市场。相比美的,公司加强管理,严控库存,降低成本这种做法更好。个人想法,不知道是否正确?

非完全进化体2016-08-30 18:08

又重点看了下,计算方法确实值得质疑,而且公告里没有列出营运资金与资本支出测算明细,交易所问询居然没有问到。如果真犯这种低级错误,中介机构均被集体打脸,在我的经验中,中介机构会在主观假设上大做文章,而不敢在这种重要的客观的地方犯低级错误,这个概率确实非常小。希望公司或者交易所可以关注,不要成为历史悬案。支持先生的质疑!

frankieeid2016-08-30 16:15

好吧

价值趋势技术派2016-08-30 16:10

平时不是都喜欢谈估值的不是?
现在要开始估值了,却发现其实大家不在一个频道上。

陈绍霞2016-08-30 16:05

至于专业机构对财务风险的识别能力,把自由现金流算对了再谈吧!

孙旭东2016-08-30 15:45

看您所说,或可表明:银隆的发展很需要钱,需要大量的钱,但大股东又无能为力,银隆未来的发展很需要格力在资金以及其他方面的支持,不知对否?
至于专业机构对财务风险的识别能力,把自由现金流算对了再谈吧!

孙旭东2016-08-30 15:32

这个题目太大了吧!我又不是做股评的,看一眼K线图就能滔滔不绝。

远虑近忧20132016-08-30 13:48

格力控股了不能单独上市,有这个规定吗