还有养老地产也是屁话，认同李嘉诚先生说的“不看好，首先是对老年人的不尊重。”

那怎样解释返利的大幅异常增加？如果解释为少给经销商返利，或账面上少返利就可以少减掉收入，相应增加收入这样是否更合理？同时通过减少预收，来做到账面上返利的不减少，这样会计处理是否可行？这样也解释了为什么预收在1000亿目标，每年200亿目标后开始大幅减少。
财务方面不是很懂，希望您指教，08年持有格力至今小股东，谢谢。

只要支付，就减少收入。实践中，由于格力支付返利和向经销商销售更多的货同时进行，账面上总体会表现为营业收入增加，预收款减少。

那要是少支付呢？是不是可以增加收入？
会计处理上可以走预收账款这个地方吗？
毕竟预收款在13年开始就变化非常大

美的的解释：
华泰：美的集团产品结构升级 维持“买入”评级_网易财经

网页链接

上述分录是支付返利时的会计处理

期待孙总对格力的分析

海尔、美的、格力的三大中报有一点很不理解的是，空调价格战的情况下，海尔、格力的毛利率都下降了，为何美的不跌反涨？甚至于追平格力？难道是会计手段，出厂价维持不变，通过返利给经销商来抬高毛利率？求孙老师分析。

孙总，看您2012年一篇格力返利的文章提到返利的会计处理方法
借：营业收入

    应交税费——应交增值税（销项税额）

  贷：预收账款

借：其他流动负债——销售返利

  贷：销售费用

如果是这样2014年其它流动负债486亿，2013年是309亿，这个增加了近180亿，相应的收入+应交税不是就要增加180亿？预收要减少180亿？那每年增加200亿收入这个就有180亿了？

机器人时代扑面而来，再也不是概念了。