领域更广的,就是搞点白药、阿胶。
看起来一点技术含量没有。
不过仔细想想是有道理的。
这其实是中国上市公司质量、构成导致的。
价值投资的核心是不折腾,以合理的价格买进持有有护城...
总的看,如何看待人们热衷于谈论的“价值投资”,如何看待巴菲特身上所体现的“价值投资”,我们之间似乎有一些分歧,不过有分歧——不管是本质性的还是技术性的抑或是语句上的——这很正常。我们还是都暂时保留自己的观点吧,许多事情最好是让自己去“悟”明白,我们都各自再“悟”一“悟”吧。你的那本《价值投资,从看懂财报开始》很不错,我从中学到了很多东西,谢谢!
也许文字之间不是那么的十分严谨,但有用。
1、价值投资和价值型投资的区别,如果百度都分不清,相必为数不少的投资人也是分不清的;
2、外国的塞斯.卡拉曼、迈克尔.布莱斯以及中国的王亚伟们,如果他们不是价值投资,那他们是属于什么投资?
3、如果说芒格影响了巴菲特的后期投资,其精华可能就在芒格的这段话里(低价买入并不是芒格思想的精髓部分),如是,巴菲特的后期(从七十年代中期开始)操作属于什么投资?
4、解读巴菲特如何去看“价值投资”,需要反复研读他全部的致股东信。我个人学习的体会是,其答案就藏在他对学生讲的那两句话里1、how to……;2、how to……。第一句是讲格雷厄姆(这样说已经不算严谨了,因为格雷厄姆不太认同基于未来评估的企业内在价值),第二句是讲格雷厄姆+芒格——其要点是不理会价格波动的企业投资或长期投资。如果我们只关注第一句,恐怕是远远不够的。