发布于: 雪球转发:3回复:19喜欢:4
回复@大树也有童年: 回购和分红相比,分红更好。1、回购是钱流入卖出者的口袋,分红是钱流入持有者的口袋。2、回购是公司管理层认为股票被低估了,分红的钱如果用来买股票是投资者认为股票被低估了。//@大树也有童年:回复@孙旭东:公司回购股票而后注销,公司最早股本31亿,现在30.4亿,本次回购(采用的是22年的利润)尚未注销,注销后,股本是30亿。
股本减少的本质和分红没有区别的。不过我是希望大家都不看好梅花,股价多降一点,9元补仓到10%。
引用:
2023-03-20 09:46
(本文发表在《证券市场周刊》)
梅花生物(600873)2022年度利润分配预案为:以实施权益分派股权登记日登记的总股本(扣除股份回购专户内股票数量)为基数,向全体股东每10股分派现金股利4.0元(含税),预计分派现金红利12.17亿元左右(含税)。
以5分制进行评价,我给这一预案打2分。

全部讨论

孙旭东2023-03-23 16:17

怪不得讲了多次你都明白不了,原来是这么简单的道理你都才懂。

大树也有童年2023-03-23 13:33

您好,今天翻唐书房看到一句话和您分享。原话是:
老唐,回购注销相当于给股东发钱怎么理解呀,流通股数变小是有什么实际利好嘛,请教
。①买回来的股票分给你,你是实打实收到钱了,这个能理解不?
②所有股东按照同样的比例拆细或合并,等于财富没有变化。比如所有股票一拆二或二合一,股东的财富没有任何变化。这个能理解不?
③前面两个都能理解的话,回购注销就等于①买回来股票分给所有股东,然后②大家等比例(比如99%)合并股份。
我自己中翻中翻译过来大概是:分红相当于公司用股东的钱给股东发钱,回购注销相当于公司用股东的钱给大家发股份。

孙旭东2023-03-22 16:35

分红对于投资者来说是中性的,分红完票面价值减少,和没分一样。——如果你的投资能力不错,你会更愿意公司分红,钱由你来支配。

孙旭东2023-03-22 16:34

长线投资者不需要缴股息税,至于短线投资者,恐怕更喜欢送股什么的。

大树也有童年2023-03-22 13:25

我觉得您说的1和2都对,但是结论不对。
分红对于投资者来说是中性的,分红完票面价值减少,和没分一样。
回购的话对企业未来的现金流没有影响。但是对每股的现金流折现有影响,如果每股的现金流折现大于每股花出的用于回购的钱,这个买卖就是划算。反之亦然。所以回购可能是好的,也可能是坏的。但是从管理层主动实施的角度上想,这些行业内呆了几十年的专家大概率会选择正确的选择。

李杨润泽2023-03-22 12:37

回购是从股市买本公司股票分给持有者,所以股价低估时回购对持有者很有利;
分红是将资本再配置的权利交给持有者,由持有者自己进行配置,但是需要承担股息税。

落叶无声2023-03-22 11:12

其实回购也没有增加每股的价值,回购只不过是处理利润的一种方式。

一只笨鹅2023-03-22 10:48

那是说其实回购后劲不足?那为什么还回购。是我理解错了吗

孙旭东2023-03-22 10:29

苹果为什么要回购?看看它的资产负债表就知道了,未分配利润时常低于一年的净利润,2022年末甚至成了负数!具体情况要具体分析。

大树也有童年2023-03-22 10:20

可能理解不同吧,我比较相信大道说的,公司只有一个买家,就是公司自己。所以回购的事情,苹果也干。回购是增加每股内在价值的便捷方式。30亿的股本带来的每股未来现金流肯定会大于31亿股本的。
所以我很认可回购这件事并不亚于分红。