格力电器2017年度利润分配预案点评（下）

首先董小姐作为比我们大的股东，不分红比我们损失更大，所以从这个层面利益是一致的。
第二，格力的生活电器不是多元化的尝试，而是依托格力空调附属经营好多年了，木鱼早就提出过，如果小家电成立独立事业部独立运作是有大机会的。
第三，我们从财务数据单方面来研究该不该分红是不全面的。
第四，我们提到多元化就害怕，因为商业历史中成功的多元化企业少之又少，最近通用电气也出问题了，而且拿手机判断下一步所谓的多元化风险很大也是不妥的。
格力电器的多元化毕竟不脱离“制造业”，属于制造这一条主线的话成功的概率还是极大的，当然了，不可能没有一点风险。
——最后，我们是不是相信董小姐比我们优秀的多的多？（说实话，其实连可比性都没有）。
又同作为格力股东，我就放心交给董小姐经营，董小姐你就大胆的去干！我的智慧还没有达到对你指手画脚的地步，也许一辈子也打不到，但这并不影响你帮我赚钱。

格力多元化的风险来自于两方面：一、这是谁的意志，是市政府、集团公司，还是管理层或者董？这才是关键！二、多元化的方向及其风险。至于说因为相信董优秀，就相信其做的都是对的，我只想举个反例：通用和韦尔奇。

孙总自己也持有格力多年，对格力这次不分红提出批评也是非常客观的。真看不惯那些自己买了股票后见不得别人批评自己的股票，屁股真的是决定了脑袋吗？客观看待问题有那么难吗？

董的牛逼，是30年一直在做空调，这方面国内能比她牛逼的不多。
但是现在董要去做别的东西，这些东西是别人一直在做，同样有几十年的经验，董一个新手能说必胜？
格力多元化不是一天两天了，冰箱手机上的失败已经表明的非常清楚，到了别人擅长的领域，董可以说是一筹莫展。