西总,有个疑惑:美国3.5亿,整个欧盟才5.5亿,其他发达国家中,英国6600万,加拿大那么大的国家才3700万,新西兰岛不算小,整个国家只有480万不如中国一个三线城市。因此,中国当前14亿人,就算人口慢慢减少,50年后剩下10亿,这是一个大问题吗?
雪球转发:0回复:21喜欢:1
引用:
总和生育率在第五次人口普查,第六次人口普查和2015年1%人口抽样里已经逐级降低到1.04的极低水平,远低于任采用的统计局估算数据1.6。但即便采用任的乐观数据,中国人口前景依然严峻。全文见链接:网页链接

精彩评论

Velaciela2020-10-27 21:58

你的目的是什么?在大多数人的话语体系里,人还是手段而不是目的,人口多了不行因为缺乏资源,人口少了也不行,因为怕经济差。为什么要经济增长?你想赚大钱,需要别人的孩子给你投资的公司里996,你赚到大钱后,雇佣其他廉价劳动力给你使唤。不好意思,话虽难听,这就是事实。炒股是为了成为人上人,仅此而已。
至于你说的那些国家,人是目的不是手段,无论人多还是人少,你都使唤不了,修个草坪还要自己动手呢。

PoloYu2020-10-27 22:41

10亿里8亿60岁以上 2亿干活养8亿

后视镜2020-10-27 22:18

,过去20年的经济增长主要依靠人口红利。人口红利没有了,经济增速一路下滑。

时间猎人T2020-10-27 21:58

经济增长来自人口基数还是效率这个要搞清楚,每个国家不同,中国显然是前者

全部评论

PoloYu2020-10-28 13:59

内卷不是因为人多

团团球球带节奏2020-10-28 09:18

虽然听起探讨人口数量问题有违人伦,但还是需要有疑惑需要大神解惑:看美国人口密度和数量、国土面积4亿人是比较理想的,那么中国看起来7-8亿也是非常爽的人口数量,既能够保持大国的规模,也能够尽可能防止东亚社会的内卷,也能够保持科技进步的基本人口规模。看看每年的十一高速路和各大景区,人口太大一点舒适度都没有。让人口慢慢回落到合适的规模他不香吗?当然这个只是理想化的,可能历史上也没有先例。可按照14亿的规模,再加上支持生育率提高到2左右的要求,这块大地难道不会变的越来越内卷吗?科技真能够解决这个问题吗

Anbit自由之路2020-10-28 07:56

人多内卷

小李飞刀62222020-10-28 03:14

要那么多人干嘛?大力发展人工智能,以后每家配个机器人当保姆

锋寒惊云2020-10-27 23:42

现在依然有很多在十年二十年后用的是别人的钱。