发布于: 雪球转发：3回复：11喜欢：2
回复@xixi: 还是根据MV=PQ(货币总量*流通速度=物价*物量)今年疫情期间V陡降，为了维持资产价格FED大大提高了M，复工之后V会大幅提高，M又收不回去，Q不变的情况下P增加似乎是必然的。前几年美国不停QE但通胀起不来是因为出口美元，日本这么多年低利率但通胀起不来是因为增加的只是base money，broad money增加很慢。我觉得这两者不能作为目前的参考。欢迎指正//@xixi:回复@yesGordon:通胀不用自己吓自己。已经很久很久没来了。怕通胀有点像15年以来一直看空美股，然后一直新高。货币超发导致通胀的说法过于深入人心，其实已经失效好多年，那些钱，要么就存在央行，不用，要么买股票。商品才多大一点量，经不起买的。考虑看过您不少点评，来而不往非礼也。
引用：
2021-03-05 01:17
POWELL SAYS WOULD BE CONCERNED BY DISORDERLY CONDITIONS IN FINANCIAL MARKETS
炮哥来救市了

全部讨论

fade_away2021-03-12 00:10

可能最后各国，尤其是中国持有的美国国债暴增，然而美国国内通胀并不严重。

厚朴兄2021-03-07 09:59

搭车求问，Y兄怎么看待ZOOM，感觉ZOOM在美国使用普及很广，另外中国现在不少公司也换成了ZOOM了

LukeLawrence2021-03-06 18:34

你说的我部分认可，这个可能是未来3年的情况。如果是中低收入的收入降低，物价抬升，是否会降低消费呢？我认为是会的。我的核心还是个人资产负债表修复问题，以及在很长一段时间之内看不到技术革命进步，从而推升全球经济增长。

球状闪电2021-03-06 16:56

其实还有种情况就是现在日本的情况，也是一直直升机撒钱，甚至央行下场买股票，但是通胀也一直起不来，经济陷入停滞状态，一直等待复苏

球状闪电2021-03-06 16:50

还是倾向于认为租金和收入水平相关，和持有成本无关，至少国内都是这个逻辑，租房市场是买方市场，房屋买卖是卖方市场市场。看看深圳上海房价涨很厉害，但是房租还下降了。美债上涨其实是市场对通胀预期的情绪，接下来看看美股怎么反应，如果科技继续崩石油股继续涨说明预期fed要被动缩表，如果钝化了就是预期温和通胀经济复苏，所以不能一概而论。最不想看到的是原油带着美债美元一起涨，导致MMT故事讲不下去，回到70年代

又菜又爱学2021-03-06 16:48

说的很棒，非金融专业觉得这个公式挺好用的哈哈！对了有个问题，中国中免的生意，有人和我说过就是为了收回放出来的水，您觉得有道理吗？如果有美国是否可以通过类似方法收水呢？

Maxwell_Max2021-03-06 16:46

这个Q在记得公式中指的好像是全社会的Q，但这个全社会前面的定语是“美国的全社会”，还是“世界的全社会”？你应该指的是全球的全社会，但如果美国的全社会的话，我理解是当前物流技术、互联网的技术发展在加大物流流通速度同时也加大了Q（单位时间内流入某特定区域的货物总量加大了）。

yesGordon2021-03-06 16:18

互联网加快货物流通速度你是指加快物流速度吗，Q还是得看净产能吧？出口美元是压制通胀的，如果剔除不影响结论。

yesGordon2021-03-06 16:13

核心服务在CPI里占比60%，其中权重最高的是住宅项，目前租金和房价因为疫情期间的特殊原因产生了背离，但早晚是会通过租金转嫁回来的。对于占比20%的核心商品，之前通过国际贸易以及生产力的进步被压抑了多年，目前的逆全球化以及美元走低，可能也会上升。这些基本都是刚需，跟低收入人群的经济状况关系不大我觉得。

Maxwell_Max2021-03-06 16:11

仅讨论这个公式的话，最近几年互联网技术的飞速发展带来电商的繁荣，货物流通速度的加快可不可以视作公式右边的物量Q其实也是加大了？如果仅仅考虑美元输出因素，似乎也有点牵强，因为这几年各国除了接收输出的美元外，自己国家也是各种手段印了一堆，但这几年下来好像也并没有接收各种通货膨胀的新闻（委内瑞拉之类的不说）