我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。//@Silverghost:回复@KI32:怎么说呢。

其实性价比产品品牌从来没有缺乏过，只是都在历史长河中没落了。虽然没落的理由各不相同，但归根到底，没利润就是没有抗风险能力，也没有持续投入能力。把一堆性价比打成一个大包，到底更好还是更不好，我没有概念。

性价比世界里的王者都是渠道，沃尔玛，Costco，dollar tree，Aldi，Lydl模式各不相同。我觉得里面高频，复购，不太需要反复研发的食品快消甚至基本服装这样的商品是基本盘。电器3C为主的性价比渠道，无一例外最后都完了。

iot，低价流量是小米的特色，然而给予时间，都是显学。每一代性价比品牌的崛起，都自带创新黑科技。然而要维持，是需要持续投入的，需要利润。

所以从生意角度，我个人长期不看好小米。小米自己应该是明白的，也试图改变自己纯性价比，配置党的形象。效果如何，还要看。建议去Ｂ站看半佛仙人的最新视频。

对于小米的企业文化，我也偏负面。宣发上的各种很傻的描述我就不复述了。雷军上市前几十亿的期权非要说不知情最后又要捐慈善，看不懂的操作。号称费用低，行内也确实待遇水平中下，然而又经常做大额股权支付，感觉就是美化non gaap，把成本都做进gaap，就不能好好发工资。卖产品赚利润是全天下最简单的生意模式，非要说自己让利，然后转弯抹角去赚广告金融利润。其实涨15个点价格，好好做产品，好好发工资可能少花很多不必要的精力。

总之就是小聪明很多，把简单的话往复杂里说，把简单的事情往复杂里办，充满了狡洁。后来我发现雷总投资的YY，猎豹也都有类似的特征，我不太喜欢太精明的管理层。

在雪球说小米不好是要挨骂的，何况股票和反弹了这么多。所以也就当个反对意见听听吧，也就是我个人意见而已，别往心里去。[跪了]